Método de Custeio UEP: Uma Proposta para uma Agroindústria Avícola
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2024 |
Outros Autores: | , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Catarinense da Ciência Contábil (Online) |
Texto Completo: | https://revista.crcsc.org.br/index.php/CRCSC/article/view/1317 |
Resumo: | O objetivo geral deste trabalho é elaborar uma proposta de implantação do método de custeio Unidade de Esforço de Produção (UEP) para uma agroindústria avícola. Para tanto, realiza-se uma pesquisa descritiva, com abordagem do problema de forma qualitativa e quantitativa, por meio de um estudo de caso. Os resultados apontam que: a) a empresa possui um processo produtivo diferente, pois seus produtos finais são procedentes da desmontagem de uma única matéria-prima, o frango; b) os custos de transformação são significativos, com destaque para os postos operativos PO25, PO27 e PO13; c) pelo método UEP, os produtos Filé de Peito de Frango e Peito de Frango com Osso atingem uma lucratividade de 34,43% e 25,60%, respectivamente. Conclui-se que o método UEP identifica os custos de transformação e ainda gera informações que dão suporte para melhorias nos processos produtivos. |
id |
CRCSC-1_fbe7bc627f1debd902715aa383b50fca |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/1317 |
network_acronym_str |
CRCSC-1 |
network_name_str |
Revista Catarinense da Ciência Contábil (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Método de Custeio UEP: Uma Proposta para uma Agroindústria AvícolaMétodo de custeio UEPCusto de transformaçãoAgroindústria avícola.O objetivo geral deste trabalho é elaborar uma proposta de implantação do método de custeio Unidade de Esforço de Produção (UEP) para uma agroindústria avícola. Para tanto, realiza-se uma pesquisa descritiva, com abordagem do problema de forma qualitativa e quantitativa, por meio de um estudo de caso. Os resultados apontam que: a) a empresa possui um processo produtivo diferente, pois seus produtos finais são procedentes da desmontagem de uma única matéria-prima, o frango; b) os custos de transformação são significativos, com destaque para os postos operativos PO25, PO27 e PO13; c) pelo método UEP, os produtos Filé de Peito de Frango e Peito de Frango com Osso atingem uma lucratividade de 34,43% e 25,60%, respectivamente. Conclui-se que o método UEP identifica os custos de transformação e ainda gera informações que dão suporte para melhorias nos processos produtivos.Conselho Regional de Contabilidade de Santa Catarina2024-03-15info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revista.crcsc.org.br/index.php/CRCSC/article/view/131710.16930/2237-7662/rccc.v11n32p43-56Revista Catarinense da Ciência Contábil; Vol. 11 No. 32 (2012): Abril-Julho; p. 43-56Revista Catarinense da Ciência Contábil; v. 11 n. 32 (2012): Abril-Julho; p. 43-562237-76621808-3781reponame:Revista Catarinense da Ciência Contábil (Online)instname:Conselho Regional de Contabilidade de Santa Catarina (CRCSC)instacron:CRCSCporhttps://revista.crcsc.org.br/index.php/CRCSC/article/view/1317/1214Copyright (c) 2012 Revista Catarinense da Ciência Contábilhttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessMilanese, SilvanaSalazar, Marcelo CrispimCittadin, AndréiaRitta, Cleyton de Oliveira2024-03-15T19:22:48Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/1317Revistahttp://www.atena.org.br/revista/ojs-2.2.3-06/index.php/crcscPRIhttp://revista.crcsc.org.br/revista/ojs-2.2.3-06/index.php/CRCSC/oai||revista@crcsc.org.br2237-76621808-3781opendoar:2024-03-15T19:22:48Revista Catarinense da Ciência Contábil (Online) - Conselho Regional de Contabilidade de Santa Catarina (CRCSC)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Método de Custeio UEP: Uma Proposta para uma Agroindústria Avícola |
title |
Método de Custeio UEP: Uma Proposta para uma Agroindústria Avícola |
spellingShingle |
Método de Custeio UEP: Uma Proposta para uma Agroindústria Avícola Milanese, Silvana Método de custeio UEP Custo de transformação Agroindústria avícola. |
title_short |
Método de Custeio UEP: Uma Proposta para uma Agroindústria Avícola |
title_full |
Método de Custeio UEP: Uma Proposta para uma Agroindústria Avícola |
title_fullStr |
Método de Custeio UEP: Uma Proposta para uma Agroindústria Avícola |
title_full_unstemmed |
Método de Custeio UEP: Uma Proposta para uma Agroindústria Avícola |
title_sort |
Método de Custeio UEP: Uma Proposta para uma Agroindústria Avícola |
author |
Milanese, Silvana |
author_facet |
Milanese, Silvana Salazar, Marcelo Crispim Cittadin, Andréia Ritta, Cleyton de Oliveira |
author_role |
author |
author2 |
Salazar, Marcelo Crispim Cittadin, Andréia Ritta, Cleyton de Oliveira |
author2_role |
author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Milanese, Silvana Salazar, Marcelo Crispim Cittadin, Andréia Ritta, Cleyton de Oliveira |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Método de custeio UEP Custo de transformação Agroindústria avícola. |
topic |
Método de custeio UEP Custo de transformação Agroindústria avícola. |
description |
O objetivo geral deste trabalho é elaborar uma proposta de implantação do método de custeio Unidade de Esforço de Produção (UEP) para uma agroindústria avícola. Para tanto, realiza-se uma pesquisa descritiva, com abordagem do problema de forma qualitativa e quantitativa, por meio de um estudo de caso. Os resultados apontam que: a) a empresa possui um processo produtivo diferente, pois seus produtos finais são procedentes da desmontagem de uma única matéria-prima, o frango; b) os custos de transformação são significativos, com destaque para os postos operativos PO25, PO27 e PO13; c) pelo método UEP, os produtos Filé de Peito de Frango e Peito de Frango com Osso atingem uma lucratividade de 34,43% e 25,60%, respectivamente. Conclui-se que o método UEP identifica os custos de transformação e ainda gera informações que dão suporte para melhorias nos processos produtivos. |
publishDate |
2024 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2024-03-15 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revista.crcsc.org.br/index.php/CRCSC/article/view/1317 10.16930/2237-7662/rccc.v11n32p43-56 |
url |
https://revista.crcsc.org.br/index.php/CRCSC/article/view/1317 |
identifier_str_mv |
10.16930/2237-7662/rccc.v11n32p43-56 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revista.crcsc.org.br/index.php/CRCSC/article/view/1317/1214 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2012 Revista Catarinense da Ciência Contábil https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2012 Revista Catarinense da Ciência Contábil https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Conselho Regional de Contabilidade de Santa Catarina |
publisher.none.fl_str_mv |
Conselho Regional de Contabilidade de Santa Catarina |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Catarinense da Ciência Contábil; Vol. 11 No. 32 (2012): Abril-Julho; p. 43-56 Revista Catarinense da Ciência Contábil; v. 11 n. 32 (2012): Abril-Julho; p. 43-56 2237-7662 1808-3781 reponame:Revista Catarinense da Ciência Contábil (Online) instname:Conselho Regional de Contabilidade de Santa Catarina (CRCSC) instacron:CRCSC |
instname_str |
Conselho Regional de Contabilidade de Santa Catarina (CRCSC) |
instacron_str |
CRCSC |
institution |
CRCSC |
reponame_str |
Revista Catarinense da Ciência Contábil (Online) |
collection |
Revista Catarinense da Ciência Contábil (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Catarinense da Ciência Contábil (Online) - Conselho Regional de Contabilidade de Santa Catarina (CRCSC) |
repository.mail.fl_str_mv |
||revista@crcsc.org.br |
_version_ |
1809731681144274944 |