Consenso Brasileiro em Doença de Chagas, 2005

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Rocha, Ademir
Data de Publicação: 2005
Outros Autores: Ramos Jr, Alberto Novaes, Ostermayer, Alejandro Luquetti, Hasslocher-Moreno, Alejandro Marcel, Prata, Aluizio, Silva, Ângela Maria da, Rassi, Anis, Carlos, Antonia Lins Fernandes, Silveira, Antonio Carlos, Ferreira, Antônio Gomes Pinto, Ribeiro, Antonio Luiz Pinho, Teixeira, Antonio, Ferreira, Antonio Walter, Botelho, Carlos Augusto de Oliveira, Castro, Cleudson Nery de, Britto, Constança, Ledebour, Cristina Cani Dias, Correia, Dalmo, Campos, Dayse Elisabeth, Marques, Divina Seila de OLiveira, Chiari, Egler, Belo, Eleonora Dobner, Moreira, Eliana Furtado, Gontijo, Eliane Dias, Silva, Eliane Lages, Oliveira, Ênio Chaves de, Tatto, Erica, Almeida, Eros Antonio de, Luz, Francisco das Chagas Oliveira, Andrade, Glaucia Manzan Queiroz de, Silva, Guilherme Rodrigues, Silva, Jaime Costa da, Dias, João Carlos Pinto, Carvalho, João Luiz de Sousa, Rezende, Joffre Marcondes de, Pereira, José Borges, Melo, José Renan Cunha, Coura, José Rodrigues, Galvão, Lúcia da Cunha, Rocha, Manoel Otávio da Costa, Ferreira, Marcelo Simão, Obara, Marcos, Fabbro, Marcio Dal, Yasuda, Maria Aparecida Shikanai, Guariento, Maria Elena, Goncalvez, Newton, Fernandes, Octavio, Brasil, Pedro Emmanuel Alvarenga Americano do, Torres, Rosália Morais, Valente, Sebastião Aldo da Silva, Xavier, Sergio Salles, Santos, Silvana Maria Elói, Andrade, Sonia Gumes, Santos, Soraya Oliveira dos, Meneghelli, Ulysses G., Macedo, Vanize de Oliveira, Oliveira, Wilson Alves de, Gomes, Yara de Miranda, Andrade, Zilton Araújo
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA)
Texto Completo: https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/60689
Resumo: Durante longo tempo a Doença de Chagas não teve, nos Programas de Saúde Pública, a prioridade que, por sua prevalência e morbidade, lhe deveria ter sido dada. De início, por dificuldades diagnósticas sua existência foi posta em dúvida. Depois, por sua pouca visibilidade, pela circunstância de acometer, geralmente, parcela mais desprotegida da população, cujas necessidades não são entendidas ou ouvidas pelos que detêm as condições para resolvê-las. Por fim, as indecisões quanto ao rumo das ações a serem empreendidas, resumidas no dilema BNH ou BHC, para indicar as preferências por construir moradias (Banco Nacional de Habitação) ou usar inseticidas, como se a prioridade por uma devesse excluir a outra. Desde a década de 1970 as diretrizes foram direcionadas no sentido de interromper, o mais rapidamente possível, a transmissão vetorial, pelo emprego de inseticidas. As moradias seriam construídas dentro do possível, como acabou acontecendo em certas regiões. Concomitantemente, mais pelo receio da imunodeficiência humana adquirida e da hepatite pelo vírus B, adoção de medidas preventivas permitiu controlar, também, a transmissão por meio das transfusões de sangue e derivados. Assim sendo, foram estancados os dois mananciais mais importantes que, anualmente, alimentavam com cerca de 100.000 novos casos a população de chagásicos do país. Logrado o êxito inicial representado pela eliminação dos triatomíneos de hábitos essencialmente domésticos, em especial o T. infestans, os esforços se concentram no sentido de manter os resultados obtidos, consolidar o controle de focos residuais, impedir o estabelecimento de novos focos de transmissão vetorial, principalmente por espécies até então consideradas como de importância secundária, como Panstrongylus lutzi, Panstrongylus geniculata, Triatoma rubrovária, Triatoma brasiliense ou Triatoma sordida. Estamos observando que a Doença de Chagas na Amazônia constitui nova realidade, cujo potencial como problema de Saúde Pública na região ainda está sendo compreendido e necessita ser devidamente explorado. Embora a transmissão congênita do Tripanosoma cruzi no Brasil não tenha mostrado a freqüência assinalada em outros países, esta via de transmissão necessita ser mais bem estudada entre nós em função da existência de situações especiais, como ocorre no Rio Grande do Sul. Os pacientes infectados remanescentes não podem ser desconsiderados. Embora este problema tenda a ser minimizado a longo prazo, se novos pacientes não mais forem infectados, no momento ele é prioritário. Tais pacientes representam grande sobrecarga para os serviços de atenção médica, necessitando frequentemente de cuidados especiais nos diversos níveis de atendimento. Todas as questões acima mencionadas foram devidamente consideradas em recente reunião de conhecedores do assunto, sob o patrocínio do Ministério da Saúde. Dela resultou o consenso que está sendo publicado e que constitui iniciativa de grande interesse. É muito oportuno pelo seu sentido amplo, compreendendo todas as situações relacionadas aos vários aspectos da Doença de Chagas. O documento servirá de orientação para os profissionais de saúde envolvidos na tarefa de lutar contra a Doença de Chagas, evitando sua propagação e amenizando suas conseqüências. Ainda não havíamos obtido um documento englobando os diferentes aspectos relacionados à Doença de Chagas e que, ademais, servisse de fonte de inspiração para os pesquisadores que se dedicam a resolver problemas e ampliar conhecimentos.
id CRUZ_17e423d0cb80ba2e2754815bc9066e39
oai_identifier_str oai:www.arca.fiocruz.br:icict/60689
network_acronym_str CRUZ
network_name_str Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA)
repository_id_str 2135
spelling Rocha, AdemirRamos Jr, Alberto NovaesOstermayer, Alejandro LuquettiHasslocher-Moreno, Alejandro MarcelPrata, AluizioSilva, Ângela Maria daRassi, AnisCarlos, Antonia Lins FernandesSilveira, Antonio CarlosFerreira, Antônio Gomes PintoRibeiro, Antonio Luiz PinhoTeixeira, AntonioFerreira, Antonio WalterBotelho, Carlos Augusto de OliveiraCastro, Cleudson Nery deBritto, ConstançaLedebour, Cristina Cani DiasCorreia, DalmoCampos, Dayse ElisabethMarques, Divina Seila de OLiveiraChiari, EglerBelo, Eleonora DobnerMoreira, Eliana FurtadoGontijo, Eliane DiasSilva, Eliane LagesOliveira, Ênio Chaves deTatto, EricaAlmeida, Eros Antonio deLuz, Francisco das Chagas OliveiraAndrade, Glaucia Manzan Queiroz deSilva, Guilherme RodriguesSilva, Jaime Costa daDias, João Carlos PintoCarvalho, João Luiz de SousaRezende, Joffre Marcondes dePereira, José BorgesMelo, José Renan CunhaCoura, José RodriguesGalvão, Lúcia da CunhaRocha, Manoel Otávio da CostaFerreira, Marcelo SimãoObara, MarcosFabbro, Marcio DalYasuda, Maria Aparecida ShikanaiGuariento, Maria ElenaGoncalvez, NewtonFernandes, OctavioBrasil, Pedro Emmanuel Alvarenga Americano doTorres, Rosália MoraisValente, Sebastião Aldo da SilvaXavier, Sergio SallesSantos, Silvana Maria ElóiAndrade, Sonia GumesSantos, Soraya Oliveira dosMeneghelli, Ulysses G.Macedo, Vanize de OliveiraOliveira, Wilson Alves deGomes, Yara de MirandaAndrade, Zilton Araújo2023-10-04T16:19:02Z2023-10-04T16:19:02Z2005ROCHA, Ademir et al. Consenso Brasileiro em Doença de Chagas, 2005. Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical, v. 38, supl. 3, p. 1-30, 2005.0037-8682https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/606891678-9849Durante longo tempo a Doença de Chagas não teve, nos Programas de Saúde Pública, a prioridade que, por sua prevalência e morbidade, lhe deveria ter sido dada. De início, por dificuldades diagnósticas sua existência foi posta em dúvida. Depois, por sua pouca visibilidade, pela circunstância de acometer, geralmente, parcela mais desprotegida da população, cujas necessidades não são entendidas ou ouvidas pelos que detêm as condições para resolvê-las. Por fim, as indecisões quanto ao rumo das ações a serem empreendidas, resumidas no dilema BNH ou BHC, para indicar as preferências por construir moradias (Banco Nacional de Habitação) ou usar inseticidas, como se a prioridade por uma devesse excluir a outra. Desde a década de 1970 as diretrizes foram direcionadas no sentido de interromper, o mais rapidamente possível, a transmissão vetorial, pelo emprego de inseticidas. As moradias seriam construídas dentro do possível, como acabou acontecendo em certas regiões. Concomitantemente, mais pelo receio da imunodeficiência humana adquirida e da hepatite pelo vírus B, adoção de medidas preventivas permitiu controlar, também, a transmissão por meio das transfusões de sangue e derivados. Assim sendo, foram estancados os dois mananciais mais importantes que, anualmente, alimentavam com cerca de 100.000 novos casos a população de chagásicos do país. Logrado o êxito inicial representado pela eliminação dos triatomíneos de hábitos essencialmente domésticos, em especial o T. infestans, os esforços se concentram no sentido de manter os resultados obtidos, consolidar o controle de focos residuais, impedir o estabelecimento de novos focos de transmissão vetorial, principalmente por espécies até então consideradas como de importância secundária, como Panstrongylus lutzi, Panstrongylus geniculata, Triatoma rubrovária, Triatoma brasiliense ou Triatoma sordida. Estamos observando que a Doença de Chagas na Amazônia constitui nova realidade, cujo potencial como problema de Saúde Pública na região ainda está sendo compreendido e necessita ser devidamente explorado. Embora a transmissão congênita do Tripanosoma cruzi no Brasil não tenha mostrado a freqüência assinalada em outros países, esta via de transmissão necessita ser mais bem estudada entre nós em função da existência de situações especiais, como ocorre no Rio Grande do Sul. Os pacientes infectados remanescentes não podem ser desconsiderados. Embora este problema tenda a ser minimizado a longo prazo, se novos pacientes não mais forem infectados, no momento ele é prioritário. Tais pacientes representam grande sobrecarga para os serviços de atenção médica, necessitando frequentemente de cuidados especiais nos diversos níveis de atendimento. Todas as questões acima mencionadas foram devidamente consideradas em recente reunião de conhecedores do assunto, sob o patrocínio do Ministério da Saúde. Dela resultou o consenso que está sendo publicado e que constitui iniciativa de grande interesse. É muito oportuno pelo seu sentido amplo, compreendendo todas as situações relacionadas aos vários aspectos da Doença de Chagas. O documento servirá de orientação para os profissionais de saúde envolvidos na tarefa de lutar contra a Doença de Chagas, evitando sua propagação e amenizando suas conseqüências. Ainda não havíamos obtido um documento englobando os diferentes aspectos relacionados à Doença de Chagas e que, ademais, servisse de fonte de inspiração para os pesquisadores que se dedicam a resolver problemas e ampliar conhecimentos.Universidade Federal de Uberlândia. Faculdade de Medicina. Uberlândia, MG, Brasil.Universidade Federal do Ceará. Faculdade de Medicina. Fortaleza, CE, Brasil.Universidade Federal do Goiás. Goiânia, GO, Brasil.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Nacional de Infectologia Evandro Chagas. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.Universidade Federal do Triângulo Mineiro. Uberaba, MG, Brasil.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Nacional de Infectologia Evandro Chagas. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.Hospital Anis Rassi. Goiânia, GO, Brasil.Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Distrito Federal, DF, Brasil.Organização Pan Americana de Saúde. Brasília, DF, Brasil.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto de Tecnologia em Imunobiológicos (Biomanguinhos). Rio de Janeiro, RJ, Brazil.Universidade Federal de Minas Gerais. Faculdade de Medicina. Belo Horizonte, MG, Brasil.Universidade de Brasília. Brasília, DF, Brasil.Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina. São Paulo, SP, Brazil.Instituto de Pesquisa e Diagnóstico da APAE. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.Universidade de Brasília. Brasília, DF, Brasil.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.Fundação Nacional de Saúde. Brasília, DF, Brasil.Universidade Federal do Triângulo Mineiro. Departamento de Ciências Biológicas. Uberaba, MG, Brasil.Universidade Federal de Goiás. Goiânia, GO, Brasil.Universidade Estadual de Londrina. Faculdade de Medicina. Londrina, PR, Brasil.Universidade Federal de Minas Gerais. Faculdade de Medicina. Belo Horizonte, MG, Brasil.Secretaria de Saúde do Estado do Rio Grande do Sul. Porto Alegre, RS, Brasil.Fundação Ezequiel Dias. Belo Horizonte, MG, Brasil.Universidade Federal de Minas Gerais. Faculdade de Medicina. Belo Horizonte, MG, Brasil.Universidade Federal do Triângulo Mineiro. Uberaba, MG, Brasil.Universidade Federal de Goiás. Goiânia, GO, Brasil.Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Distrito Federal, DF, Brasil.Universidade Estadual de Campinas. Faculdade de Ciências Médicas. Campinas, SP, Brasil.Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Distrito Federal, DF, Brasil.Universidade Federal de Minas Gerais. Faculdade de Medicina. Belo Horizonte, MG, Brasil.Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina. São Paulo, SP, Brasil.Fundação Nacional de Saúde. Brasília, DF, Brasil.Universidade Federal de Minas Gerais. Faculdade de Medicina. Belo Horizonte, MG, Brasil.Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Distrito Federal, DF, Brasil.Universidade Federal de Goiás. Goiânia, GO, Brasil.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.Universidade Federal de Minas Gerais. Faculdade de Medicina. Belo Horizonte, MG, Brasil.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.Universidade Federal de Minas Gerais. Faculdade de Medicina. Belo Horizonte, MG, Brasil.Universidade Federal de Minas Gerais. Faculdade de Medicina. Belo Horizonte, MG, Brasil.Universidade Federal de Uberlândia. Faculdade de Medicina. Uberlândia, MG, Brasil.Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Distrito Federal, DF, Brasil.Instituto de Pesquisa e Diagnóstico da APAE. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina. São Paulo, SP, Brasil.Universidade Estadual de Campinas. Faculdade de Ciências Médicas. Campinas, SP, Brasil.Fundação Nacional de Saúde. Brasília, DF, Brasil.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Nacional de Infectologia Evandro Chagas. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.Universidade Federal de Minas Gerais. Faculdade de Medicina. Belo Horizonte, MG, Brasil.Instituto Evandro Chagas. Ananindeua, PA, Brasil.Universidade Federal do Rio de Janeiro. Hospital Universitário Clementino Fraga Filho. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.Universidade Federal de Minas Gerais. Faculdade de Medicina. Belo Horizonte, MG, Brasil.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Gonçalo Muniz. Salvador, BA, RJ, Brasil.Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Distrito Federal, DF, Brasil.Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina. São Paulo, SP, Brasil.Universidade de Brasília. Brasília, DF, Brasil.Universidade de Pernambuco. Faculdade de Ciências Médicas de Pernambuco. Recife, PE, Brasil.Fundação Oswaldo Cruz. Centro de Pesquisas Aggeu Magalhães. Recife, PE, Brasil.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.porSociedade Brasileira de Medicina Tropical - SBMTDoença de ChagasEpidemiologiaControleDiagnósticoTratamentoAssistência à SaúdeConsensoBrasilChagas DiseaseEpidemiologyControlDiagnosisTreatmentHealth CareConsensusBrazilConsenso Brasileiro em Doença de Chagas, 2005Brazilian Consensus on Chagas Disease, 2005info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA)instname:Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)instacron:FIOCRUZLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82991https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/60689/1/license.txt5a560609d32a3863062d77ff32785d58MD51ORIGINALConsenso_brasileiro_em_Doenca_de_Chagas.pdfConsenso_brasileiro_em_Doenca_de_Chagas.pdfConsensoapplication/pdf831688https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/60689/2/Consenso_brasileiro_em_Doenca_de_Chagas.pdfc0a675dfa9ab7578a4c0049080a8e29cMD52icict/606892023-10-04 13:19:04.632oai:www.arca.fiocruz.br:icict/60689Q0VTU8ODTyBOw4NPIEVYQ0xVU0lWQSBERSBESVJFSVRPUyBBVVRPUkFJUwoKQW8gYWNlaXRhciBvcyBURVJNT1MgZSBDT05EScOHw5VFUyBkZXN0YSBDRVNTw4NPLCBvIEFVVE9SIGUvb3UgVElUVUxBUiBkZSBkaXJlaXRvcwphdXRvcmFpcyBzb2JyZSBhIE9CUkEgZGUgcXVlIHRyYXRhIGVzdGUgZG9jdW1lbnRvOgoKKDEpIENFREUgZSBUUkFOU0ZFUkUsIHRvdGFsIGUgZ3JhdHVpdGFtZW50ZSwgw6AgRklPQ1JVWiAtIEZVTkRBw4fDg08gT1NXQUxETyBDUlVaLCBlbQpjYXLDoXRlciBwZXJtYW5lbnRlLCBpcnJldm9nw6F2ZWwgZSBOw4NPIEVYQ0xVU0lWTywgdG9kb3Mgb3MgZGlyZWl0b3MgcGF0cmltb25pYWlzIE7Dg08KQ09NRVJDSUFJUyBkZSB1dGlsaXphw6fDo28gZGEgT0JSQSBhcnTDrXN0aWNhIGUvb3UgY2llbnTDrWZpY2EgaW5kaWNhZGEgYWNpbWEsIGluY2x1c2l2ZSBvcyBkaXJlaXRvcwpkZSB2b3ogZSBpbWFnZW0gdmluY3VsYWRvcyDDoCBPQlJBLCBkdXJhbnRlIHRvZG8gbyBwcmF6byBkZSBkdXJhw6fDo28gZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCBlbQpxdWFscXVlciBpZGlvbWEgZSBlbSB0b2RvcyBvcyBwYcOtc2VzOwoKKDIpIEFDRUlUQSBxdWUgYSBjZXNzw6NvIHRvdGFsIG7Do28gZXhjbHVzaXZhLCBwZXJtYW5lbnRlIGUgaXJyZXZvZ8OhdmVsIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcwpwYXRyaW1vbmlhaXMgbsOjbyBjb21lcmNpYWlzIGRlIHV0aWxpemHDp8OjbyBkZSBxdWUgdHJhdGEgZXN0ZSBkb2N1bWVudG8gaW5jbHVpLCBleGVtcGxpZmljYXRpdmFtZW50ZSwKb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgZGlzcG9uaWJpbGl6YcOnw6NvIGUgY29tdW5pY2HDp8OjbyBww7pibGljYSBkYSBPQlJBLCBlbSBxdWFscXVlciBtZWlvIG91IHZlw61jdWxvLAppbmNsdXNpdmUgZW0gUmVwb3NpdMOzcmlvcyBEaWdpdGFpcywgYmVtIGNvbW8gb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgcmVwcm9kdcOnw6NvLCBleGliacOnw6NvLCBleGVjdcOnw6NvLApkZWNsYW1hw6fDo28sIHJlY2l0YcOnw6NvLCBleHBvc2nDp8OjbywgYXJxdWl2YW1lbnRvLCBpbmNsdXPDo28gZW0gYmFuY28gZGUgZGFkb3MsIHByZXNlcnZhw6fDo28sIGRpZnVzw6NvLApkaXN0cmlidWnDp8OjbywgZGl2dWxnYcOnw6NvLCBlbXByw6lzdGltbywgdHJhZHXDp8OjbywgZHVibGFnZW0sIGxlZ2VuZGFnZW0sIGluY2x1c8OjbyBlbSBub3ZhcyBvYnJhcyBvdQpjb2xldMOibmVhcywgcmV1dGlsaXphw6fDo28sIGVkacOnw6NvLCBwcm9kdcOnw6NvIGRlIG1hdGVyaWFsIGRpZMOhdGljbyBlIGN1cnNvcyBvdSBxdWFscXVlciBmb3JtYSBkZQp1dGlsaXphw6fDo28gbsOjbyBjb21lcmNpYWw7CgooMykgUkVDT05IRUNFIHF1ZSBhIGNlc3PDo28gYXF1aSBlc3BlY2lmaWNhZGEgY29uY2VkZSDDoCBGSU9DUlVaIC0gRlVOREHDh8ODTyBPU1dBTERPCkNSVVogbyBkaXJlaXRvIGRlIGF1dG9yaXphciBxdWFscXVlciBwZXNzb2Eg4oCTIGbDrXNpY2Egb3UganVyw61kaWNhLCBww7pibGljYSBvdSBwcml2YWRhLCBuYWNpb25hbCBvdQplc3RyYW5nZWlyYSDigJMgYSBhY2Vzc2FyIGUgdXRpbGl6YXIgYW1wbGFtZW50ZSBhIE9CUkEsIHNlbSBleGNsdXNpdmlkYWRlLCBwYXJhIHF1YWlzcXVlcgpmaW5hbGlkYWRlcyBuw6NvIGNvbWVyY2lhaXM7CgooNCkgREVDTEFSQSBxdWUgYSBvYnJhIMOpIGNyaWHDp8OjbyBvcmlnaW5hbCBlIHF1ZSDDqSBvIHRpdHVsYXIgZG9zIGRpcmVpdG9zIGFxdWkgY2VkaWRvcyBlIGF1dG9yaXphZG9zLApyZXNwb25zYWJpbGl6YW5kby1zZSBpbnRlZ3JhbG1lbnRlIHBlbG8gY29udGXDumRvIGUgb3V0cm9zIGVsZW1lbnRvcyBxdWUgZmF6ZW0gcGFydGUgZGEgT0JSQSwKaW5jbHVzaXZlIG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIHZveiBlIGltYWdlbSB2aW5jdWxhZG9zIMOgIE9CUkEsIG9icmlnYW5kby1zZSBhIGluZGVuaXphciB0ZXJjZWlyb3MgcG9yCmRhbm9zLCBiZW0gY29tbyBpbmRlbml6YXIgZSByZXNzYXJjaXIgYSBGSU9DUlVaIC0gRlVOREHDh8ODTyBPU1dBTERPIENSVVogZGUKZXZlbnR1YWlzIGRlc3Blc2FzIHF1ZSB2aWVyZW0gYSBzdXBvcnRhciwgZW0gcmF6w6NvIGRlIHF1YWxxdWVyIG9mZW5zYSBhIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIG91CmRpcmVpdG9zIGRlIHZveiBvdSBpbWFnZW0sIHByaW5jaXBhbG1lbnRlIG5vIHF1ZSBkaXogcmVzcGVpdG8gYSBwbMOhZ2lvIGUgdmlvbGHDp8O1ZXMgZGUgZGlyZWl0b3M7CgooNSkgQUZJUk1BIHF1ZSBjb25oZWNlIGEgUG9sw610aWNhIEluc3RpdHVjaW9uYWwgZGUgQWNlc3NvIEFiZXJ0byBkYSBGSU9DUlVaIC0gRlVOREHDh8ODTwpPU1dBTERPIENSVVogZSBhcyBkaXJldHJpemVzIHBhcmEgbyBmdW5jaW9uYW1lbnRvIGRvIHJlcG9zaXTDs3JpbyBpbnN0aXR1Y2lvbmFsIEFSQ0EuCgpBIFBvbMOtdGljYSBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRlIEFjZXNzbyBBYmVydG8gZGEgRklPQ1JVWiAtIEZVTkRBw4fDg08gT1NXQUxETyBDUlVaIHJlc2VydmEKZXhjbHVzaXZhbWVudGUgYW8gQVVUT1Igb3MgZGlyZWl0b3MgbW9yYWlzIGUgb3MgdXNvcyBjb21lcmNpYWlzIHNvYnJlIGFzIG9icmFzIGRlIHN1YSBhdXRvcmlhCmUvb3UgdGl0dWxhcmlkYWRlLCBzZW5kbyBvcyB0ZXJjZWlyb3MgdXN1w6FyaW9zIHJlc3BvbnPDoXZlaXMgcGVsYSBhdHJpYnVpw6fDo28gZGUgYXV0b3JpYSBlIG1hbnV0ZW7Dp8OjbwpkYSBpbnRlZ3JpZGFkZSBkYSBPQlJBIGVtIHF1YWxxdWVyIHV0aWxpemHDp8Ojby4KCkEgUG9sw610aWNhIEluc3RpdHVjaW9uYWwgZGUgQWNlc3NvIEFiZXJ0byBkYSBGSU9DUlVaIC0gRlVOREHDh8ODTyBPU1dBTERPIENSVVoKcmVzcGVpdGEgb3MgY29udHJhdG9zIGUgYWNvcmRvcyBwcmVleGlzdGVudGVzIGRvcyBBdXRvcmVzIGNvbSB0ZXJjZWlyb3MsIGNhYmVuZG8gYW9zIEF1dG9yZXMKaW5mb3JtYXIgw6AgSW5zdGl0dWnDp8OjbyBhcyBjb25kacOnw7VlcyBlIG91dHJhcyByZXN0cmnDp8O1ZXMgaW1wb3N0YXMgcG9yIGVzdGVzIGluc3RydW1lbnRvcy4KRepositório InstitucionalPUBhttps://www.arca.fiocruz.br/oai/requestrepositorio.arca@fiocruz.bropendoar:21352023-10-04T16:19:04Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA) - Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)false
dc.title.en_US.fl_str_mv Consenso Brasileiro em Doença de Chagas, 2005
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv Brazilian Consensus on Chagas Disease, 2005
title Consenso Brasileiro em Doença de Chagas, 2005
spellingShingle Consenso Brasileiro em Doença de Chagas, 2005
Rocha, Ademir
Doença de Chagas
Epidemiologia
Controle
Diagnóstico
Tratamento
Assistência à Saúde
Consenso
Brasil
Chagas Disease
Epidemiology
Control
Diagnosis
Treatment
Health Care
Consensus
Brazil
title_short Consenso Brasileiro em Doença de Chagas, 2005
title_full Consenso Brasileiro em Doença de Chagas, 2005
title_fullStr Consenso Brasileiro em Doença de Chagas, 2005
title_full_unstemmed Consenso Brasileiro em Doença de Chagas, 2005
title_sort Consenso Brasileiro em Doença de Chagas, 2005
author Rocha, Ademir
author_facet Rocha, Ademir
Ramos Jr, Alberto Novaes
Ostermayer, Alejandro Luquetti
Hasslocher-Moreno, Alejandro Marcel
Prata, Aluizio
Silva, Ângela Maria da
Rassi, Anis
Carlos, Antonia Lins Fernandes
Silveira, Antonio Carlos
Ferreira, Antônio Gomes Pinto
Ribeiro, Antonio Luiz Pinho
Teixeira, Antonio
Ferreira, Antonio Walter
Botelho, Carlos Augusto de Oliveira
Castro, Cleudson Nery de
Britto, Constança
Ledebour, Cristina Cani Dias
Correia, Dalmo
Campos, Dayse Elisabeth
Marques, Divina Seila de OLiveira
Chiari, Egler
Belo, Eleonora Dobner
Moreira, Eliana Furtado
Gontijo, Eliane Dias
Silva, Eliane Lages
Oliveira, Ênio Chaves de
Tatto, Erica
Almeida, Eros Antonio de
Luz, Francisco das Chagas Oliveira
Andrade, Glaucia Manzan Queiroz de
Silva, Guilherme Rodrigues
Silva, Jaime Costa da
Dias, João Carlos Pinto
Carvalho, João Luiz de Sousa
Rezende, Joffre Marcondes de
Pereira, José Borges
Melo, José Renan Cunha
Coura, José Rodrigues
Galvão, Lúcia da Cunha
Rocha, Manoel Otávio da Costa
Ferreira, Marcelo Simão
Obara, Marcos
Fabbro, Marcio Dal
Yasuda, Maria Aparecida Shikanai
Guariento, Maria Elena
Goncalvez, Newton
Fernandes, Octavio
Brasil, Pedro Emmanuel Alvarenga Americano do
Torres, Rosália Morais
Valente, Sebastião Aldo da Silva
Xavier, Sergio Salles
Santos, Silvana Maria Elói
Andrade, Sonia Gumes
Santos, Soraya Oliveira dos
Meneghelli, Ulysses G.
Macedo, Vanize de Oliveira
Oliveira, Wilson Alves de
Gomes, Yara de Miranda
Andrade, Zilton Araújo
author_role author
author2 Ramos Jr, Alberto Novaes
Ostermayer, Alejandro Luquetti
Hasslocher-Moreno, Alejandro Marcel
Prata, Aluizio
Silva, Ângela Maria da
Rassi, Anis
Carlos, Antonia Lins Fernandes
Silveira, Antonio Carlos
Ferreira, Antônio Gomes Pinto
Ribeiro, Antonio Luiz Pinho
Teixeira, Antonio
Ferreira, Antonio Walter
Botelho, Carlos Augusto de Oliveira
Castro, Cleudson Nery de
Britto, Constança
Ledebour, Cristina Cani Dias
Correia, Dalmo
Campos, Dayse Elisabeth
Marques, Divina Seila de OLiveira
Chiari, Egler
Belo, Eleonora Dobner
Moreira, Eliana Furtado
Gontijo, Eliane Dias
Silva, Eliane Lages
Oliveira, Ênio Chaves de
Tatto, Erica
Almeida, Eros Antonio de
Luz, Francisco das Chagas Oliveira
Andrade, Glaucia Manzan Queiroz de
Silva, Guilherme Rodrigues
Silva, Jaime Costa da
Dias, João Carlos Pinto
Carvalho, João Luiz de Sousa
Rezende, Joffre Marcondes de
Pereira, José Borges
Melo, José Renan Cunha
Coura, José Rodrigues
Galvão, Lúcia da Cunha
Rocha, Manoel Otávio da Costa
Ferreira, Marcelo Simão
Obara, Marcos
Fabbro, Marcio Dal
Yasuda, Maria Aparecida Shikanai
Guariento, Maria Elena
Goncalvez, Newton
Fernandes, Octavio
Brasil, Pedro Emmanuel Alvarenga Americano do
Torres, Rosália Morais
Valente, Sebastião Aldo da Silva
Xavier, Sergio Salles
Santos, Silvana Maria Elói
Andrade, Sonia Gumes
Santos, Soraya Oliveira dos
Meneghelli, Ulysses G.
Macedo, Vanize de Oliveira
Oliveira, Wilson Alves de
Gomes, Yara de Miranda
Andrade, Zilton Araújo
author2_role author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Rocha, Ademir
Ramos Jr, Alberto Novaes
Ostermayer, Alejandro Luquetti
Hasslocher-Moreno, Alejandro Marcel
Prata, Aluizio
Silva, Ângela Maria da
Rassi, Anis
Carlos, Antonia Lins Fernandes
Silveira, Antonio Carlos
Ferreira, Antônio Gomes Pinto
Ribeiro, Antonio Luiz Pinho
Teixeira, Antonio
Ferreira, Antonio Walter
Botelho, Carlos Augusto de Oliveira
Castro, Cleudson Nery de
Britto, Constança
Ledebour, Cristina Cani Dias
Correia, Dalmo
Campos, Dayse Elisabeth
Marques, Divina Seila de OLiveira
Chiari, Egler
Belo, Eleonora Dobner
Moreira, Eliana Furtado
Gontijo, Eliane Dias
Silva, Eliane Lages
Oliveira, Ênio Chaves de
Tatto, Erica
Almeida, Eros Antonio de
Luz, Francisco das Chagas Oliveira
Andrade, Glaucia Manzan Queiroz de
Silva, Guilherme Rodrigues
Silva, Jaime Costa da
Dias, João Carlos Pinto
Carvalho, João Luiz de Sousa
Rezende, Joffre Marcondes de
Pereira, José Borges
Melo, José Renan Cunha
Coura, José Rodrigues
Galvão, Lúcia da Cunha
Rocha, Manoel Otávio da Costa
Ferreira, Marcelo Simão
Obara, Marcos
Fabbro, Marcio Dal
Yasuda, Maria Aparecida Shikanai
Guariento, Maria Elena
Goncalvez, Newton
Fernandes, Octavio
Brasil, Pedro Emmanuel Alvarenga Americano do
Torres, Rosália Morais
Valente, Sebastião Aldo da Silva
Xavier, Sergio Salles
Santos, Silvana Maria Elói
Andrade, Sonia Gumes
Santos, Soraya Oliveira dos
Meneghelli, Ulysses G.
Macedo, Vanize de Oliveira
Oliveira, Wilson Alves de
Gomes, Yara de Miranda
Andrade, Zilton Araújo
dc.subject.other.en_US.fl_str_mv Doença de Chagas
Epidemiologia
Controle
Diagnóstico
Tratamento
Assistência à Saúde
Consenso
Brasil
topic Doença de Chagas
Epidemiologia
Controle
Diagnóstico
Tratamento
Assistência à Saúde
Consenso
Brasil
Chagas Disease
Epidemiology
Control
Diagnosis
Treatment
Health Care
Consensus
Brazil
dc.subject.en.en_US.fl_str_mv Chagas Disease
Epidemiology
Control
Diagnosis
Treatment
Health Care
Consensus
Brazil
description Durante longo tempo a Doença de Chagas não teve, nos Programas de Saúde Pública, a prioridade que, por sua prevalência e morbidade, lhe deveria ter sido dada. De início, por dificuldades diagnósticas sua existência foi posta em dúvida. Depois, por sua pouca visibilidade, pela circunstância de acometer, geralmente, parcela mais desprotegida da população, cujas necessidades não são entendidas ou ouvidas pelos que detêm as condições para resolvê-las. Por fim, as indecisões quanto ao rumo das ações a serem empreendidas, resumidas no dilema BNH ou BHC, para indicar as preferências por construir moradias (Banco Nacional de Habitação) ou usar inseticidas, como se a prioridade por uma devesse excluir a outra. Desde a década de 1970 as diretrizes foram direcionadas no sentido de interromper, o mais rapidamente possível, a transmissão vetorial, pelo emprego de inseticidas. As moradias seriam construídas dentro do possível, como acabou acontecendo em certas regiões. Concomitantemente, mais pelo receio da imunodeficiência humana adquirida e da hepatite pelo vírus B, adoção de medidas preventivas permitiu controlar, também, a transmissão por meio das transfusões de sangue e derivados. Assim sendo, foram estancados os dois mananciais mais importantes que, anualmente, alimentavam com cerca de 100.000 novos casos a população de chagásicos do país. Logrado o êxito inicial representado pela eliminação dos triatomíneos de hábitos essencialmente domésticos, em especial o T. infestans, os esforços se concentram no sentido de manter os resultados obtidos, consolidar o controle de focos residuais, impedir o estabelecimento de novos focos de transmissão vetorial, principalmente por espécies até então consideradas como de importância secundária, como Panstrongylus lutzi, Panstrongylus geniculata, Triatoma rubrovária, Triatoma brasiliense ou Triatoma sordida. Estamos observando que a Doença de Chagas na Amazônia constitui nova realidade, cujo potencial como problema de Saúde Pública na região ainda está sendo compreendido e necessita ser devidamente explorado. Embora a transmissão congênita do Tripanosoma cruzi no Brasil não tenha mostrado a freqüência assinalada em outros países, esta via de transmissão necessita ser mais bem estudada entre nós em função da existência de situações especiais, como ocorre no Rio Grande do Sul. Os pacientes infectados remanescentes não podem ser desconsiderados. Embora este problema tenda a ser minimizado a longo prazo, se novos pacientes não mais forem infectados, no momento ele é prioritário. Tais pacientes representam grande sobrecarga para os serviços de atenção médica, necessitando frequentemente de cuidados especiais nos diversos níveis de atendimento. Todas as questões acima mencionadas foram devidamente consideradas em recente reunião de conhecedores do assunto, sob o patrocínio do Ministério da Saúde. Dela resultou o consenso que está sendo publicado e que constitui iniciativa de grande interesse. É muito oportuno pelo seu sentido amplo, compreendendo todas as situações relacionadas aos vários aspectos da Doença de Chagas. O documento servirá de orientação para os profissionais de saúde envolvidos na tarefa de lutar contra a Doença de Chagas, evitando sua propagação e amenizando suas conseqüências. Ainda não havíamos obtido um documento englobando os diferentes aspectos relacionados à Doença de Chagas e que, ademais, servisse de fonte de inspiração para os pesquisadores que se dedicam a resolver problemas e ampliar conhecimentos.
publishDate 2005
dc.date.issued.fl_str_mv 2005
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-10-04T16:19:02Z
dc.date.available.fl_str_mv 2023-10-04T16:19:02Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv ROCHA, Ademir et al. Consenso Brasileiro em Doença de Chagas, 2005. Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical, v. 38, supl. 3, p. 1-30, 2005.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/60689
dc.identifier.issn.en_US.fl_str_mv 0037-8682
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 1678-9849
identifier_str_mv ROCHA, Ademir et al. Consenso Brasileiro em Doença de Chagas, 2005. Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical, v. 38, supl. 3, p. 1-30, 2005.
0037-8682
1678-9849
url https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/60689
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Medicina Tropical - SBMT
publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Medicina Tropical - SBMT
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA)
instname:Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)
instacron:FIOCRUZ
instname_str Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)
instacron_str FIOCRUZ
institution FIOCRUZ
reponame_str Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA)
collection Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA)
bitstream.url.fl_str_mv https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/60689/1/license.txt
https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/60689/2/Consenso_brasileiro_em_Doenca_de_Chagas.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 5a560609d32a3863062d77ff32785d58
c0a675dfa9ab7578a4c0049080a8e29c
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA) - Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)
repository.mail.fl_str_mv repositorio.arca@fiocruz.br
_version_ 1813008933842845696