Avaliação da qualidade de projetos arquitetônicos de laboratórios públicos de pesquisa em saúde: sustentabilidade e biossegurança

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Correia, Marcia Castilho
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA)
Texto Completo: https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/56652
Resumo: Atualmente no Brasil, o poder constituído tem sido muito questionado pela ausência de compromisso com a qualidade quando da realização de edificações e obras públicas. Os problemas se estendem do projeto à execução. Talvez em parte devido a decisões assumidas quando do início do projeto. As decisões deveriam ser basicamente fundamentadas em informações técnicas, e não em questões políticas ou outros interesses. Na forma da legislação em vigor, há exigência de uma avaliação técnica sob requisitos e critérios claros e objetivos para os projetos objeto de contratos orientados para a realização de construção ou reforma de edificações públicas. Também, quando da entrega do produto pela contratada há a exigência de uma avaliação final pelo poder público para encerrar o contrato. O histórico da Administração Pública revela erros crassos, desde a escolha do terreno ou da decisão em dar andamento ao projeto. Torna-se assim necessário que o poder público estabeleça meios de identificar, analisar e proceder a uma gestão de risco para os projetos e empreendimentos. Há a necessidade de incorporar, desde as fases iniciais do ciclo de vida da edificação, a ótica do usuário: requisitos de qualidade e sustentabilidade incluindo facilidade e custo de uma manutenção predial preditiva. O objetivo da tese é de aprofundar uma discussão sobre estas questões e enfocar o caso de edificações para laboratórios de pesquisa em saúde, onde são rígidos os requisitos de biossegurança e da observância aos princípios da sustentabilidade. Inclui-se também a proposição de um procedimento e ferramental integrando estas questões, independentemente de serem desenvolvidos em CAD ou em BIM, de modo a suprir a lacuna existente relacionada com o processo de avaliação objetiva da qualidade de projetos destas edificações públicas, antecipando decisões de projeto e, desta forma, interferindo na cadeia de eventos do processo projeto - construção – uso. A metodologia de pesquisa utilizada considera o estado da arte através de revisão bibliográfica, abordagem baseada em evidências, análise de causa raiz, estudo de caso instrumental coletivo, observação participante qualitativa, método estruturalista e triangulação de métodos. Finaliza-se com uma proposta de validação do procedimento com uso do método de validação concorrente.
id CRUZ_263d730619524daafcc447d0a0c76f21
oai_identifier_str oai:www.arca.fiocruz.br:icict/56652
network_acronym_str CRUZ
network_name_str Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA)
repository_id_str 2135
spelling Correia, Marcia CastilhoBittencourt Filho, Fabio OliveiraPereira, Silvia Maria Soares de AraújoSilvoso, Marcos MartinezNiemeyer, Maria LygiaBastos, Leopoldo Eurico Gonçalves2023-01-26T20:03:37Z2023-01-26T20:03:37Z2019CORREIA, Marcia Castilho. Avaliação da qualidade de projetos arquitetônicos de laboratórios públicos de pesquisa em saúde: sustentabilidade e biossegurança. 2019. Tese (Doutorado em Ciências em Arquitetura) - Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2019.https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/56652Atualmente no Brasil, o poder constituído tem sido muito questionado pela ausência de compromisso com a qualidade quando da realização de edificações e obras públicas. Os problemas se estendem do projeto à execução. Talvez em parte devido a decisões assumidas quando do início do projeto. As decisões deveriam ser basicamente fundamentadas em informações técnicas, e não em questões políticas ou outros interesses. Na forma da legislação em vigor, há exigência de uma avaliação técnica sob requisitos e critérios claros e objetivos para os projetos objeto de contratos orientados para a realização de construção ou reforma de edificações públicas. Também, quando da entrega do produto pela contratada há a exigência de uma avaliação final pelo poder público para encerrar o contrato. O histórico da Administração Pública revela erros crassos, desde a escolha do terreno ou da decisão em dar andamento ao projeto. Torna-se assim necessário que o poder público estabeleça meios de identificar, analisar e proceder a uma gestão de risco para os projetos e empreendimentos. Há a necessidade de incorporar, desde as fases iniciais do ciclo de vida da edificação, a ótica do usuário: requisitos de qualidade e sustentabilidade incluindo facilidade e custo de uma manutenção predial preditiva. O objetivo da tese é de aprofundar uma discussão sobre estas questões e enfocar o caso de edificações para laboratórios de pesquisa em saúde, onde são rígidos os requisitos de biossegurança e da observância aos princípios da sustentabilidade. Inclui-se também a proposição de um procedimento e ferramental integrando estas questões, independentemente de serem desenvolvidos em CAD ou em BIM, de modo a suprir a lacuna existente relacionada com o processo de avaliação objetiva da qualidade de projetos destas edificações públicas, antecipando decisões de projeto e, desta forma, interferindo na cadeia de eventos do processo projeto - construção – uso. A metodologia de pesquisa utilizada considera o estado da arte através de revisão bibliográfica, abordagem baseada em evidências, análise de causa raiz, estudo de caso instrumental coletivo, observação participante qualitativa, método estruturalista e triangulação de métodos. Finaliza-se com uma proposta de validação do procedimento com uso do método de validação concorrente.Currently in Brazil, the constituted power has been questioned by the lack of commitment to quality in public buildings and works. The problems extend from the project to the construction. Perhaps partly due to decisions made when the project started. Decisions should basically be based on technical information, not on political issues or other interests. In the form of the legislation in force, there is a requirement for a technical assessment under clear and objective requirements and criteria, for projects subject to contracts aimed at carrying out construction or renovation of public buildings. Also, when the product is delivered by the contractor, there is a requirement for a final assessment by the government to terminate the contract. The history of Public Administration reveals gross errors, since the choice of the land or the decision to proceed with the project. It is therefore necessary for the public authorities to establish ways to identify, analyze, and carry out risk management for projects and undertakings. There is a need to incorporate the user's perspective from the initial stages of the building's life cycle: quality and sustainability requirements including ease and cost of predictive building maintenance. The objective of the thesis is to deepen a discussion on these issues, and to focus on the case of buildings for health research laboratories, where biosafety requirements and compliance with the principles of sustainability are strict. It also includes the proposition of a procedure and tooling integrating these issues, regardless of whether they are developed in CAD or BIM, in order to fill the existing gap related to the objective evaluation process of the quality of projects of these public buildings, anticipating decisions of project and, thus, interfering in the chain of events of the project - construction - use process. The research methodology used considers the state of the art through literature review, evidence-based approach, root cause analysis, collective instrumental case study, qualitative participant observation, structuralist method and triangulation of methods. It ends with a proposal for validating the procedure using the concurrent validation method.Actuellement au Brésil, le pouvoir constitué a été beaucoup remis en cause par le manque d'engagement envers la qualité lors de la construction des bâtiments et des travaux publics. Les problèmes s'étendent du projet à l'exécution. Peut-être en partie à cause des décisions prises au début du projet. Les décisions devraient essentiellement être fondées sur des informations techniques et non sur des questions politiques ou d'autres intérêts. Sous la forme de la législation en vigueur, il est exigé une évaluation technique selon des exigences et des critères clairs et objectifs pour les projets faisant l'objet de contrats visant à réaliser la construction ou la rénovation de bâtiments publics. De plus, lorsque le produit est livré par l'entrepreneur, une évaluation finale par le gouvernement est nécessaire pour finaliser le contrat. L'histoire de l'administration publique révèle des erreurs grossières dès le choix du terrain ou la décision de poursuivre le projet. Il est donc nécessaire que les pouvoirs publics mettent en place des moyens d'identification, d'analyse et de gestion des risques des projets et des entreprises. Il est nécessaire d'intégrer la perspective de l'utilisateur dès les premières étapes du cycle de vie du bâtiment: les exigences de qualité et de durabilité, y compris la facilité et le coût de la maintenance prédictive du bâtiment. L'objectif de la thèse est d'approfondir une discussion sur ces questions, et de se concentrer sur le cas des bâtiments de laboratoires de recherche dans le domaine de la santé, où les exigences de biosécurité et le respect des principes de durabilité sont stricts. Il comprend également la proposition d'une procédure et d'un outillage intégrant ces enjeux, qu'ils soient développés en CAD ou en BIM, afin de combler le vide existant lié au processus d'évaluation objective de la qualité des projets de ces bâtiments publics, en anticipant les décisions de projet et, par conséquent, interférer dans la chaîne d'événements du processus projet - construction - utilisation. La méthodologie de recherche utilisée tient compte de l'état de l'art à travers une revue de la littérature, une approche fondée sur des preuves, une analyse des causes profondes, une étude de cas instrumentale collective, une observation qualitative des participants, une méthode structuraliste et une triangulation des méthodes. Il se termine par une proposition de validation de la procédure à l'aide de la méthode de validation simultanée.Fundação Oswaldo Cruz. Presidência. Coordenação Geral de Infraestrutura dos Campi. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.porUFRJAvaliação de Qualidade de ProjetosAvaliação de SustentabilidadeAvaliação de riscosEdificações PúblicasLaboratórios de Pesquisa em SaúdeDesign Project Quality AssessmentSustainability AssessmentRisk AssessmentPublic BuildingsHealth Research LaboratoriesÉvaluation de la qualité des projetsÉvaluation de la durabilitéBâtiments publicsÉvaluation des risquesLaboratoires de recherche en santéMedição de RiscoAvaliação da qualidade de projetos arquitetônicos de laboratórios públicos de pesquisa em saúde: sustentabilidade e biossegurançainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesis2019-11-05Universidade Federal do Rio de JaneiroRio de JaneiroPós-Graduação em Arquitetura, Faculdade de Arquitetura e Urbanismoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA)instname:Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)instacron:FIOCRUZLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82991https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/56652/1/license.txt5a560609d32a3863062d77ff32785d58MD51ORIGINAL2019-11-05_AVALIAÇÃO DA QUALIDADE DE PROJETOS ARQUITETONICOS _CORREIA-Marcia C_TESE.pdf2019-11-05_AVALIAÇÃO DA QUALIDADE DE PROJETOS ARQUITETONICOS _CORREIA-Marcia C_TESE.pdfTese doutoramentoapplication/pdf5122824https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/56652/2/2019-11-05_AVALIA%c3%87%c3%83O%20DA%20QUALIDADE%20DE%20PROJETOS%20ARQUITETONICOS%20_CORREIA-Marcia%20C_TESE.pdfad7c78bcf50d571eeebe6351ad0ca11aMD52icict/566522023-01-26 17:03:38.79oai:www.arca.fiocruz.br:icict/56652Q0VTU8ODTyBOw4NPIEVYQ0xVU0lWQSBERSBESVJFSVRPUyBBVVRPUkFJUwoKQW8gYWNlaXRhciBvcyBURVJNT1MgZSBDT05EScOHw5VFUyBkZXN0YSBDRVNTw4NPLCBvIEFVVE9SIGUvb3UgVElUVUxBUiBkZSBkaXJlaXRvcwphdXRvcmFpcyBzb2JyZSBhIE9CUkEgZGUgcXVlIHRyYXRhIGVzdGUgZG9jdW1lbnRvOgoKKDEpIENFREUgZSBUUkFOU0ZFUkUsIHRvdGFsIGUgZ3JhdHVpdGFtZW50ZSwgw6AgRklPQ1JVWiAtIEZVTkRBw4fDg08gT1NXQUxETyBDUlVaLCBlbQpjYXLDoXRlciBwZXJtYW5lbnRlLCBpcnJldm9nw6F2ZWwgZSBOw4NPIEVYQ0xVU0lWTywgdG9kb3Mgb3MgZGlyZWl0b3MgcGF0cmltb25pYWlzIE7Dg08KQ09NRVJDSUFJUyBkZSB1dGlsaXphw6fDo28gZGEgT0JSQSBhcnTDrXN0aWNhIGUvb3UgY2llbnTDrWZpY2EgaW5kaWNhZGEgYWNpbWEsIGluY2x1c2l2ZSBvcyBkaXJlaXRvcwpkZSB2b3ogZSBpbWFnZW0gdmluY3VsYWRvcyDDoCBPQlJBLCBkdXJhbnRlIHRvZG8gbyBwcmF6byBkZSBkdXJhw6fDo28gZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCBlbQpxdWFscXVlciBpZGlvbWEgZSBlbSB0b2RvcyBvcyBwYcOtc2VzOwoKKDIpIEFDRUlUQSBxdWUgYSBjZXNzw6NvIHRvdGFsIG7Do28gZXhjbHVzaXZhLCBwZXJtYW5lbnRlIGUgaXJyZXZvZ8OhdmVsIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcwpwYXRyaW1vbmlhaXMgbsOjbyBjb21lcmNpYWlzIGRlIHV0aWxpemHDp8OjbyBkZSBxdWUgdHJhdGEgZXN0ZSBkb2N1bWVudG8gaW5jbHVpLCBleGVtcGxpZmljYXRpdmFtZW50ZSwKb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgZGlzcG9uaWJpbGl6YcOnw6NvIGUgY29tdW5pY2HDp8OjbyBww7pibGljYSBkYSBPQlJBLCBlbSBxdWFscXVlciBtZWlvIG91IHZlw61jdWxvLAppbmNsdXNpdmUgZW0gUmVwb3NpdMOzcmlvcyBEaWdpdGFpcywgYmVtIGNvbW8gb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgcmVwcm9kdcOnw6NvLCBleGliacOnw6NvLCBleGVjdcOnw6NvLApkZWNsYW1hw6fDo28sIHJlY2l0YcOnw6NvLCBleHBvc2nDp8OjbywgYXJxdWl2YW1lbnRvLCBpbmNsdXPDo28gZW0gYmFuY28gZGUgZGFkb3MsIHByZXNlcnZhw6fDo28sIGRpZnVzw6NvLApkaXN0cmlidWnDp8OjbywgZGl2dWxnYcOnw6NvLCBlbXByw6lzdGltbywgdHJhZHXDp8OjbywgZHVibGFnZW0sIGxlZ2VuZGFnZW0sIGluY2x1c8OjbyBlbSBub3ZhcyBvYnJhcyBvdQpjb2xldMOibmVhcywgcmV1dGlsaXphw6fDo28sIGVkacOnw6NvLCBwcm9kdcOnw6NvIGRlIG1hdGVyaWFsIGRpZMOhdGljbyBlIGN1cnNvcyBvdSBxdWFscXVlciBmb3JtYSBkZQp1dGlsaXphw6fDo28gbsOjbyBjb21lcmNpYWw7CgooMykgUkVDT05IRUNFIHF1ZSBhIGNlc3PDo28gYXF1aSBlc3BlY2lmaWNhZGEgY29uY2VkZSDDoCBGSU9DUlVaIC0gRlVOREHDh8ODTyBPU1dBTERPCkNSVVogbyBkaXJlaXRvIGRlIGF1dG9yaXphciBxdWFscXVlciBwZXNzb2Eg4oCTIGbDrXNpY2Egb3UganVyw61kaWNhLCBww7pibGljYSBvdSBwcml2YWRhLCBuYWNpb25hbCBvdQplc3RyYW5nZWlyYSDigJMgYSBhY2Vzc2FyIGUgdXRpbGl6YXIgYW1wbGFtZW50ZSBhIE9CUkEsIHNlbSBleGNsdXNpdmlkYWRlLCBwYXJhIHF1YWlzcXVlcgpmaW5hbGlkYWRlcyBuw6NvIGNvbWVyY2lhaXM7CgooNCkgREVDTEFSQSBxdWUgYSBvYnJhIMOpIGNyaWHDp8OjbyBvcmlnaW5hbCBlIHF1ZSDDqSBvIHRpdHVsYXIgZG9zIGRpcmVpdG9zIGFxdWkgY2VkaWRvcyBlIGF1dG9yaXphZG9zLApyZXNwb25zYWJpbGl6YW5kby1zZSBpbnRlZ3JhbG1lbnRlIHBlbG8gY29udGXDumRvIGUgb3V0cm9zIGVsZW1lbnRvcyBxdWUgZmF6ZW0gcGFydGUgZGEgT0JSQSwKaW5jbHVzaXZlIG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIHZveiBlIGltYWdlbSB2aW5jdWxhZG9zIMOgIE9CUkEsIG9icmlnYW5kby1zZSBhIGluZGVuaXphciB0ZXJjZWlyb3MgcG9yCmRhbm9zLCBiZW0gY29tbyBpbmRlbml6YXIgZSByZXNzYXJjaXIgYSBGSU9DUlVaIC0gRlVOREHDh8ODTyBPU1dBTERPIENSVVogZGUKZXZlbnR1YWlzIGRlc3Blc2FzIHF1ZSB2aWVyZW0gYSBzdXBvcnRhciwgZW0gcmF6w6NvIGRlIHF1YWxxdWVyIG9mZW5zYSBhIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIG91CmRpcmVpdG9zIGRlIHZveiBvdSBpbWFnZW0sIHByaW5jaXBhbG1lbnRlIG5vIHF1ZSBkaXogcmVzcGVpdG8gYSBwbMOhZ2lvIGUgdmlvbGHDp8O1ZXMgZGUgZGlyZWl0b3M7CgooNSkgQUZJUk1BIHF1ZSBjb25oZWNlIGEgUG9sw610aWNhIEluc3RpdHVjaW9uYWwgZGUgQWNlc3NvIEFiZXJ0byBkYSBGSU9DUlVaIC0gRlVOREHDh8ODTwpPU1dBTERPIENSVVogZSBhcyBkaXJldHJpemVzIHBhcmEgbyBmdW5jaW9uYW1lbnRvIGRvIHJlcG9zaXTDs3JpbyBpbnN0aXR1Y2lvbmFsIEFSQ0EuCgpBIFBvbMOtdGljYSBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRlIEFjZXNzbyBBYmVydG8gZGEgRklPQ1JVWiAtIEZVTkRBw4fDg08gT1NXQUxETyBDUlVaIHJlc2VydmEKZXhjbHVzaXZhbWVudGUgYW8gQVVUT1Igb3MgZGlyZWl0b3MgbW9yYWlzIGUgb3MgdXNvcyBjb21lcmNpYWlzIHNvYnJlIGFzIG9icmFzIGRlIHN1YSBhdXRvcmlhCmUvb3UgdGl0dWxhcmlkYWRlLCBzZW5kbyBvcyB0ZXJjZWlyb3MgdXN1w6FyaW9zIHJlc3BvbnPDoXZlaXMgcGVsYSBhdHJpYnVpw6fDo28gZGUgYXV0b3JpYSBlIG1hbnV0ZW7Dp8OjbwpkYSBpbnRlZ3JpZGFkZSBkYSBPQlJBIGVtIHF1YWxxdWVyIHV0aWxpemHDp8Ojby4KCkEgUG9sw610aWNhIEluc3RpdHVjaW9uYWwgZGUgQWNlc3NvIEFiZXJ0byBkYSBGSU9DUlVaIC0gRlVOREHDh8ODTyBPU1dBTERPIENSVVoKcmVzcGVpdGEgb3MgY29udHJhdG9zIGUgYWNvcmRvcyBwcmVleGlzdGVudGVzIGRvcyBBdXRvcmVzIGNvbSB0ZXJjZWlyb3MsIGNhYmVuZG8gYW9zIEF1dG9yZXMKaW5mb3JtYXIgw6AgSW5zdGl0dWnDp8OjbyBhcyBjb25kacOnw7VlcyBlIG91dHJhcyByZXN0cmnDp8O1ZXMgaW1wb3N0YXMgcG9yIGVzdGVzIGluc3RydW1lbnRvcy4KRepositório InstitucionalPUBhttps://www.arca.fiocruz.br/oai/requestrepositorio.arca@fiocruz.bropendoar:21352023-01-26T20:03:38Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA) - Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)false
dc.title.en_US.fl_str_mv Avaliação da qualidade de projetos arquitetônicos de laboratórios públicos de pesquisa em saúde: sustentabilidade e biossegurança
title Avaliação da qualidade de projetos arquitetônicos de laboratórios públicos de pesquisa em saúde: sustentabilidade e biossegurança
spellingShingle Avaliação da qualidade de projetos arquitetônicos de laboratórios públicos de pesquisa em saúde: sustentabilidade e biossegurança
Correia, Marcia Castilho
Avaliação de Qualidade de Projetos
Avaliação de Sustentabilidade
Avaliação de riscos
Edificações Públicas
Laboratórios de Pesquisa em Saúde
Design Project Quality Assessment
Sustainability Assessment
Risk Assessment
Public Buildings
Health Research Laboratories
Évaluation de la qualité des projets
Évaluation de la durabilité
Bâtiments publics
Évaluation des risques
Laboratoires de recherche en santé
Medição de Risco
title_short Avaliação da qualidade de projetos arquitetônicos de laboratórios públicos de pesquisa em saúde: sustentabilidade e biossegurança
title_full Avaliação da qualidade de projetos arquitetônicos de laboratórios públicos de pesquisa em saúde: sustentabilidade e biossegurança
title_fullStr Avaliação da qualidade de projetos arquitetônicos de laboratórios públicos de pesquisa em saúde: sustentabilidade e biossegurança
title_full_unstemmed Avaliação da qualidade de projetos arquitetônicos de laboratórios públicos de pesquisa em saúde: sustentabilidade e biossegurança
title_sort Avaliação da qualidade de projetos arquitetônicos de laboratórios públicos de pesquisa em saúde: sustentabilidade e biossegurança
author Correia, Marcia Castilho
author_facet Correia, Marcia Castilho
author_role author
dc.contributor.member.none.fl_str_mv Bittencourt Filho, Fabio Oliveira
Pereira, Silvia Maria Soares de Araújo
Silvoso, Marcos Martinez
Niemeyer, Maria Lygia
dc.contributor.author.fl_str_mv Correia, Marcia Castilho
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Bastos, Leopoldo Eurico Gonçalves
contributor_str_mv Bastos, Leopoldo Eurico Gonçalves
dc.subject.other.en_US.fl_str_mv Avaliação de Qualidade de Projetos
Avaliação de Sustentabilidade
Avaliação de riscos
Edificações Públicas
Laboratórios de Pesquisa em Saúde
topic Avaliação de Qualidade de Projetos
Avaliação de Sustentabilidade
Avaliação de riscos
Edificações Públicas
Laboratórios de Pesquisa em Saúde
Design Project Quality Assessment
Sustainability Assessment
Risk Assessment
Public Buildings
Health Research Laboratories
Évaluation de la qualité des projets
Évaluation de la durabilité
Bâtiments publics
Évaluation des risques
Laboratoires de recherche en santé
Medição de Risco
dc.subject.en.en_US.fl_str_mv Design Project Quality Assessment
Sustainability Assessment
Risk Assessment
Public Buildings
Health Research Laboratories
dc.subject.fr.en_US.fl_str_mv Évaluation de la qualité des projets
Évaluation de la durabilité
Bâtiments publics
Évaluation des risques
Laboratoires de recherche en santé
dc.subject.decs.en_US.fl_str_mv Medição de Risco
description Atualmente no Brasil, o poder constituído tem sido muito questionado pela ausência de compromisso com a qualidade quando da realização de edificações e obras públicas. Os problemas se estendem do projeto à execução. Talvez em parte devido a decisões assumidas quando do início do projeto. As decisões deveriam ser basicamente fundamentadas em informações técnicas, e não em questões políticas ou outros interesses. Na forma da legislação em vigor, há exigência de uma avaliação técnica sob requisitos e critérios claros e objetivos para os projetos objeto de contratos orientados para a realização de construção ou reforma de edificações públicas. Também, quando da entrega do produto pela contratada há a exigência de uma avaliação final pelo poder público para encerrar o contrato. O histórico da Administração Pública revela erros crassos, desde a escolha do terreno ou da decisão em dar andamento ao projeto. Torna-se assim necessário que o poder público estabeleça meios de identificar, analisar e proceder a uma gestão de risco para os projetos e empreendimentos. Há a necessidade de incorporar, desde as fases iniciais do ciclo de vida da edificação, a ótica do usuário: requisitos de qualidade e sustentabilidade incluindo facilidade e custo de uma manutenção predial preditiva. O objetivo da tese é de aprofundar uma discussão sobre estas questões e enfocar o caso de edificações para laboratórios de pesquisa em saúde, onde são rígidos os requisitos de biossegurança e da observância aos princípios da sustentabilidade. Inclui-se também a proposição de um procedimento e ferramental integrando estas questões, independentemente de serem desenvolvidos em CAD ou em BIM, de modo a suprir a lacuna existente relacionada com o processo de avaliação objetiva da qualidade de projetos destas edificações públicas, antecipando decisões de projeto e, desta forma, interferindo na cadeia de eventos do processo projeto - construção – uso. A metodologia de pesquisa utilizada considera o estado da arte através de revisão bibliográfica, abordagem baseada em evidências, análise de causa raiz, estudo de caso instrumental coletivo, observação participante qualitativa, método estruturalista e triangulação de métodos. Finaliza-se com uma proposta de validação do procedimento com uso do método de validação concorrente.
publishDate 2019
dc.date.issued.fl_str_mv 2019
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-01-26T20:03:37Z
dc.date.available.fl_str_mv 2023-01-26T20:03:37Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv CORREIA, Marcia Castilho. Avaliação da qualidade de projetos arquitetônicos de laboratórios públicos de pesquisa em saúde: sustentabilidade e biossegurança. 2019. Tese (Doutorado em Ciências em Arquitetura) - Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2019.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/56652
identifier_str_mv CORREIA, Marcia Castilho. Avaliação da qualidade de projetos arquitetônicos de laboratórios públicos de pesquisa em saúde: sustentabilidade e biossegurança. 2019. Tese (Doutorado em Ciências em Arquitetura) - Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2019.
url https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/56652
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv UFRJ
publisher.none.fl_str_mv UFRJ
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA)
instname:Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)
instacron:FIOCRUZ
instname_str Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)
instacron_str FIOCRUZ
institution FIOCRUZ
reponame_str Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA)
collection Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA)
bitstream.url.fl_str_mv https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/56652/1/license.txt
https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/56652/2/2019-11-05_AVALIA%c3%87%c3%83O%20DA%20QUALIDADE%20DE%20PROJETOS%20ARQUITETONICOS%20_CORREIA-Marcia%20C_TESE.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 5a560609d32a3863062d77ff32785d58
ad7c78bcf50d571eeebe6351ad0ca11a
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA) - Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)
repository.mail.fl_str_mv repositorio.arca@fiocruz.br
_version_ 1798324702462083072