Existe o dever de falar a verdade no contexto da Covid-19?, questiona artigo

• Autor(a) principal: Fundação Oswaldo Cruz
• Data de Publicação: 2020
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA)
• Texto Completo: https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/40982
• topic: COVID-19; Infecções por Coronavirus; Bioética; Acesso à Informação; Comunicação em Saúde; Coronavírus; Infecções por Coronavirus; Bioética; Acesso à Informação; Comunicação em Saúde

O artigo Existe o dever de falar a verdade no contexto da Covid-19?, publicado pelo GT de Bioética da Associação Brasileira de Saúde Coletiva (Abrasco), aborda a questão imperativa de ser verdadeiro em um cenário de emergência em Saúde Pública. No texto, os pesquisadores alertaram para o fato de que “vivemos mais um momento em que as verdades científicas são questionadas por dúvidas razoáveis que movimentam o método científico, como seria natural, mas não por opiniões, que são determinadas por visões ideológicas que desprezam argumentos científicos, ideias fantasiosas ou ficcionais tomam o lugar do respeito às verdades científicas”. No artigo, os pesquisadores ressaltam que “o Brasil é um país com uma história notadamente autoritária. A baixa consciência política da população em geral é reforçada por uma história de ações violentas do Estado contra aqueles que se envolvem na organização popular, independente dos governos”. Os autores apontaram que, tradicionalmente, os governos são pouco transparentes ao lidarem com questões que afligem a população, e os meios de comunicação tradicionais, muitas vezes, apresentam apenas uma versão dos fatos. “Mais do que nunca, cabe afirmar o direito de as populações serem adequadamente informadas e esclarecidas sobre assuntos que são de seu interesse direto. De acordo com essa lógica, as informações sobre a pandemia deveriam ser baseadas em evidências e submetidas à permanente avaliação de especialistas e autoridades, sejam políticas ou técnicas”, defendem os autores no texto.