Avaliação da implantação da iniciativa hospital amigo da criança no Rio de Janeiro, Brasil

• Autor(a) principal: Oliveira, Maria Inês Couto de
• Data de Publicação: 2012
• Outros Autores: Hartz, Zulmira Maria de Araújo, Nascimento, Vivianne Cavalcanti do, Silva, Kátia Silveira da
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA)
• Texto Completo: https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/8856
• topic: Aleitamento Materno; Hospital; Avaliação de Programas e Projetos de Saúde; Qualidade da Assistência à Saúde; Recém-Nascido; Sistema Único de Saúde; Breast Feeding; Hospital; Program Evaluation; Quality of Health Care; Newborn; Unified Health System; Aleitamento Materno; Hospitais; Avaliação de Programas e Projetos de Saúde; Qualidade da Assistência à Saúde; Recém-Nascido; Sistema Único de Saúde

Objetivos: avaliar a implantação da Iniciativa Hospital Amigo da Criança no Rio de Janeiro. Métodos: pesquisa avaliativa realizada em 2009, com sete hospitais credenciados (HAC) e oito não (HNC), do SUS. Avaliação de estrutura (Passos 1 e 2) realizada por observação e entrevista a 215 profissionais. Avaliações de processo (Passos 3 a 10) e resultado compreenderam entrevista em amostra representativa de 461 gestantes, 687 mães em alojamento conjunto e 148 mães com recém-nascido em unidade neonatal. O grau de implantação foi avaliado segundo o cumprimento de cada passo e de parâmetros compreendidos nestes passos. A correlação entre grau de implantação e desfechos foi analisada por meio de regressão linear: aleitamento materno (AM) na primeira hora, AM exclusivo (AME) e satisfação das mulheres com o apoio recebido. Resultados: os graus de implantação variaram de 9 a 5 passos (90,6% a 70,1% dos parâmetros) cumpridos nos HAC e de 5 a 1 passo (76,1% a 43,9% dos parâmetros) nos HNC. Foi encontrada correlação linear significativa entre o grau de implantação, expresso em passos e parâmetros, respectivamente, e o AM na primeira hora (r=0,78 e r=0,74), o AME (r=0,72 e r=0,69), e a satisfação (r=0,69 e r=0,73). Conclusões: ambas as formas de avaliação mostraram-se consistentes com os resultados. Os HAC apresentaram um desempenho superior aos HNC, sendo necessário um investimento na sustentabilidade desta iniciativa.