Liminalidade organizacional: uma proposição teórica
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Tipo de documento: | Tese |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório do Centro Universitário Braz Cubas |
Texto Completo: | https://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/1986 |
Resumo: | When they are inserted in dynamic environments, organizations are forced to meet a series of requirements imposed by the environment and also by its stakeholders, which are not always homogeneous given the multiplicity of these audiences. This thesis is defended by the existence of a phenomenon called organizational liminality, which is manifested as an intermediate space between two extremes - the discussion about legitimacy being used here, that is, the phenomenon of liminality would be between extremes legitimate and illegitimate in which organizations can frame (intentionally or by implication). This open space, characterized by constant debate and in which there is a certain degree of laxity, is defined as a space of ambiguity that allows an arena of debate, which can culminate in situations of tolerance or contestation, also intermediate between what is considered as legitimate and illegitimate. This liminality is characterized by artificiality / precariousness as well as tolerance, since in the space of ambiguity there is the possibility of legitimacy to be diluted at any moment, to be questioned or even put to the test. Thus, this paper argues for the aforementioned phenomenon and presents a theoretical proposition regarding possible theoretical gaps identified in the literature on organizational legitimacy. |
id |
CUB_0aa0c1d3e505cd1d29c7a5aed1c28f15 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.cruzeirodosul.edu.br:123456789/1986 |
network_acronym_str |
CUB |
network_name_str |
Repositório do Centro Universitário Braz Cubas |
repository_id_str |
|
spelling |
Liminalidade organizacional: uma proposição teóricaAdministraçãoEmpresas - Aspectos sociaisAdministração de conflitosComportamento organizacionalCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ADMINISTRACAOWhen they are inserted in dynamic environments, organizations are forced to meet a series of requirements imposed by the environment and also by its stakeholders, which are not always homogeneous given the multiplicity of these audiences. This thesis is defended by the existence of a phenomenon called organizational liminality, which is manifested as an intermediate space between two extremes - the discussion about legitimacy being used here, that is, the phenomenon of liminality would be between extremes legitimate and illegitimate in which organizations can frame (intentionally or by implication). This open space, characterized by constant debate and in which there is a certain degree of laxity, is defined as a space of ambiguity that allows an arena of debate, which can culminate in situations of tolerance or contestation, also intermediate between what is considered as legitimate and illegitimate. This liminality is characterized by artificiality / precariousness as well as tolerance, since in the space of ambiguity there is the possibility of legitimacy to be diluted at any moment, to be questioned or even put to the test. Thus, this paper argues for the aforementioned phenomenon and presents a theoretical proposition regarding possible theoretical gaps identified in the literature on organizational legitimacy.Ao estarem inseridas em ambientes dinâmicos, organizações se veem obrigadas a atender uma série de exigências impostas pelo ambiente e também por seus stakeholders, as quais nem sempre se apresentam homogêneas dada a multiplicidade dessas audiências. Defende-se nesta tese a existência de um fenômeno que foi denominado de liminalidade organizacional, o qual se manifesta como sendo um espaço intermediário entre dois extremos – sendo aqui utilizada a discussão acerca da legitimidade, isto é, o fenômeno da liminalidade estaria entre os extremos legítimo e ilegítimo nos quais as organizações podem se enquadrar (de modo intencional ou por consequência). Este espaço aberto, caracterizado por constante debate e no qual há certa frouxidão é definido como sendo um espaço de ambiguidade que permite uma arena de debate, podendo culminar em situações de tolerância ou contestação, também intermediárias entre o que se tem como legítimo e ilegítimo. Esta liminalidade é caracterizada pela artificialidade/precariedade assim como pela tolerância, já que no espaço de ambiguidade existe a possibilidade da legitimidade se diluir a qualquer momento, de ser questionada ou mesmo colocada à prova. Sendo assim, este trabalho argumenta em prol do fenômeno mencionado e apresenta uma proposição teórica face a possíveis lacunas teóricas identificadas na literatura sobre legitimidade organizacional.Universidade PositivoBrasilPós-GraduaçãoPrograma de Pós-Graduação em AdministraçãoUPGuarido Filho, Edson Ronaldohttp://lattes.cnpq.br/2435628775717990Almeida, Veronica Eberle de2021-04-28T19:46:47Z20172021-04-28T19:46:47Z2017info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttps://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/1986porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório do Centro Universitário Braz Cubasinstname:Centro Universitário Braz Cubas (CUB)instacron:CUB2021-05-21T12:51:33Zoai:repositorio.cruzeirodosul.edu.br:123456789/1986Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.brazcubas.edu.br/oai/requestbibli@brazcubas.edu.bropendoar:2021-05-21T12:51:33Repositório do Centro Universitário Braz Cubas - Centro Universitário Braz Cubas (CUB)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Liminalidade organizacional: uma proposição teórica |
title |
Liminalidade organizacional: uma proposição teórica |
spellingShingle |
Liminalidade organizacional: uma proposição teórica Almeida, Veronica Eberle de Administração Empresas - Aspectos sociais Administração de conflitos Comportamento organizacional CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ADMINISTRACAO |
title_short |
Liminalidade organizacional: uma proposição teórica |
title_full |
Liminalidade organizacional: uma proposição teórica |
title_fullStr |
Liminalidade organizacional: uma proposição teórica |
title_full_unstemmed |
Liminalidade organizacional: uma proposição teórica |
title_sort |
Liminalidade organizacional: uma proposição teórica |
author |
Almeida, Veronica Eberle de |
author_facet |
Almeida, Veronica Eberle de |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Guarido Filho, Edson Ronaldo http://lattes.cnpq.br/2435628775717990 |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Almeida, Veronica Eberle de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Administração Empresas - Aspectos sociais Administração de conflitos Comportamento organizacional CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ADMINISTRACAO |
topic |
Administração Empresas - Aspectos sociais Administração de conflitos Comportamento organizacional CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ADMINISTRACAO |
description |
When they are inserted in dynamic environments, organizations are forced to meet a series of requirements imposed by the environment and also by its stakeholders, which are not always homogeneous given the multiplicity of these audiences. This thesis is defended by the existence of a phenomenon called organizational liminality, which is manifested as an intermediate space between two extremes - the discussion about legitimacy being used here, that is, the phenomenon of liminality would be between extremes legitimate and illegitimate in which organizations can frame (intentionally or by implication). This open space, characterized by constant debate and in which there is a certain degree of laxity, is defined as a space of ambiguity that allows an arena of debate, which can culminate in situations of tolerance or contestation, also intermediate between what is considered as legitimate and illegitimate. This liminality is characterized by artificiality / precariousness as well as tolerance, since in the space of ambiguity there is the possibility of legitimacy to be diluted at any moment, to be questioned or even put to the test. Thus, this paper argues for the aforementioned phenomenon and presents a theoretical proposition regarding possible theoretical gaps identified in the literature on organizational legitimacy. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017 2017 2021-04-28T19:46:47Z 2021-04-28T19:46:47Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
format |
doctoralThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/1986 |
url |
https://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/1986 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Positivo Brasil Pós-Graduação Programa de Pós-Graduação em Administração UP |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Positivo Brasil Pós-Graduação Programa de Pós-Graduação em Administração UP |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório do Centro Universitário Braz Cubas instname:Centro Universitário Braz Cubas (CUB) instacron:CUB |
instname_str |
Centro Universitário Braz Cubas (CUB) |
instacron_str |
CUB |
institution |
CUB |
reponame_str |
Repositório do Centro Universitário Braz Cubas |
collection |
Repositório do Centro Universitário Braz Cubas |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório do Centro Universitário Braz Cubas - Centro Universitário Braz Cubas (CUB) |
repository.mail.fl_str_mv |
bibli@brazcubas.edu.br |
_version_ |
1798311345274224640 |