Avaliação da altura da canaleta de braquetes dos incisivos na prescrição de roth

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Mattar, Carolina
Data de Publicação: 2011
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório do Centro Universitário Braz Cubas
Texto Completo: https://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/1190
Resumo: This study evaluated the accuracy of slot’s height of 360incisorbrackets. Those brackets arewith.022” Roth prescription, produced by commercial brands Abzil, GAC, Morelli, Ormco, RMO and Unitek. The aim of this study was to determine whether slot’s height was in accordance with those prescribed by the author and to compare the actual slot’s height found among the six brands studied. The images of the brackets were obtained from a Scanning Electron Microscope(SEM) and measuredbyAutoCAD2011.The results were analyzed by parametric ANOVA, and tested by Shapiro Wilk and Levene test, which showed P >0.05, so it is not significant at5%. When the brackets were comparing among the brands, it was used Tukey HSD test. The tolerance of slot’s height was 0.56mmto0.60mmaccording toDIN13971and13971-2. When the brackets were comparingamong the brands, the upper incisors formed two main groups (Morelli and Ormco) with the slot sizes statistically superior height and another group (Abzil, GAC, Rocky and Unitek) similar but with smaller sizes. In relation to the brackets of the upper lateral incisors, the order of decreasing slot’s height was followed by Ormco after Morelli, and then the other brands Unitek, Abzil, GAC and Rocky.The brackets of the lower incisors were divided into two groups following descending order: Morelli, Ormco and Rocky and after Abzil, Unitek and GAC. The whole sample showed that the slot’s height was smaller when compared with the prescription and below the tolerance given by DIN. It is hoped that further research involving orthodontic materials are made so that the awareness of the accuracy of the dimensions of the brackets accentuates for the orthodontists as to manufacturers.
id CUB_2c62be37a319ab1b26eb22e5f3a8504b
oai_identifier_str oai:repositorio.cruzeirodosul.edu.br:123456789/1190
network_acronym_str CUB
network_name_str Repositório do Centro Universitário Braz Cubas
repository_id_str
spelling Avaliação da altura da canaleta de braquetes dos incisivos na prescrição de rothOrtodontia CorretivaBraquetes OrtodônticosOrtodontiaIncisivoODONTOLOGIAThis study evaluated the accuracy of slot’s height of 360incisorbrackets. Those brackets arewith.022” Roth prescription, produced by commercial brands Abzil, GAC, Morelli, Ormco, RMO and Unitek. The aim of this study was to determine whether slot’s height was in accordance with those prescribed by the author and to compare the actual slot’s height found among the six brands studied. The images of the brackets were obtained from a Scanning Electron Microscope(SEM) and measuredbyAutoCAD2011.The results were analyzed by parametric ANOVA, and tested by Shapiro Wilk and Levene test, which showed P >0.05, so it is not significant at5%. When the brackets were comparing among the brands, it was used Tukey HSD test. The tolerance of slot’s height was 0.56mmto0.60mmaccording toDIN13971and13971-2. When the brackets were comparingamong the brands, the upper incisors formed two main groups (Morelli and Ormco) with the slot sizes statistically superior height and another group (Abzil, GAC, Rocky and Unitek) similar but with smaller sizes. In relation to the brackets of the upper lateral incisors, the order of decreasing slot’s height was followed by Ormco after Morelli, and then the other brands Unitek, Abzil, GAC and Rocky.The brackets of the lower incisors were divided into two groups following descending order: Morelli, Ormco and Rocky and after Abzil, Unitek and GAC. The whole sample showed that the slot’s height was smaller when compared with the prescription and below the tolerance given by DIN. It is hoped that further research involving orthodontic materials are made so that the awareness of the accuracy of the dimensions of the brackets accentuates for the orthodontists as to manufacturers.Esta pesquisa avaliou a precisão da altura da canaleta de 360 braquetes de incisivos da prescrição Roth com .022”, produzidos pelas marcas Abzil, GAC, Morelli, Ormco, RMO e Unitek. O objetivo foi verificar se a altura da canaleta estava de acordo com os valores prescritos pelo autor e comparar os valores da altura real da canaleta encontrado entre as seis marcas pesquisadas. As imagens dos braquetes foram obtidas através de um Microscópio Eletrônico de Varredura (MEV) e mensuradas pelo software AutoCAD 2011. Os resultados foram analisados pelo teste paramétrico de ANOVA, e o teste de normalidade foi realizado por Shapiro Wilk e pelo teste de Levene, que apontou todos os valores P > 0,05, portanto não significantes a 5%. Quando comparado as marcas comerciais, foi utilizado o teste de Tukey HSD. A tolerância foi de 0,56mm a 0,60mm de acordo com a norma DIN 13971 e 13971-2. Quando comparado entre as marcas comerciais, os incisivos centrais superiores formaram dois grupos principais (Morelli e Ormco), com tamanhos estatisticamente superiores da altura da canaleta e outro grupo (Abzil, GAC, Rocky e Unitek) semelhantes entre si, porém de tamanhos menores. Em relação aos braquetes dos incisivos laterais superiores, a ordem da altura da canaleta foi decrescente da marca Ormco seguida pela Morelli e após as outras marcas Unitek, Abzil, GAC e Rocky. Já os braquetes dos incisivos inferiores foram divididos em dois grupos seguindo a ordem decrescente: Morelli, Ormco e Rocky, e após Abzil, Unitek e GAC. A amostra toda apresentou a altura da canaleta menor quando comparada com a prescrição e abaixo do valor da tolerância dada pela norma DIN. Espera-se que mais pesquisas envolvendo materiais ortodônticos sejam realizadas para que a conscientização em relação à precisão das dimensões dos braquetes se acentue tanto para os ortodontistas como para os fabricantes.Universidade Cidade de São PauloBrasilPós-GraduaçãoPrograma de Pós-Graduação Mestrado em OdontologiaUNICIDCarvalho, Eduardo Guedeshttp://lattes.cnpq.br/6002364191773946Mattar, Carolina2020-12-10T13:22:38Z2020-12-10T13:22:38Z2011-12-06info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfMATTAR, Carolina. Avaliação da altura da canaleta de braquetes dos incisivos na prescrição de roth. Orientador: Prof. Dr. Paulo Eduardo Guedes Carvalho. 2011. 106f. Dissertação (Mestrado em Ortodontia) - Universidade Cidade de São Paulo. 2011.https://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/1190porAndreasson GF. Treatment approaches for adult orthodontics. Am J Orthod 1972; 63: 166-172. Andrews LF. Braquetes de translação totalmente programados. In:Straigthwire: o conceito e o aparelho. San Diego, L.A. Wells. 1989; 171-92 Andrews LF. The six keys to normal occlusion. Am J Orthod. 1972; 62(3): 296-309. Assad-Losset al. Avaliação dimensional de slots de braquetes metálicos /Dimensional evaluationofmetallicbrackets slots. 2010, RFO, v. 15, n. 1, p. 45-51, janeiro/abril. Balut N, Klapper L, Sandrik J, Bown D. Variations in bracket placement in the preadjusted orthodontics appliance. Am J OrthodDentofacOrthop. 1992; 102(1): 62-7. Bhallaet al.Assessment of slot sizes in self-ligating brackets using electron microscopy.AustOrthod J. 2010 May;26(1):38-41. Bland JM, Altman DG. Measuring agreement in method comparison studies. Stat Methods Med Res. 1999; 8(2):135-60. Altman DG, Bland M. Missing Data. BMJ 2007. 334: 424. Bóbbo MF. Avaliação do torque dos braquetes de incisivos da prescrição MBT. [Dissertação de Mestrado] São Paulo: Faculdade de Odontologia da Universidade Cidade de São Paulo. 2006. 108f. Brito Jr.; URSI, W.J.S. O aparelho pré-ajustado: sua evolução e suas prescrições. R Dental Press OrtodonOrtop Facial. 2006, Maringá, v. 11, n. 3, p. 104-156, maio/jun. Capelozza Filho L, Silva Filho OG, Ozawa TO, Cavassan AO. Individualização de Braquetes na Técnica de Straight-Wire: Revisão de Conceitos e Sugestão de Indicações para Uso. Rev Dent Press OrtodonOrtop Facial. 1999; 4(4): 87-106. Casassa AA. Es el torque establecido en el arco recto suficiente?Rev SocOdontol Plata.2002 Dic; 25(30): 29-33. Cash AC, Good SA, Curtis RV, Mc Donald F. An Evaluation of Slot Size in Orthodontic Brackets – Are Standards as Expected? Angle Orthod. 2004; 74(4): 450-53. Chilton NW, Sternberg S, FertigJW.udies in the design and analysis of dental experiments. 6. Non-parametric tests (independent samples with ordinal scales).J Dent Res.1963 Jan-Feb;42:54-62. Cotrim-Ferreira, Flavio A. A influência do atrito na mecânica ortodôntica/ The influenceoffriction in orthodontics. Rev. clín. ortodon. Dental Press. 2010 9(2): 41-48, abr.-maio. Creekmore TD. Thomas D. Creekmore on torque. J ClinOrthod. 1979; 13(5): 305-10. Dellinger, E. A scientific assessment of the straight-wire appliance. Am J Orthod, v.73, n.2, p.290-99, 1978. Ferguson JW. Torque-in-base: Another Straight-wire Myth? Br J Orthod. 1990; 17(1): 57-61. Fischer-Brandies H, Orthuber W, Es-Souni M, Meyer S. Torque Transmission between Square Wire and Bracket as a Function of Measurement, Form and Hardness Parameters. J OrofacOrthop. 2000; 61(4): 258-65. Flores, D.; Choi, L., Caruso, J.; Tomlinson, J.; Scott, G.; Jeiroudi, M. Deformation of metal brackets: a comparative study. Angle Orthod, v.64, n.4, p.283-90, 1994. Gioka C, Eliades T. Materials-induced variation in the torque expression of preadjusted appliances. Am J OrthodDentofacialOrthop. 2004; 125(3): 323-28. Gomes Filho, W.V. Avaliação do torque dos braquetes dos incisivos superiores e inferiores da terapia bioprogressiva de Ricketts. [Dissertação]. São Paulo (SP): Universidade Cidade de São Paulo; 2007. Gubbini AM. Torque. São Paulo, 1998. Monografia (Faculdade de Odontologia) Universidade Cidade de São Paulo. 1998. 70 f. Joch, A.; Pichelmayer, M. Bracket slot and archwire dimensions: manufacturing precision and third order clearance. Journal of Orthodontics. 2010, vol. 37, 241–249. Jones S.P; Tan C.C.H.; Davies E.H. The effects of reconditioning on the slot dimensions and static frictional resistance of stainless steel brackets.Eur J Orthod. 2002; 24:183-90. Kapur-Wadhwa R. Physical and mechanical properties affecting torque control. J ClinOrthod. 2004 Jun; 38(6): 335-40. Kusy RP, Whitley JQ. Assessment of second-order clearances between orthodontics archwires and bracket slots via the critical contact angle for binding. Angle Orthod.1999; 69(1): 71-80. Kusy RP. Influence on binding of third-order torque to second-order angulation. Am J OrthodDentofacialOrthop2004; 125:726-32. Magness, WB. The straigth-wire concept. Am J Orthod. 1978; 73(5): 541-50. Majoret al.Orthodontic BracketManufacturing Tolerances and Dimensional Differences between Select Self-Ligating Brackets. Journal of Dental Biomechanics. 2010, June. Maliska MA. Microscopia eletrônica de varredura. Florianópolis: UFSC, 2006. Mc Laughlin RP, Bennett JC, Trevisi HJ. Mecânica Sistematizada de Tratamento Ortodôntico. 1ª ed.São Paulo: Artes Médicas; 2002. 324p. Mc Laughlin RP, Bennett JC. Bracket Placement with the Preadjusted Appliance. J ClinOrthod. 1995; 29(5): 302-11. Mclaughlin, R.; Bennett, J. The transition from standart Edgewise to preadjusted appliance systems. J ClinOrthod, v.23, n.3, p.142-53, March 1989. Meling TR, Odegaard J, Seqner D. On bracket slot height: A methodologic study. Am J OrthodDentofacialOrthop. 1998; 113(4): 387-93. Miethke R, Melsen B. Effect of variation in tooth morphology and bracket position on first and third order correction with preadjusted appliances. Am J OrthodDentofacialOrthop. 1999; 116(3): 329-35. Owen AH. Torque in the base vs torque in the face. J ClinOrthod. 1991 Oct; 25(10): 608-10. Roth RH. Conceitos de Tratamento Usando o Aparelho Tridimensional Totalmente Pré-ajustado. In: Graber TM. Ortodontia:Princípios e Técnicas Atuais. 3ª ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2002. p. 634-44. Roth RH. Five year clinical evaluation of the Andrews straight wire appliance. J ClinOrthod, 1976; 10(11): 836-50. Roth RH. The Straight wire appliance 17 years later. J ClinOrthod. 1987; 21(9): 632-42. Sebanc J, Brantley W, Pincsak JJ, Conover JP. Variability of effective root torque as a function of edge bevel on orthodontic and wires. Am J Orthod. 1984 Jul; 86(1): 43-51. Siatkowski R E. Loss of Anterior Torque Control Due to Variations in Bracket Slot and Archwire Dimensions. J ClinOrthod. 1999; 33(9): 508-10. Strevaet. Al. Are torque values of preadjusted brackets precise?JAppl Oral Sci. 2011. May. Thiesen G, Rego MVNN, Menezes LM, Rizzatto SMD. A importância da incorporação de torque no tratamento ortodôntico. Rev ClinOrtodon Dent Press.2003; 2(4): 65-79. Trevisi H. Sistema Versátil – MBT. In: Baptista JM Ortodontia Técnicas Ortodônticas e suas Versões. 1ª edição. Curitiba: Editek Multimídia e Software em Odontologia; 1998. p.59. Universidade Federal de Sergipe. Departamento de Física. Apêndice A: algarismos significativos, incertezas e propagação de incertezas [apostila] 2001. Disponível em : http://www.física.ufs.br/dfi/publicacoes/apendice.pdf. Vellini-Ferreira F. Ortodontia: diagnóstico e planejamento clínico. 8. ed. São Paulo: Artes Médicas, cap. 4, 2008. Vilella, O.V. O desenvolvimento da Ortodontia no Brasil e no mundo R Dental Press OrtodonOrtop Facial. 2007, Maringá, v. 12, n. 6, p. 131-156, nov./dez. Zanesco A. Estudo comparativo das angulações e torques de braquetes de diferentes marcas comerciais. [Dissertação de Mestrado] São Bernardo do Campo: Universidade Metodista de São Paulo, 2008. 95 f. Zinelis S, Annousaki O, Eliades T, Makou M. Elemental Composition of Brazing Alloys in Metallic Orthodontic Brackets. Angle Orthod. 2004; 74(3): 394-99.info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório do Centro Universitário Braz Cubasinstname:Centro Universitário Braz Cubas (CUB)instacron:CUB2020-12-10T13:24:26Zoai:repositorio.cruzeirodosul.edu.br:123456789/1190Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.brazcubas.edu.br/oai/requestbibli@brazcubas.edu.bropendoar:2020-12-10T13:24:26Repositório do Centro Universitário Braz Cubas - Centro Universitário Braz Cubas (CUB)false
dc.title.none.fl_str_mv Avaliação da altura da canaleta de braquetes dos incisivos na prescrição de roth
title Avaliação da altura da canaleta de braquetes dos incisivos na prescrição de roth
spellingShingle Avaliação da altura da canaleta de braquetes dos incisivos na prescrição de roth
Mattar, Carolina
Ortodontia Corretiva
Braquetes Ortodônticos
Ortodontia
Incisivo
ODONTOLOGIA
title_short Avaliação da altura da canaleta de braquetes dos incisivos na prescrição de roth
title_full Avaliação da altura da canaleta de braquetes dos incisivos na prescrição de roth
title_fullStr Avaliação da altura da canaleta de braquetes dos incisivos na prescrição de roth
title_full_unstemmed Avaliação da altura da canaleta de braquetes dos incisivos na prescrição de roth
title_sort Avaliação da altura da canaleta de braquetes dos incisivos na prescrição de roth
author Mattar, Carolina
author_facet Mattar, Carolina
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Carvalho, Eduardo Guedes
http://lattes.cnpq.br/6002364191773946
dc.contributor.author.fl_str_mv Mattar, Carolina
dc.subject.por.fl_str_mv Ortodontia Corretiva
Braquetes Ortodônticos
Ortodontia
Incisivo
ODONTOLOGIA
topic Ortodontia Corretiva
Braquetes Ortodônticos
Ortodontia
Incisivo
ODONTOLOGIA
description This study evaluated the accuracy of slot’s height of 360incisorbrackets. Those brackets arewith.022” Roth prescription, produced by commercial brands Abzil, GAC, Morelli, Ormco, RMO and Unitek. The aim of this study was to determine whether slot’s height was in accordance with those prescribed by the author and to compare the actual slot’s height found among the six brands studied. The images of the brackets were obtained from a Scanning Electron Microscope(SEM) and measuredbyAutoCAD2011.The results were analyzed by parametric ANOVA, and tested by Shapiro Wilk and Levene test, which showed P >0.05, so it is not significant at5%. When the brackets were comparing among the brands, it was used Tukey HSD test. The tolerance of slot’s height was 0.56mmto0.60mmaccording toDIN13971and13971-2. When the brackets were comparingamong the brands, the upper incisors formed two main groups (Morelli and Ormco) with the slot sizes statistically superior height and another group (Abzil, GAC, Rocky and Unitek) similar but with smaller sizes. In relation to the brackets of the upper lateral incisors, the order of decreasing slot’s height was followed by Ormco after Morelli, and then the other brands Unitek, Abzil, GAC and Rocky.The brackets of the lower incisors were divided into two groups following descending order: Morelli, Ormco and Rocky and after Abzil, Unitek and GAC. The whole sample showed that the slot’s height was smaller when compared with the prescription and below the tolerance given by DIN. It is hoped that further research involving orthodontic materials are made so that the awareness of the accuracy of the dimensions of the brackets accentuates for the orthodontists as to manufacturers.
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011-12-06
2020-12-10T13:22:38Z
2020-12-10T13:22:38Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv MATTAR, Carolina. Avaliação da altura da canaleta de braquetes dos incisivos na prescrição de roth. Orientador: Prof. Dr. Paulo Eduardo Guedes Carvalho. 2011. 106f. Dissertação (Mestrado em Ortodontia) - Universidade Cidade de São Paulo. 2011.
https://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/1190
identifier_str_mv MATTAR, Carolina. Avaliação da altura da canaleta de braquetes dos incisivos na prescrição de roth. Orientador: Prof. Dr. Paulo Eduardo Guedes Carvalho. 2011. 106f. Dissertação (Mestrado em Ortodontia) - Universidade Cidade de São Paulo. 2011.
url https://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/1190
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Andreasson GF. Treatment approaches for adult orthodontics. Am J Orthod 1972; 63: 166-172. Andrews LF. Braquetes de translação totalmente programados. In:Straigthwire: o conceito e o aparelho. San Diego, L.A. Wells. 1989; 171-92 Andrews LF. The six keys to normal occlusion. Am J Orthod. 1972; 62(3): 296-309. Assad-Losset al. Avaliação dimensional de slots de braquetes metálicos /Dimensional evaluationofmetallicbrackets slots. 2010, RFO, v. 15, n. 1, p. 45-51, janeiro/abril. Balut N, Klapper L, Sandrik J, Bown D. Variations in bracket placement in the preadjusted orthodontics appliance. Am J OrthodDentofacOrthop. 1992; 102(1): 62-7. Bhallaet al.Assessment of slot sizes in self-ligating brackets using electron microscopy.AustOrthod J. 2010 May;26(1):38-41. Bland JM, Altman DG. Measuring agreement in method comparison studies. Stat Methods Med Res. 1999; 8(2):135-60. Altman DG, Bland M. Missing Data. BMJ 2007. 334: 424. Bóbbo MF. Avaliação do torque dos braquetes de incisivos da prescrição MBT. [Dissertação de Mestrado] São Paulo: Faculdade de Odontologia da Universidade Cidade de São Paulo. 2006. 108f. Brito Jr.; URSI, W.J.S. O aparelho pré-ajustado: sua evolução e suas prescrições. R Dental Press OrtodonOrtop Facial. 2006, Maringá, v. 11, n. 3, p. 104-156, maio/jun. Capelozza Filho L, Silva Filho OG, Ozawa TO, Cavassan AO. Individualização de Braquetes na Técnica de Straight-Wire: Revisão de Conceitos e Sugestão de Indicações para Uso. Rev Dent Press OrtodonOrtop Facial. 1999; 4(4): 87-106. Casassa AA. Es el torque establecido en el arco recto suficiente?Rev SocOdontol Plata.2002 Dic; 25(30): 29-33. Cash AC, Good SA, Curtis RV, Mc Donald F. An Evaluation of Slot Size in Orthodontic Brackets – Are Standards as Expected? Angle Orthod. 2004; 74(4): 450-53. Chilton NW, Sternberg S, FertigJW.udies in the design and analysis of dental experiments. 6. Non-parametric tests (independent samples with ordinal scales).J Dent Res.1963 Jan-Feb;42:54-62. Cotrim-Ferreira, Flavio A. A influência do atrito na mecânica ortodôntica/ The influenceoffriction in orthodontics. Rev. clín. ortodon. Dental Press. 2010 9(2): 41-48, abr.-maio. Creekmore TD. Thomas D. Creekmore on torque. J ClinOrthod. 1979; 13(5): 305-10. Dellinger, E. A scientific assessment of the straight-wire appliance. Am J Orthod, v.73, n.2, p.290-99, 1978. Ferguson JW. Torque-in-base: Another Straight-wire Myth? Br J Orthod. 1990; 17(1): 57-61. Fischer-Brandies H, Orthuber W, Es-Souni M, Meyer S. Torque Transmission between Square Wire and Bracket as a Function of Measurement, Form and Hardness Parameters. J OrofacOrthop. 2000; 61(4): 258-65. Flores, D.; Choi, L., Caruso, J.; Tomlinson, J.; Scott, G.; Jeiroudi, M. Deformation of metal brackets: a comparative study. Angle Orthod, v.64, n.4, p.283-90, 1994. Gioka C, Eliades T. Materials-induced variation in the torque expression of preadjusted appliances. Am J OrthodDentofacialOrthop. 2004; 125(3): 323-28. Gomes Filho, W.V. Avaliação do torque dos braquetes dos incisivos superiores e inferiores da terapia bioprogressiva de Ricketts. [Dissertação]. São Paulo (SP): Universidade Cidade de São Paulo; 2007. Gubbini AM. Torque. São Paulo, 1998. Monografia (Faculdade de Odontologia) Universidade Cidade de São Paulo. 1998. 70 f. Joch, A.; Pichelmayer, M. Bracket slot and archwire dimensions: manufacturing precision and third order clearance. Journal of Orthodontics. 2010, vol. 37, 241–249. Jones S.P; Tan C.C.H.; Davies E.H. The effects of reconditioning on the slot dimensions and static frictional resistance of stainless steel brackets.Eur J Orthod. 2002; 24:183-90. Kapur-Wadhwa R. Physical and mechanical properties affecting torque control. J ClinOrthod. 2004 Jun; 38(6): 335-40. Kusy RP, Whitley JQ. Assessment of second-order clearances between orthodontics archwires and bracket slots via the critical contact angle for binding. Angle Orthod.1999; 69(1): 71-80. Kusy RP. Influence on binding of third-order torque to second-order angulation. Am J OrthodDentofacialOrthop2004; 125:726-32. Magness, WB. The straigth-wire concept. Am J Orthod. 1978; 73(5): 541-50. Majoret al.Orthodontic BracketManufacturing Tolerances and Dimensional Differences between Select Self-Ligating Brackets. Journal of Dental Biomechanics. 2010, June. Maliska MA. Microscopia eletrônica de varredura. Florianópolis: UFSC, 2006. Mc Laughlin RP, Bennett JC, Trevisi HJ. Mecânica Sistematizada de Tratamento Ortodôntico. 1ª ed.São Paulo: Artes Médicas; 2002. 324p. Mc Laughlin RP, Bennett JC. Bracket Placement with the Preadjusted Appliance. J ClinOrthod. 1995; 29(5): 302-11. Mclaughlin, R.; Bennett, J. The transition from standart Edgewise to preadjusted appliance systems. J ClinOrthod, v.23, n.3, p.142-53, March 1989. Meling TR, Odegaard J, Seqner D. On bracket slot height: A methodologic study. Am J OrthodDentofacialOrthop. 1998; 113(4): 387-93. Miethke R, Melsen B. Effect of variation in tooth morphology and bracket position on first and third order correction with preadjusted appliances. Am J OrthodDentofacialOrthop. 1999; 116(3): 329-35. Owen AH. Torque in the base vs torque in the face. J ClinOrthod. 1991 Oct; 25(10): 608-10. Roth RH. Conceitos de Tratamento Usando o Aparelho Tridimensional Totalmente Pré-ajustado. In: Graber TM. Ortodontia:Princípios e Técnicas Atuais. 3ª ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2002. p. 634-44. Roth RH. Five year clinical evaluation of the Andrews straight wire appliance. J ClinOrthod, 1976; 10(11): 836-50. Roth RH. The Straight wire appliance 17 years later. J ClinOrthod. 1987; 21(9): 632-42. Sebanc J, Brantley W, Pincsak JJ, Conover JP. Variability of effective root torque as a function of edge bevel on orthodontic and wires. Am J Orthod. 1984 Jul; 86(1): 43-51. Siatkowski R E. Loss of Anterior Torque Control Due to Variations in Bracket Slot and Archwire Dimensions. J ClinOrthod. 1999; 33(9): 508-10. Strevaet. Al. Are torque values of preadjusted brackets precise?JAppl Oral Sci. 2011. May. Thiesen G, Rego MVNN, Menezes LM, Rizzatto SMD. A importância da incorporação de torque no tratamento ortodôntico. Rev ClinOrtodon Dent Press.2003; 2(4): 65-79. Trevisi H. Sistema Versátil – MBT. In: Baptista JM Ortodontia Técnicas Ortodônticas e suas Versões. 1ª edição. Curitiba: Editek Multimídia e Software em Odontologia; 1998. p.59. Universidade Federal de Sergipe. Departamento de Física. Apêndice A: algarismos significativos, incertezas e propagação de incertezas [apostila] 2001. Disponível em : http://www.física.ufs.br/dfi/publicacoes/apendice.pdf. Vellini-Ferreira F. Ortodontia: diagnóstico e planejamento clínico. 8. ed. São Paulo: Artes Médicas, cap. 4, 2008. Vilella, O.V. O desenvolvimento da Ortodontia no Brasil e no mundo R Dental Press OrtodonOrtop Facial. 2007, Maringá, v. 12, n. 6, p. 131-156, nov./dez. Zanesco A. Estudo comparativo das angulações e torques de braquetes de diferentes marcas comerciais. [Dissertação de Mestrado] São Bernardo do Campo: Universidade Metodista de São Paulo, 2008. 95 f. Zinelis S, Annousaki O, Eliades T, Makou M. Elemental Composition of Brazing Alloys in Metallic Orthodontic Brackets. Angle Orthod. 2004; 74(3): 394-99.
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Cidade de São Paulo
Brasil
Pós-Graduação
Programa de Pós-Graduação Mestrado em Odontologia
UNICID
publisher.none.fl_str_mv Universidade Cidade de São Paulo
Brasil
Pós-Graduação
Programa de Pós-Graduação Mestrado em Odontologia
UNICID
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório do Centro Universitário Braz Cubas
instname:Centro Universitário Braz Cubas (CUB)
instacron:CUB
instname_str Centro Universitário Braz Cubas (CUB)
instacron_str CUB
institution CUB
reponame_str Repositório do Centro Universitário Braz Cubas
collection Repositório do Centro Universitário Braz Cubas
repository.name.fl_str_mv Repositório do Centro Universitário Braz Cubas - Centro Universitário Braz Cubas (CUB)
repository.mail.fl_str_mv bibli@brazcubas.edu.br
_version_ 1798311353957482496

Registros relacionados