Estudo comparativo in vitro da resistência ao cisalhamento de braquetes colados com resinas restauradoras e ortodôntica

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Isber, Hassan
Data de Publicação: 2009
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório do Centro Universitário Braz Cubas
Texto Completo: https://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/1299
Resumo: The aim of this study is to assess the shear bond strenght of brackets bonded with different restorative resins and compare them to the resistance provided by a specific orthodontic bonding system. Seventy human bicuspids teeth were used, divided among five different groups with 14 teeth in each one of them. While the control group uses a specific orthodontic bonding resin (Transbond XT), the other four groups use restorative resins (Charisma, Tetric Ceram, TPH Spectrum and Z100). Seven days after bonding the brackets to the samples, they were submitted to the strengths of shearing by pressure by a universal testing machine. The data collected was evaluated using the ANOVA and, when a difference was identified, the Tukey test was applied. The significance level used was 5 %. After the shearing tests, the following average results were: Group 1 (Charisma) 14,98 MPa; Group 2 (Tetric Ceram) 15,16 MPa; Group 3 (TPH) 17,70 MPa; Group 4 (Z100) 13,91 MPa and Group 5 – control group (Transbond XT) 17,15 MPa. No statistical significant difference was found between groups, which mean that any of the tested resins can be, safely, recommended for bonding orthodontics brackets.
id CUB_75c3539f791c50eee7c6335ab628c759
oai_identifier_str oai:repositorio.cruzeirodosul.edu.br:123456789/1299
network_acronym_str CUB
network_name_str Repositório do Centro Universitário Braz Cubas
repository_id_str
spelling Estudo comparativo in vitro da resistência ao cisalhamento de braquetes colados com resinas restauradoras e ortodônticaColagem de BraquetesCisalhamentoResinas compostasODONTOLOGIAThe aim of this study is to assess the shear bond strenght of brackets bonded with different restorative resins and compare them to the resistance provided by a specific orthodontic bonding system. Seventy human bicuspids teeth were used, divided among five different groups with 14 teeth in each one of them. While the control group uses a specific orthodontic bonding resin (Transbond XT), the other four groups use restorative resins (Charisma, Tetric Ceram, TPH Spectrum and Z100). Seven days after bonding the brackets to the samples, they were submitted to the strengths of shearing by pressure by a universal testing machine. The data collected was evaluated using the ANOVA and, when a difference was identified, the Tukey test was applied. The significance level used was 5 %. After the shearing tests, the following average results were: Group 1 (Charisma) 14,98 MPa; Group 2 (Tetric Ceram) 15,16 MPa; Group 3 (TPH) 17,70 MPa; Group 4 (Z100) 13,91 MPa and Group 5 – control group (Transbond XT) 17,15 MPa. No statistical significant difference was found between groups, which mean that any of the tested resins can be, safely, recommended for bonding orthodontics brackets.O presente trabalho teve por objetivo avaliar a resistência ao cisalhamento de braquetes colados com diferentes resinas compostas restauradoras e compará-las com a resistência proporcionada por um sistema resinoso específico para colagem de acessórios ortodônticos. Foram utilizados 70 dentes pré-molares superiores humanos divididos em cinco diferentes grupos, com 14 dentes cada, onde no grupo controle foi usada uma resina específica para colagem em Ortodontia (Transbond XT), enquanto nos outros quatro grupos, resinas compostas de uso restaurador (Charisma, Tetric Ceram, TPH Spectrum e Z100). Sete dias após a colagem dos braquetes aos corpos de prova, estes foram submetidos a forças de cisalhamento por compressão em máquina de ensaio mecânico laboratorial, marca Kratos. Os dados obtidos foram avaliados com a utilização da análise de variância (ANOVA) e quando identificada a existência de diferenças entre os grupos, foi aplicado o teste de Tukey. Ambos ao nível de significância de 5%. Após os testes de cisalhamento, obtiveram-se os seguintes resultados médios: Grupo 1 (Charisma) 14,86 MPa; Grupo 2 (Tetric Ceram) 15,16 MPa; Grupo 3 (TPH) 17,70 MPa; Grupo 4 (Z100) 13,91 MPa e o Grupo 5 - controle (Transbonb XT) 17,15 MPa. Não foi verificada diferença estatística na resistência ao cisalhamento entre os grupos, podendo se recomendar, com segurança, para colagem ortodôntica qualquer uma das resinas testadas.Universidade Cidade de São PauloBrasilPós-GraduaçãoPrograma de Pós-Graduação Mestrado em OrtodontiaUNICIDCarvalho, Paulo Eduardo Guedeshttp://lattes.cnpq.br/6002364191773946Isber, Hassan2021-01-21T11:39:29Z2009-03-312021-01-21T11:39:29Z2009-03-31info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfISBER, Hassan. Estudo comparativo in vitro da resistência ao cisalhamento de braquetes colados com resinas restauradoras e ortodôntica. Orientador: Prof. Dr Paulo Eduardo Guedes Carvalho. 2009.76 p Dissertação (Mestrado em Ortodontia) - Universidade Cidade de São Paulo. 2009.https://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/1299porAshcraft DB, Staley RN, Jakobsen JR. Fluoride release and shear bond strengths of three light-cured glass ionomer cements. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1997; 111(3): 260-5. Bishara SE, VonWald L, Laffoon JF, Warren JJ. The effect of repeated bonding on the shear bond strength of a composite resin orthodontic adhesive. Angle Orthod. 2000; 70(6): 435-41. Bishara SE, VonWald L, Laffoon JF, Warren JJ. Effect of a self-etch primer/adhesive on the shear bond strength of orthodontic brackets. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2001; 119(6): 621-24. Buonocore MG. A simple method of increasing the adhesion of acrylic filling materials to enamel surface. J Dent Res. 1955; 34: 849-53. Cacciafesta V, Jost-Brinkmann P, Subenberger U, Miethke R, Effects of saliva and water contamination on the enamel shear bond strength of a light-cured glass ionomer cement. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1998; 113(4): 402-7. Cordeiro AC, Bussadori SK, Camargo MC. Colagem de braquetes com cimento de ionômero de vidro modificado por resina. Rev Paul de Odonto. 1999; 5(6): 10-5. Correr Sobrinho L, Consani S, Sinhoretti MAC, Correr GM, Consani RLX. Avaliação da resistência ao cisalhamento na colagem de braquetes, utilizando diferentes materiais. Rev ABO Nac. 2001; 9(3): 157-62. Correr Sobrinho L, Correr GM, Consani S, Sinhoreti MAC, Consani RLX. Influência do tempo pós-fixação na resistência ao cisalhamento de braquetes colados com diferentes materiais. Rev Pesqui Odontol Bras. 2002; 16(1): 43-9. Egan FR, Alexander SA, Cartwright GE. Bond strength of rebonded orthodontic brackets. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1996; 109(1): 64-70. Evans LB, Powers JM. Factors affecting in vitro Bond strength of no-mix orthodontic cements. Am J Orthod. 1985; 87(6): 508-12. Francisconi PAS, Souza CS, Scucuglia LR, Rosa HM. Influência da termociclagem na análise da resistência ao cisalhamento do cimento de ionômero de vidro (Fuji Otho Lc) e da resina composta (Concede Ortodôntico) utilizados na colagem de bráquetes ortodônticos. Rev FOB. 2000; 8(3/4): 9-14. Grando PR, Magnani MBBA, Pereira AC, Meneguim MC, Kuramae M, Tavares S. Colagem de bracket ortodôntico com resina composta e com ionômero de vidro. J Bras Ortodon Ortop Facial. 2002; 7(38): 118-24. Greenlaw R, Way DC, Galil KA. An in vitro evaluation of a visible light-cured resin as an alternative to conventional resin bonding systems. Am J Orthod Dentofacial Orthop.1989; 96(3): 214-20. Heringer M, Almeida MA, Miguel JA. Direct bond brackets: cotton roll versus rubber dam isolation. Angle Orthod.1993; 63(3):231-4. Ireland AJ, Sheriff M. Use of an adhesive resin for bonding orthodontic brackets. Europ J Orthod. 1994; 16: 27-34. Joseph VP, Rossouw PE. The shear bond strengths of stainless steel and ceramic breckets used with chemically and light-activated composite resin. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1990; 97(2):121-5. Meng CL, Wang WN,Tarng TH, Luo YC, Lai JS, Arvystas MG. Orthodontic resin under water immersion. Angle Orthod.1995; 65(3): 209-15. Miura F, Nakagawa K, Masuhara E. New direct bonding system for plastic brackets. Am J Orthod. 1971; 59(4): 350-61. Mondelli AL; Freitas MR Estudo comparativo da resistência adesiva da interface resina braquete, sob esforços de cisalhamento, empregando três resinas compostas e três tipos de tratamento na base do braquete. Rev Dental Press Ortodon Ortop Facial. 2007; 12(3): 111-25. Newman GV. Epoxy adhesives for orthodontics attachments: Progress report. Am J Orthod. 1965; 51: 901-12. Newman GV. Clinical treatment with bonded plastic attachments. Am J Orthod. 1971; 60(6): 600-10. Nkenke E, Hirschfelder U, Martus P, Eberhard H. Evaluation of the bond strength of different bracket-bonding systems to bovine enamel. Europ J Orthod. 1997; 19: 259-70. O’Brien KD, Read MJF, Sandison RJ, Roberts CT. A visible light-activated direct-bonding material: an in vivo comparative study. Am J Orthod Dentofacial Orthop.1989; 95(4):348-51. Odegaard J, Segner D. Shear bonding strength of metal brackets compared with a new ceramic bracket. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1990; 97(3): 201-6. Onofre NML, Retamoso LB, Marchioro EM, Berthold TM. Atuação da luz halógena e do LED na resistência de união de braquetes colados no esmalte dentário humano. Rev Odonto Ciência. 2007; 22(57): 238-42. Pereira FL, Iwaki FL, Camarini ET, Pavan AJ. Estudo laboratorial de teste de resistência ao tracionamento de resina composta fotopolimerizável Fill Magic destinada à colagem de braquetes para tracionamento ortodôntico de dentes retidos. Rev Dental Press Ortodon Ortop Facial. 2006; 11(1): 77-83. Pinto AS, Pinto LAMS, Cilense M, Melo ACM, Terra AMV. A reciclagem de braquetes na clínica ortodôntica. Ortodontia. 1996; 29(2): 63-67. Pithon MM, Oliveira MV, Santos RL, Bolognese AM, Ruellas ACO. Avaliação in vitro da resistência ao cisalhamento e liberação de flúor de dois cimentos de ionômero de vidro reforçado por resina. Rev Odonto Ciência. 2007; 22(58): 305-7. Pithon MM, Santos RL, Oliveira MV, Ruellas ACO. Estudo comparativo in vitro da resistência ao cisalhamento da colagem e do índice de remanescente adesivo entre os compósitos Concise e Fill Magic. Rev Dental Press Ortodon Ortop Facial. 2006; 11(4): 76-80. Reynolds IR. A review of direct orthodontic bondig. Br J Orthod. 1975; 2: 171-8. Romano FL, Tavares SW, Nouer DF, Consani S, Magnani MBBA. Shear bond strenght of metalic orthodontic brackets bonded to enamel prepared with self-etching primer. Angle Orthod. 2005; 75; 695-9. Sadler JF. A survey of some commercial adhesives: their possible application in clinical orthodontics. Am J Orthod. 1958; 44(1): 64-65. Saeytijk CD, Carels CEL, Lesaffre E. An evaluation of a light-curing composite for bracket placement. Europ J Orthod. 1994; 16(6): 541-5. Santos VM. Estudo comparativo da resistência à tração de braquetes colados com luz halógena e leds. [Dissertação de Mestrado] São Paulo: Faculdade de Odontologia da Universidade Cidade de São Paulo. 2005. Souza CS, Franciscone PAS, Araújo, PA. Resistência de união de cinco cimentos utilizados em ortodontia. Rev FOB. 1999; 7(1/2): 15-21. Tortamano A, Nauff F, Naccarato SRF, Vigorito JW. Avaliação da força de tração em braquetes colados pela técnica indireta com diferentes sistemas de adesão. Rev Dental Press Ortodon Ortop Facial. 2007; 12(3): 104-10. Vasques WO, Ciruffo PSD, Tubel CAM, Miyamura ZY, Vedovello FM. Resistência ao cisalhamento de diferentes braquetes metálicos. Rev RGO. 2005; 53(3): 186-90. Vanzelli M. Avaliação da resistência à tração e do índice de remanescente de adesivo de duas marcas de braquetes metálicos colados em pré-molares humanos com dois diferentes sistemas de adesão [Monografia de Especialização]. São Paulo: Associação Paulista de Cirurgiões Dentistas; 2008. Wang WN, Meng CLA. A study of Bond strength between light and self-cured orthodontic resin. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1992; 101(4): 350-4.info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório do Centro Universitário Braz Cubasinstname:Centro Universitário Braz Cubas (CUB)instacron:CUB2021-01-21T14:35:29Zoai:repositorio.cruzeirodosul.edu.br:123456789/1299Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.brazcubas.edu.br/oai/requestbibli@brazcubas.edu.bropendoar:2021-01-21T14:35:29Repositório do Centro Universitário Braz Cubas - Centro Universitário Braz Cubas (CUB)false
dc.title.none.fl_str_mv Estudo comparativo in vitro da resistência ao cisalhamento de braquetes colados com resinas restauradoras e ortodôntica
title Estudo comparativo in vitro da resistência ao cisalhamento de braquetes colados com resinas restauradoras e ortodôntica
spellingShingle Estudo comparativo in vitro da resistência ao cisalhamento de braquetes colados com resinas restauradoras e ortodôntica
Isber, Hassan
Colagem de Braquetes
Cisalhamento
Resinas compostas
ODONTOLOGIA
title_short Estudo comparativo in vitro da resistência ao cisalhamento de braquetes colados com resinas restauradoras e ortodôntica
title_full Estudo comparativo in vitro da resistência ao cisalhamento de braquetes colados com resinas restauradoras e ortodôntica
title_fullStr Estudo comparativo in vitro da resistência ao cisalhamento de braquetes colados com resinas restauradoras e ortodôntica
title_full_unstemmed Estudo comparativo in vitro da resistência ao cisalhamento de braquetes colados com resinas restauradoras e ortodôntica
title_sort Estudo comparativo in vitro da resistência ao cisalhamento de braquetes colados com resinas restauradoras e ortodôntica
author Isber, Hassan
author_facet Isber, Hassan
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Carvalho, Paulo Eduardo Guedes
http://lattes.cnpq.br/6002364191773946
dc.contributor.author.fl_str_mv Isber, Hassan
dc.subject.por.fl_str_mv Colagem de Braquetes
Cisalhamento
Resinas compostas
ODONTOLOGIA
topic Colagem de Braquetes
Cisalhamento
Resinas compostas
ODONTOLOGIA
description The aim of this study is to assess the shear bond strenght of brackets bonded with different restorative resins and compare them to the resistance provided by a specific orthodontic bonding system. Seventy human bicuspids teeth were used, divided among five different groups with 14 teeth in each one of them. While the control group uses a specific orthodontic bonding resin (Transbond XT), the other four groups use restorative resins (Charisma, Tetric Ceram, TPH Spectrum and Z100). Seven days after bonding the brackets to the samples, they were submitted to the strengths of shearing by pressure by a universal testing machine. The data collected was evaluated using the ANOVA and, when a difference was identified, the Tukey test was applied. The significance level used was 5 %. After the shearing tests, the following average results were: Group 1 (Charisma) 14,98 MPa; Group 2 (Tetric Ceram) 15,16 MPa; Group 3 (TPH) 17,70 MPa; Group 4 (Z100) 13,91 MPa and Group 5 – control group (Transbond XT) 17,15 MPa. No statistical significant difference was found between groups, which mean that any of the tested resins can be, safely, recommended for bonding orthodontics brackets.
publishDate 2009
dc.date.none.fl_str_mv 2009-03-31
2009-03-31
2021-01-21T11:39:29Z
2021-01-21T11:39:29Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv ISBER, Hassan. Estudo comparativo in vitro da resistência ao cisalhamento de braquetes colados com resinas restauradoras e ortodôntica. Orientador: Prof. Dr Paulo Eduardo Guedes Carvalho. 2009.76 p Dissertação (Mestrado em Ortodontia) - Universidade Cidade de São Paulo. 2009.
https://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/1299
identifier_str_mv ISBER, Hassan. Estudo comparativo in vitro da resistência ao cisalhamento de braquetes colados com resinas restauradoras e ortodôntica. Orientador: Prof. Dr Paulo Eduardo Guedes Carvalho. 2009.76 p Dissertação (Mestrado em Ortodontia) - Universidade Cidade de São Paulo. 2009.
url https://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/1299
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Ashcraft DB, Staley RN, Jakobsen JR. Fluoride release and shear bond strengths of three light-cured glass ionomer cements. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1997; 111(3): 260-5. Bishara SE, VonWald L, Laffoon JF, Warren JJ. The effect of repeated bonding on the shear bond strength of a composite resin orthodontic adhesive. Angle Orthod. 2000; 70(6): 435-41. Bishara SE, VonWald L, Laffoon JF, Warren JJ. Effect of a self-etch primer/adhesive on the shear bond strength of orthodontic brackets. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2001; 119(6): 621-24. Buonocore MG. A simple method of increasing the adhesion of acrylic filling materials to enamel surface. J Dent Res. 1955; 34: 849-53. Cacciafesta V, Jost-Brinkmann P, Subenberger U, Miethke R, Effects of saliva and water contamination on the enamel shear bond strength of a light-cured glass ionomer cement. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1998; 113(4): 402-7. Cordeiro AC, Bussadori SK, Camargo MC. Colagem de braquetes com cimento de ionômero de vidro modificado por resina. Rev Paul de Odonto. 1999; 5(6): 10-5. Correr Sobrinho L, Consani S, Sinhoretti MAC, Correr GM, Consani RLX. Avaliação da resistência ao cisalhamento na colagem de braquetes, utilizando diferentes materiais. Rev ABO Nac. 2001; 9(3): 157-62. Correr Sobrinho L, Correr GM, Consani S, Sinhoreti MAC, Consani RLX. Influência do tempo pós-fixação na resistência ao cisalhamento de braquetes colados com diferentes materiais. Rev Pesqui Odontol Bras. 2002; 16(1): 43-9. Egan FR, Alexander SA, Cartwright GE. Bond strength of rebonded orthodontic brackets. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1996; 109(1): 64-70. Evans LB, Powers JM. Factors affecting in vitro Bond strength of no-mix orthodontic cements. Am J Orthod. 1985; 87(6): 508-12. Francisconi PAS, Souza CS, Scucuglia LR, Rosa HM. Influência da termociclagem na análise da resistência ao cisalhamento do cimento de ionômero de vidro (Fuji Otho Lc) e da resina composta (Concede Ortodôntico) utilizados na colagem de bráquetes ortodônticos. Rev FOB. 2000; 8(3/4): 9-14. Grando PR, Magnani MBBA, Pereira AC, Meneguim MC, Kuramae M, Tavares S. Colagem de bracket ortodôntico com resina composta e com ionômero de vidro. J Bras Ortodon Ortop Facial. 2002; 7(38): 118-24. Greenlaw R, Way DC, Galil KA. An in vitro evaluation of a visible light-cured resin as an alternative to conventional resin bonding systems. Am J Orthod Dentofacial Orthop.1989; 96(3): 214-20. Heringer M, Almeida MA, Miguel JA. Direct bond brackets: cotton roll versus rubber dam isolation. Angle Orthod.1993; 63(3):231-4. Ireland AJ, Sheriff M. Use of an adhesive resin for bonding orthodontic brackets. Europ J Orthod. 1994; 16: 27-34. Joseph VP, Rossouw PE. The shear bond strengths of stainless steel and ceramic breckets used with chemically and light-activated composite resin. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1990; 97(2):121-5. Meng CL, Wang WN,Tarng TH, Luo YC, Lai JS, Arvystas MG. Orthodontic resin under water immersion. Angle Orthod.1995; 65(3): 209-15. Miura F, Nakagawa K, Masuhara E. New direct bonding system for plastic brackets. Am J Orthod. 1971; 59(4): 350-61. Mondelli AL; Freitas MR Estudo comparativo da resistência adesiva da interface resina braquete, sob esforços de cisalhamento, empregando três resinas compostas e três tipos de tratamento na base do braquete. Rev Dental Press Ortodon Ortop Facial. 2007; 12(3): 111-25. Newman GV. Epoxy adhesives for orthodontics attachments: Progress report. Am J Orthod. 1965; 51: 901-12. Newman GV. Clinical treatment with bonded plastic attachments. Am J Orthod. 1971; 60(6): 600-10. Nkenke E, Hirschfelder U, Martus P, Eberhard H. Evaluation of the bond strength of different bracket-bonding systems to bovine enamel. Europ J Orthod. 1997; 19: 259-70. O’Brien KD, Read MJF, Sandison RJ, Roberts CT. A visible light-activated direct-bonding material: an in vivo comparative study. Am J Orthod Dentofacial Orthop.1989; 95(4):348-51. Odegaard J, Segner D. Shear bonding strength of metal brackets compared with a new ceramic bracket. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1990; 97(3): 201-6. Onofre NML, Retamoso LB, Marchioro EM, Berthold TM. Atuação da luz halógena e do LED na resistência de união de braquetes colados no esmalte dentário humano. Rev Odonto Ciência. 2007; 22(57): 238-42. Pereira FL, Iwaki FL, Camarini ET, Pavan AJ. Estudo laboratorial de teste de resistência ao tracionamento de resina composta fotopolimerizável Fill Magic destinada à colagem de braquetes para tracionamento ortodôntico de dentes retidos. Rev Dental Press Ortodon Ortop Facial. 2006; 11(1): 77-83. Pinto AS, Pinto LAMS, Cilense M, Melo ACM, Terra AMV. A reciclagem de braquetes na clínica ortodôntica. Ortodontia. 1996; 29(2): 63-67. Pithon MM, Oliveira MV, Santos RL, Bolognese AM, Ruellas ACO. Avaliação in vitro da resistência ao cisalhamento e liberação de flúor de dois cimentos de ionômero de vidro reforçado por resina. Rev Odonto Ciência. 2007; 22(58): 305-7. Pithon MM, Santos RL, Oliveira MV, Ruellas ACO. Estudo comparativo in vitro da resistência ao cisalhamento da colagem e do índice de remanescente adesivo entre os compósitos Concise e Fill Magic. Rev Dental Press Ortodon Ortop Facial. 2006; 11(4): 76-80. Reynolds IR. A review of direct orthodontic bondig. Br J Orthod. 1975; 2: 171-8. Romano FL, Tavares SW, Nouer DF, Consani S, Magnani MBBA. Shear bond strenght of metalic orthodontic brackets bonded to enamel prepared with self-etching primer. Angle Orthod. 2005; 75; 695-9. Sadler JF. A survey of some commercial adhesives: their possible application in clinical orthodontics. Am J Orthod. 1958; 44(1): 64-65. Saeytijk CD, Carels CEL, Lesaffre E. An evaluation of a light-curing composite for bracket placement. Europ J Orthod. 1994; 16(6): 541-5. Santos VM. Estudo comparativo da resistência à tração de braquetes colados com luz halógena e leds. [Dissertação de Mestrado] São Paulo: Faculdade de Odontologia da Universidade Cidade de São Paulo. 2005. Souza CS, Franciscone PAS, Araújo, PA. Resistência de união de cinco cimentos utilizados em ortodontia. Rev FOB. 1999; 7(1/2): 15-21. Tortamano A, Nauff F, Naccarato SRF, Vigorito JW. Avaliação da força de tração em braquetes colados pela técnica indireta com diferentes sistemas de adesão. Rev Dental Press Ortodon Ortop Facial. 2007; 12(3): 104-10. Vasques WO, Ciruffo PSD, Tubel CAM, Miyamura ZY, Vedovello FM. Resistência ao cisalhamento de diferentes braquetes metálicos. Rev RGO. 2005; 53(3): 186-90. Vanzelli M. Avaliação da resistência à tração e do índice de remanescente de adesivo de duas marcas de braquetes metálicos colados em pré-molares humanos com dois diferentes sistemas de adesão [Monografia de Especialização]. São Paulo: Associação Paulista de Cirurgiões Dentistas; 2008. Wang WN, Meng CLA. A study of Bond strength between light and self-cured orthodontic resin. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1992; 101(4): 350-4.
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Cidade de São Paulo
Brasil
Pós-Graduação
Programa de Pós-Graduação Mestrado em Ortodontia
UNICID
publisher.none.fl_str_mv Universidade Cidade de São Paulo
Brasil
Pós-Graduação
Programa de Pós-Graduação Mestrado em Ortodontia
UNICID
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório do Centro Universitário Braz Cubas
instname:Centro Universitário Braz Cubas (CUB)
instacron:CUB
instname_str Centro Universitário Braz Cubas (CUB)
instacron_str CUB
institution CUB
reponame_str Repositório do Centro Universitário Braz Cubas
collection Repositório do Centro Universitário Braz Cubas
repository.name.fl_str_mv Repositório do Centro Universitário Braz Cubas - Centro Universitário Braz Cubas (CUB)
repository.mail.fl_str_mv bibli@brazcubas.edu.br
_version_ 1798311340372131840

Registros relacionados