Avaliação do torque para inserção, remoção e fratura de diferentes mini-implantes ortodônticos
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2008 |
Outros Autores: | , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Dental Press de Ortodontia e Ortopedia Facial |
Texto Completo: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1415-54192008000500008 |
Resumo: | OBJETIVO: avaliar, em mini-implantes de diferentes dimensões, os seguintes fatores: (a) torque de inserção, (b) torque de remoção, (c) torque de fratura, (d) tensão cisalhante, (e) tensão normal e (f) tipo de fratura. METODOLOGIA: foram utilizados 20 mini-implantes autoperfurantes, 10 da marca SIN e 10 da Neodent com, respectivamente, 8 e 7mm de comprimento, todos com 1,6mm de diâmetro. Dos 10 mini-implantes de cada marca, 5 não possuíam perfil transmucoso e 5 tinham perfil de 2mm, formando 4 grupos: SIN sem perfil (SSP), SIN com perfil (SCP), Neodent sem perfil (NSP) e Neodent com perfil (NCP). Todos os mini-implantes foram inseridos em cortical óssea e removidos com micromotor acoplado a um torquímetro. Os mini-implantes foram, também, submetidos ao ensaio de fratura. Os torques de inserção, remoção e fratura, assim como a tensão cisalhante e normal calculadas, foram comparados entre todos os grupos pela ANOVA. O tipo de fratura foi avaliado em microscópio eletrônico de varredura. RESULTADOS: verificou-se que o grupo NCP apresentou torque de inserção significativamente maior que os demais grupos, porém todos fraturaram durante a inserção (n = 2) ou remoção (n = 3). Não houve diferença entre os grupos para o torque de remoção. Para o grupo NSP, o torque de fratura foi significativamente menor do que todos os outros grupos. Todos os mini-implantes sofreram fratura do tipo dúctil. CONCLUSÃO: uma vez que não houve diferença na resistência mecânica de ambas as marcas, variando apenas a forma, conclui-se que a resistência à fratura pode ser afetada por esta variável. |
id |
DPE-2_3fb8faf74baa04570d741d1e7fa37f88 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:scielo:S1415-54192008000500008 |
network_acronym_str |
DPE-2 |
network_name_str |
Revista Dental Press de Ortodontia e Ortopedia Facial |
repository_id_str |
|
spelling |
Avaliação do torque para inserção, remoção e fratura de diferentes mini-implantes ortodônticosImplantes dentáriosResistência de materiaisTorqueProcedimentos de ancoragem ortodônticaOBJETIVO: avaliar, em mini-implantes de diferentes dimensões, os seguintes fatores: (a) torque de inserção, (b) torque de remoção, (c) torque de fratura, (d) tensão cisalhante, (e) tensão normal e (f) tipo de fratura. METODOLOGIA: foram utilizados 20 mini-implantes autoperfurantes, 10 da marca SIN e 10 da Neodent com, respectivamente, 8 e 7mm de comprimento, todos com 1,6mm de diâmetro. Dos 10 mini-implantes de cada marca, 5 não possuíam perfil transmucoso e 5 tinham perfil de 2mm, formando 4 grupos: SIN sem perfil (SSP), SIN com perfil (SCP), Neodent sem perfil (NSP) e Neodent com perfil (NCP). Todos os mini-implantes foram inseridos em cortical óssea e removidos com micromotor acoplado a um torquímetro. Os mini-implantes foram, também, submetidos ao ensaio de fratura. Os torques de inserção, remoção e fratura, assim como a tensão cisalhante e normal calculadas, foram comparados entre todos os grupos pela ANOVA. O tipo de fratura foi avaliado em microscópio eletrônico de varredura. RESULTADOS: verificou-se que o grupo NCP apresentou torque de inserção significativamente maior que os demais grupos, porém todos fraturaram durante a inserção (n = 2) ou remoção (n = 3). Não houve diferença entre os grupos para o torque de remoção. Para o grupo NSP, o torque de fratura foi significativamente menor do que todos os outros grupos. Todos os mini-implantes sofreram fratura do tipo dúctil. CONCLUSÃO: uma vez que não houve diferença na resistência mecânica de ambas as marcas, variando apenas a forma, conclui-se que a resistência à fratura pode ser afetada por esta variável.Dental Press Editora2008-10-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1415-54192008000500008Revista Dental Press de Ortodontia e Ortopedia Facial v.13 n.5 2008reponame:Revista Dental Press de Ortodontia e Ortopedia Facialinstname:Dental Press Editora (DPE)instacron:DPE10.1590/S1415-54192008000500008info:eu-repo/semantics/openAccessNova,Maria Fernanda Prates daCarvalho,Fernanda RibeiroElias,Carlos NelsonArtese,Flaviapor2008-09-22T00:00:00Zoai:scielo:S1415-54192008000500008Revistahttp://www.scielo.br/dpressONGhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||dental@dentalpress.com.br1980-55001415-5419opendoar:2008-09-22T00:00Revista Dental Press de Ortodontia e Ortopedia Facial - Dental Press Editora (DPE)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Avaliação do torque para inserção, remoção e fratura de diferentes mini-implantes ortodônticos |
title |
Avaliação do torque para inserção, remoção e fratura de diferentes mini-implantes ortodônticos |
spellingShingle |
Avaliação do torque para inserção, remoção e fratura de diferentes mini-implantes ortodônticos Nova,Maria Fernanda Prates da Implantes dentários Resistência de materiais Torque Procedimentos de ancoragem ortodôntica |
title_short |
Avaliação do torque para inserção, remoção e fratura de diferentes mini-implantes ortodônticos |
title_full |
Avaliação do torque para inserção, remoção e fratura de diferentes mini-implantes ortodônticos |
title_fullStr |
Avaliação do torque para inserção, remoção e fratura de diferentes mini-implantes ortodônticos |
title_full_unstemmed |
Avaliação do torque para inserção, remoção e fratura de diferentes mini-implantes ortodônticos |
title_sort |
Avaliação do torque para inserção, remoção e fratura de diferentes mini-implantes ortodônticos |
author |
Nova,Maria Fernanda Prates da |
author_facet |
Nova,Maria Fernanda Prates da Carvalho,Fernanda Ribeiro Elias,Carlos Nelson Artese,Flavia |
author_role |
author |
author2 |
Carvalho,Fernanda Ribeiro Elias,Carlos Nelson Artese,Flavia |
author2_role |
author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Nova,Maria Fernanda Prates da Carvalho,Fernanda Ribeiro Elias,Carlos Nelson Artese,Flavia |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Implantes dentários Resistência de materiais Torque Procedimentos de ancoragem ortodôntica |
topic |
Implantes dentários Resistência de materiais Torque Procedimentos de ancoragem ortodôntica |
description |
OBJETIVO: avaliar, em mini-implantes de diferentes dimensões, os seguintes fatores: (a) torque de inserção, (b) torque de remoção, (c) torque de fratura, (d) tensão cisalhante, (e) tensão normal e (f) tipo de fratura. METODOLOGIA: foram utilizados 20 mini-implantes autoperfurantes, 10 da marca SIN e 10 da Neodent com, respectivamente, 8 e 7mm de comprimento, todos com 1,6mm de diâmetro. Dos 10 mini-implantes de cada marca, 5 não possuíam perfil transmucoso e 5 tinham perfil de 2mm, formando 4 grupos: SIN sem perfil (SSP), SIN com perfil (SCP), Neodent sem perfil (NSP) e Neodent com perfil (NCP). Todos os mini-implantes foram inseridos em cortical óssea e removidos com micromotor acoplado a um torquímetro. Os mini-implantes foram, também, submetidos ao ensaio de fratura. Os torques de inserção, remoção e fratura, assim como a tensão cisalhante e normal calculadas, foram comparados entre todos os grupos pela ANOVA. O tipo de fratura foi avaliado em microscópio eletrônico de varredura. RESULTADOS: verificou-se que o grupo NCP apresentou torque de inserção significativamente maior que os demais grupos, porém todos fraturaram durante a inserção (n = 2) ou remoção (n = 3). Não houve diferença entre os grupos para o torque de remoção. Para o grupo NSP, o torque de fratura foi significativamente menor do que todos os outros grupos. Todos os mini-implantes sofreram fratura do tipo dúctil. CONCLUSÃO: uma vez que não houve diferença na resistência mecânica de ambas as marcas, variando apenas a forma, conclui-se que a resistência à fratura pode ser afetada por esta variável. |
publishDate |
2008 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2008-10-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1415-54192008000500008 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1415-54192008000500008 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
10.1590/S1415-54192008000500008 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Dental Press Editora |
publisher.none.fl_str_mv |
Dental Press Editora |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Dental Press de Ortodontia e Ortopedia Facial v.13 n.5 2008 reponame:Revista Dental Press de Ortodontia e Ortopedia Facial instname:Dental Press Editora (DPE) instacron:DPE |
instname_str |
Dental Press Editora (DPE) |
instacron_str |
DPE |
institution |
DPE |
reponame_str |
Revista Dental Press de Ortodontia e Ortopedia Facial |
collection |
Revista Dental Press de Ortodontia e Ortopedia Facial |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Dental Press de Ortodontia e Ortopedia Facial - Dental Press Editora (DPE) |
repository.mail.fl_str_mv |
||dental@dentalpress.com.br |
_version_ |
1754820863861981184 |