Avaliação dos efeitos de três métodos de remoção da resina remanescente do braquete na superfície do esmalte

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Macieski,Karine
Data de Publicação: 2011
Outros Autores: Rocha,Roberto, Locks,Arno, Ribeiro,Gerson Ulema
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Dental Press Journal of Orthodontics
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2176-94512011000500021
Resumo: INTRODUÇÃO: é fundamental, para alcançar a correta técnica de descolagem, a seleção adequada do instrumental para remover o braquete e a resina remanescente. OBJETIVO: avaliar a superfície do esmalte com Microscópio Eletrônico de Varredura (MEV) após a utilização de três métodos de remoção da resina remanescente da descolagem do braquete. MÉTODOS: foram selecionados 18 incisivos bovinos, divididos em três grupos (A, B e C), contendo 6 dentes cada. Previamente à colagem do braquete, os dentes foram moldados com silicone de adição e preenchidos com resina epóxi, para o registro das características do esmalte, assim formando o Grupo Controle. Os métodos de remoção da resina remanescente utilizados foram: Grupo A - Soflex granulações grossa e média; Grupo B - broca Carbide em baixa rotação; Grupo C - broca Carbide em alta rotação. Polimento com Soflex granulações fina e ultrafina no Grupo A, pontas de borracha nos grupos B e C, e pasta de polimento para esmalte nos três grupos. Após cada etapa de remoção da resina remanescente e polimento, os dentes foram novamente moldados, duplicados e as réplicas analisadas em MEV. Foram, então, comparadas as características do esmalte inicial (Grupo Controle) com o aspecto do esmalte após as etapas de remoção de resina, assim possibilitando avaliar o método que gerou menor abrasão ao esmalte. RESULTADOS E CONCLUSÃO: a remoção do remanescente adesivo com broca Carbide multilaminada em baixa rotação, polimento com pontas de borracha, e polimento final com pasta de polimento é o procedimento que ocasiona menor dano ao esmalte.
id DPI-1_14c38e7f3655c45f6ee297265bbf4061
oai_identifier_str oai:scielo:S2176-94512011000500021
network_acronym_str DPI-1
network_name_str Dental Press Journal of Orthodontics
repository_id_str
spelling Avaliação dos efeitos de três métodos de remoção da resina remanescente do braquete na superfície do esmalteEsmalte dentárioBraquetesDescolagem dentáriaINTRODUÇÃO: é fundamental, para alcançar a correta técnica de descolagem, a seleção adequada do instrumental para remover o braquete e a resina remanescente. OBJETIVO: avaliar a superfície do esmalte com Microscópio Eletrônico de Varredura (MEV) após a utilização de três métodos de remoção da resina remanescente da descolagem do braquete. MÉTODOS: foram selecionados 18 incisivos bovinos, divididos em três grupos (A, B e C), contendo 6 dentes cada. Previamente à colagem do braquete, os dentes foram moldados com silicone de adição e preenchidos com resina epóxi, para o registro das características do esmalte, assim formando o Grupo Controle. Os métodos de remoção da resina remanescente utilizados foram: Grupo A - Soflex granulações grossa e média; Grupo B - broca Carbide em baixa rotação; Grupo C - broca Carbide em alta rotação. Polimento com Soflex granulações fina e ultrafina no Grupo A, pontas de borracha nos grupos B e C, e pasta de polimento para esmalte nos três grupos. Após cada etapa de remoção da resina remanescente e polimento, os dentes foram novamente moldados, duplicados e as réplicas analisadas em MEV. Foram, então, comparadas as características do esmalte inicial (Grupo Controle) com o aspecto do esmalte após as etapas de remoção de resina, assim possibilitando avaliar o método que gerou menor abrasão ao esmalte. RESULTADOS E CONCLUSÃO: a remoção do remanescente adesivo com broca Carbide multilaminada em baixa rotação, polimento com pontas de borracha, e polimento final com pasta de polimento é o procedimento que ocasiona menor dano ao esmalte.Dental Press International2011-10-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2176-94512011000500021Dental Press Journal of Orthodontics v.16 n.5 2011reponame:Dental Press Journal of Orthodonticsinstname:Dental Press International (DPI)instacron:DPI10.1590/S2176-94512011000500021info:eu-repo/semantics/openAccessMacieski,KarineRocha,RobertoLocks,ArnoRibeiro,Gerson Ulemapor2012-01-03T00:00:00Zoai:scielo:S2176-94512011000500021Revistahttp://www.scielo.br/dpjoONGhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpartigos@dentalpress.com.br||davidnormando@hotmail.com2177-67092176-9451opendoar:2012-01-03T00:00Dental Press Journal of Orthodontics - Dental Press International (DPI)false
dc.title.none.fl_str_mv Avaliação dos efeitos de três métodos de remoção da resina remanescente do braquete na superfície do esmalte
title Avaliação dos efeitos de três métodos de remoção da resina remanescente do braquete na superfície do esmalte
spellingShingle Avaliação dos efeitos de três métodos de remoção da resina remanescente do braquete na superfície do esmalte
Macieski,Karine
Esmalte dentário
Braquetes
Descolagem dentária
title_short Avaliação dos efeitos de três métodos de remoção da resina remanescente do braquete na superfície do esmalte
title_full Avaliação dos efeitos de três métodos de remoção da resina remanescente do braquete na superfície do esmalte
title_fullStr Avaliação dos efeitos de três métodos de remoção da resina remanescente do braquete na superfície do esmalte
title_full_unstemmed Avaliação dos efeitos de três métodos de remoção da resina remanescente do braquete na superfície do esmalte
title_sort Avaliação dos efeitos de três métodos de remoção da resina remanescente do braquete na superfície do esmalte
author Macieski,Karine
author_facet Macieski,Karine
Rocha,Roberto
Locks,Arno
Ribeiro,Gerson Ulema
author_role author
author2 Rocha,Roberto
Locks,Arno
Ribeiro,Gerson Ulema
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Macieski,Karine
Rocha,Roberto
Locks,Arno
Ribeiro,Gerson Ulema
dc.subject.por.fl_str_mv Esmalte dentário
Braquetes
Descolagem dentária
topic Esmalte dentário
Braquetes
Descolagem dentária
description INTRODUÇÃO: é fundamental, para alcançar a correta técnica de descolagem, a seleção adequada do instrumental para remover o braquete e a resina remanescente. OBJETIVO: avaliar a superfície do esmalte com Microscópio Eletrônico de Varredura (MEV) após a utilização de três métodos de remoção da resina remanescente da descolagem do braquete. MÉTODOS: foram selecionados 18 incisivos bovinos, divididos em três grupos (A, B e C), contendo 6 dentes cada. Previamente à colagem do braquete, os dentes foram moldados com silicone de adição e preenchidos com resina epóxi, para o registro das características do esmalte, assim formando o Grupo Controle. Os métodos de remoção da resina remanescente utilizados foram: Grupo A - Soflex granulações grossa e média; Grupo B - broca Carbide em baixa rotação; Grupo C - broca Carbide em alta rotação. Polimento com Soflex granulações fina e ultrafina no Grupo A, pontas de borracha nos grupos B e C, e pasta de polimento para esmalte nos três grupos. Após cada etapa de remoção da resina remanescente e polimento, os dentes foram novamente moldados, duplicados e as réplicas analisadas em MEV. Foram, então, comparadas as características do esmalte inicial (Grupo Controle) com o aspecto do esmalte após as etapas de remoção de resina, assim possibilitando avaliar o método que gerou menor abrasão ao esmalte. RESULTADOS E CONCLUSÃO: a remoção do remanescente adesivo com broca Carbide multilaminada em baixa rotação, polimento com pontas de borracha, e polimento final com pasta de polimento é o procedimento que ocasiona menor dano ao esmalte.
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011-10-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2176-94512011000500021
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2176-94512011000500021
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/S2176-94512011000500021
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Dental Press International
publisher.none.fl_str_mv Dental Press International
dc.source.none.fl_str_mv Dental Press Journal of Orthodontics v.16 n.5 2011
reponame:Dental Press Journal of Orthodontics
instname:Dental Press International (DPI)
instacron:DPI
instname_str Dental Press International (DPI)
instacron_str DPI
institution DPI
reponame_str Dental Press Journal of Orthodontics
collection Dental Press Journal of Orthodontics
repository.name.fl_str_mv Dental Press Journal of Orthodontics - Dental Press International (DPI)
repository.mail.fl_str_mv artigos@dentalpress.com.br||davidnormando@hotmail.com
_version_ 1754122395600289792