Resistência ao cisalhamento da colagem com compósitos utilizando potencializador de adesão
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2011 |
Outros Autores: | , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Dental Press Journal of Orthodontics |
Texto Completo: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2176-94512011000500016 |
Resumo: | OBJETIVO: avaliar a resistência ao cisalhamento dos compósitos Transbond XT e Concise Ortodôntico utilizando o potencializador de adesão Ortho Primer. MÉTODOS: a amostra consistiu de 90 incisivos bovinos divididos em seis grupos (n=15). Todos os dentes receberam profilaxia com pedra-pomes e condicionamento do esmalte com ácido fosfórico. No Grupo I, utilizou-se Transbond XT de maneira convencional. O Grupo II foi semelhante ao I, porém, aplicou-se o Ortho Primer ao invés do XT Primer. No Grupo III, após condicionamento, o esmalte foi contaminado com saliva, aplicou-se o Ortho Primer e colagem com Transbond XT. No Grupo IV, utilizou-se o Concise Ortodôntico de maneira convencional. O Grupo V foi semelhante ao IV, porém, utilizou-se o Ortho Primer ao invés da resina fluida. No Grupo VI, após condicionamento, o esmalte foi contaminado com saliva, aplicou-se o Ortho Primer e colagem com Concise. Os corpos de prova foram armazenados em água destilada em estufa a 37ºC por 24h e submetidos ao ensaio de resistência ao cisalhamento. Os dados foram submetidos à ANOVA e ao teste de Tukey (5%). RESULTADOS: a resistência da colagem no Grupo IV foi estatisticamente superior à dos Grupos II, III e VI (p<0,05). Entre os Grupos I, IV e V; e entre os Grupos I, II, III e VI não foram encontradas diferenças estatísticas significativas (p>0,05). O Transbond XT e o Concise utilizados convencionalmente obtiveram os maiores valores adesivos. O Ortho Primer em esmalte seco atuou efetivamente como agente de união dos compósitos avaliados. Em esmalte contaminado, a colagem com Concise obteve baixa resistência adesiva. |
id |
DPI-1_1dbfde9ed20a5cf47ab3094c64e8ae75 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:scielo:S2176-94512011000500016 |
network_acronym_str |
DPI-1 |
network_name_str |
Dental Press Journal of Orthodontics |
repository_id_str |
|
spelling |
Resistência ao cisalhamento da colagem com compósitos utilizando potencializador de adesãoBraquetes ortodônticosResistência ao cisalhamentoOrtodontiaOBJETIVO: avaliar a resistência ao cisalhamento dos compósitos Transbond XT e Concise Ortodôntico utilizando o potencializador de adesão Ortho Primer. MÉTODOS: a amostra consistiu de 90 incisivos bovinos divididos em seis grupos (n=15). Todos os dentes receberam profilaxia com pedra-pomes e condicionamento do esmalte com ácido fosfórico. No Grupo I, utilizou-se Transbond XT de maneira convencional. O Grupo II foi semelhante ao I, porém, aplicou-se o Ortho Primer ao invés do XT Primer. No Grupo III, após condicionamento, o esmalte foi contaminado com saliva, aplicou-se o Ortho Primer e colagem com Transbond XT. No Grupo IV, utilizou-se o Concise Ortodôntico de maneira convencional. O Grupo V foi semelhante ao IV, porém, utilizou-se o Ortho Primer ao invés da resina fluida. No Grupo VI, após condicionamento, o esmalte foi contaminado com saliva, aplicou-se o Ortho Primer e colagem com Concise. Os corpos de prova foram armazenados em água destilada em estufa a 37ºC por 24h e submetidos ao ensaio de resistência ao cisalhamento. Os dados foram submetidos à ANOVA e ao teste de Tukey (5%). RESULTADOS: a resistência da colagem no Grupo IV foi estatisticamente superior à dos Grupos II, III e VI (p<0,05). Entre os Grupos I, IV e V; e entre os Grupos I, II, III e VI não foram encontradas diferenças estatísticas significativas (p>0,05). O Transbond XT e o Concise utilizados convencionalmente obtiveram os maiores valores adesivos. O Ortho Primer em esmalte seco atuou efetivamente como agente de união dos compósitos avaliados. Em esmalte contaminado, a colagem com Concise obteve baixa resistência adesiva.Dental Press International2011-10-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2176-94512011000500016Dental Press Journal of Orthodontics v.16 n.5 2011reponame:Dental Press Journal of Orthodonticsinstname:Dental Press International (DPI)instacron:DPI10.1590/S2176-94512011000500016info:eu-repo/semantics/openAccessMorais,Edivaldo deRomano,Fábio LourençoSobrinho,Lourenço CorrerCorrer,Américo BortolazzoMagnani,Maria Beatriz Borges de Araújopor2012-01-03T00:00:00Zoai:scielo:S2176-94512011000500016Revistahttp://www.scielo.br/dpjoONGhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpartigos@dentalpress.com.br||davidnormando@hotmail.com2177-67092176-9451opendoar:2012-01-03T00:00Dental Press Journal of Orthodontics - Dental Press International (DPI)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Resistência ao cisalhamento da colagem com compósitos utilizando potencializador de adesão |
title |
Resistência ao cisalhamento da colagem com compósitos utilizando potencializador de adesão |
spellingShingle |
Resistência ao cisalhamento da colagem com compósitos utilizando potencializador de adesão Morais,Edivaldo de Braquetes ortodônticos Resistência ao cisalhamento Ortodontia |
title_short |
Resistência ao cisalhamento da colagem com compósitos utilizando potencializador de adesão |
title_full |
Resistência ao cisalhamento da colagem com compósitos utilizando potencializador de adesão |
title_fullStr |
Resistência ao cisalhamento da colagem com compósitos utilizando potencializador de adesão |
title_full_unstemmed |
Resistência ao cisalhamento da colagem com compósitos utilizando potencializador de adesão |
title_sort |
Resistência ao cisalhamento da colagem com compósitos utilizando potencializador de adesão |
author |
Morais,Edivaldo de |
author_facet |
Morais,Edivaldo de Romano,Fábio Lourenço Sobrinho,Lourenço Correr Correr,Américo Bortolazzo Magnani,Maria Beatriz Borges de Araújo |
author_role |
author |
author2 |
Romano,Fábio Lourenço Sobrinho,Lourenço Correr Correr,Américo Bortolazzo Magnani,Maria Beatriz Borges de Araújo |
author2_role |
author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Morais,Edivaldo de Romano,Fábio Lourenço Sobrinho,Lourenço Correr Correr,Américo Bortolazzo Magnani,Maria Beatriz Borges de Araújo |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Braquetes ortodônticos Resistência ao cisalhamento Ortodontia |
topic |
Braquetes ortodônticos Resistência ao cisalhamento Ortodontia |
description |
OBJETIVO: avaliar a resistência ao cisalhamento dos compósitos Transbond XT e Concise Ortodôntico utilizando o potencializador de adesão Ortho Primer. MÉTODOS: a amostra consistiu de 90 incisivos bovinos divididos em seis grupos (n=15). Todos os dentes receberam profilaxia com pedra-pomes e condicionamento do esmalte com ácido fosfórico. No Grupo I, utilizou-se Transbond XT de maneira convencional. O Grupo II foi semelhante ao I, porém, aplicou-se o Ortho Primer ao invés do XT Primer. No Grupo III, após condicionamento, o esmalte foi contaminado com saliva, aplicou-se o Ortho Primer e colagem com Transbond XT. No Grupo IV, utilizou-se o Concise Ortodôntico de maneira convencional. O Grupo V foi semelhante ao IV, porém, utilizou-se o Ortho Primer ao invés da resina fluida. No Grupo VI, após condicionamento, o esmalte foi contaminado com saliva, aplicou-se o Ortho Primer e colagem com Concise. Os corpos de prova foram armazenados em água destilada em estufa a 37ºC por 24h e submetidos ao ensaio de resistência ao cisalhamento. Os dados foram submetidos à ANOVA e ao teste de Tukey (5%). RESULTADOS: a resistência da colagem no Grupo IV foi estatisticamente superior à dos Grupos II, III e VI (p<0,05). Entre os Grupos I, IV e V; e entre os Grupos I, II, III e VI não foram encontradas diferenças estatísticas significativas (p>0,05). O Transbond XT e o Concise utilizados convencionalmente obtiveram os maiores valores adesivos. O Ortho Primer em esmalte seco atuou efetivamente como agente de união dos compósitos avaliados. Em esmalte contaminado, a colagem com Concise obteve baixa resistência adesiva. |
publishDate |
2011 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2011-10-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2176-94512011000500016 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2176-94512011000500016 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
10.1590/S2176-94512011000500016 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Dental Press International |
publisher.none.fl_str_mv |
Dental Press International |
dc.source.none.fl_str_mv |
Dental Press Journal of Orthodontics v.16 n.5 2011 reponame:Dental Press Journal of Orthodontics instname:Dental Press International (DPI) instacron:DPI |
instname_str |
Dental Press International (DPI) |
instacron_str |
DPI |
institution |
DPI |
reponame_str |
Dental Press Journal of Orthodontics |
collection |
Dental Press Journal of Orthodontics |
repository.name.fl_str_mv |
Dental Press Journal of Orthodontics - Dental Press International (DPI) |
repository.mail.fl_str_mv |
artigos@dentalpress.com.br||davidnormando@hotmail.com |
_version_ |
1754122395592949760 |