Avaliação de métodos indiretos de digitalização de radiografias cefalométricas em comparação ao método digital direto

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Rodrigues,Cleomar Donizeth
Data de Publicação: 2010
Outros Autores: Silveira,Márcia Maria Fonseca da, Tavano,Orivaldo, Shibuya,Ronaldo Henrique, Modesto,Giovanni, Estrela,Carlos
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Dental Press Journal of Orthodontics
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2176-94512010000400017
Resumo: OBJETIVO: avaliar métodos de digitalização indireta de radiografias cefalométricas em comparação ao método digital direto. MÉTODOS: a amostra foi composta de dez radiografias cefalométricas adquiridas pelo Orthopantomograph OP100/Orthocef OC100 (GE - Instrumentarium), digital direto. As imagens foram inseridas no programa Adobe Photoshop® e cinco pontos cefalométricos foram marcados. Procedeu-se a impressão em transparência e foi feita a digitalização indireta das imagens impressas, por meio das câmeras fotográficas digitais Sony® DSC-W5 e Canon® Rebel XT/EOS 350D, fixas em estativa, nas distâncias de 25cm e 60cm e com o scanner Scan Jet 4C Hewlett Packard®. As imagens diretas e indiretas foram inseridas e calibradas no software Radiocef Studio (Radiomemory®, Brasil), marcando-se o centro dos pontos previamente assinalados. A análise cefalométrica computadorizada gerou três grandezas angulares e quatro lineares, as quais foram submetidas a tratamento estatístico. RESULTADOS: as imagens do scanner Scan Jet 4C HP® demonstraram pequenas alterações significativas, porém, sem relevância clínica. Quando da digitalização a 60cm da radiografia, as duas câmeras causaram distorções que foram significativas mas clinicamente aceitáveis; e, a 25cm, causaram as maiores distorções, com importância clínica, na Canon® Rebel XT. CONCLUSÃO: o scanner Scan Jet 4C HP® com leitor de transparências foi o melhor método e as câmeras operando a 60cm mostraram-se adequadas para digitalização de radiografias. As câmeras na distância de 25cm causaram distorções na imagem que alteraram as medidas lineares, podendo a Canon® Rebel XT comprometer o diagnóstico ortodôntico.
id DPI-1_5d1d7b9d65db014c32611b0a464fc279
oai_identifier_str oai:scielo:S2176-94512010000400017
network_acronym_str DPI-1
network_name_str Dental Press Journal of Orthodontics
repository_id_str
spelling Avaliação de métodos indiretos de digitalização de radiografias cefalométricas em comparação ao método digital diretoRadiografia digitalOrtodontiaInterpretação radiográficaCefalometria computadorizadaOBJETIVO: avaliar métodos de digitalização indireta de radiografias cefalométricas em comparação ao método digital direto. MÉTODOS: a amostra foi composta de dez radiografias cefalométricas adquiridas pelo Orthopantomograph OP100/Orthocef OC100 (GE - Instrumentarium), digital direto. As imagens foram inseridas no programa Adobe Photoshop® e cinco pontos cefalométricos foram marcados. Procedeu-se a impressão em transparência e foi feita a digitalização indireta das imagens impressas, por meio das câmeras fotográficas digitais Sony® DSC-W5 e Canon® Rebel XT/EOS 350D, fixas em estativa, nas distâncias de 25cm e 60cm e com o scanner Scan Jet 4C Hewlett Packard®. As imagens diretas e indiretas foram inseridas e calibradas no software Radiocef Studio (Radiomemory®, Brasil), marcando-se o centro dos pontos previamente assinalados. A análise cefalométrica computadorizada gerou três grandezas angulares e quatro lineares, as quais foram submetidas a tratamento estatístico. RESULTADOS: as imagens do scanner Scan Jet 4C HP® demonstraram pequenas alterações significativas, porém, sem relevância clínica. Quando da digitalização a 60cm da radiografia, as duas câmeras causaram distorções que foram significativas mas clinicamente aceitáveis; e, a 25cm, causaram as maiores distorções, com importância clínica, na Canon® Rebel XT. CONCLUSÃO: o scanner Scan Jet 4C HP® com leitor de transparências foi o melhor método e as câmeras operando a 60cm mostraram-se adequadas para digitalização de radiografias. As câmeras na distância de 25cm causaram distorções na imagem que alteraram as medidas lineares, podendo a Canon® Rebel XT comprometer o diagnóstico ortodôntico.Dental Press International2010-08-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2176-94512010000400017Dental Press Journal of Orthodontics v.15 n.4 2010reponame:Dental Press Journal of Orthodonticsinstname:Dental Press International (DPI)instacron:DPI10.1590/S2176-94512010000400017info:eu-repo/semantics/openAccessRodrigues,Cleomar DonizethSilveira,Márcia Maria Fonseca daTavano,OrivaldoShibuya,Ronaldo HenriqueModesto,GiovanniEstrela,Carlospor2010-08-18T00:00:00Zoai:scielo:S2176-94512010000400017Revistahttp://www.scielo.br/dpjoONGhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpartigos@dentalpress.com.br||davidnormando@hotmail.com2177-67092176-9451opendoar:2010-08-18T00:00Dental Press Journal of Orthodontics - Dental Press International (DPI)false
dc.title.none.fl_str_mv Avaliação de métodos indiretos de digitalização de radiografias cefalométricas em comparação ao método digital direto
title Avaliação de métodos indiretos de digitalização de radiografias cefalométricas em comparação ao método digital direto
spellingShingle Avaliação de métodos indiretos de digitalização de radiografias cefalométricas em comparação ao método digital direto
Rodrigues,Cleomar Donizeth
Radiografia digital
Ortodontia
Interpretação radiográfica
Cefalometria computadorizada
title_short Avaliação de métodos indiretos de digitalização de radiografias cefalométricas em comparação ao método digital direto
title_full Avaliação de métodos indiretos de digitalização de radiografias cefalométricas em comparação ao método digital direto
title_fullStr Avaliação de métodos indiretos de digitalização de radiografias cefalométricas em comparação ao método digital direto
title_full_unstemmed Avaliação de métodos indiretos de digitalização de radiografias cefalométricas em comparação ao método digital direto
title_sort Avaliação de métodos indiretos de digitalização de radiografias cefalométricas em comparação ao método digital direto
author Rodrigues,Cleomar Donizeth
author_facet Rodrigues,Cleomar Donizeth
Silveira,Márcia Maria Fonseca da
Tavano,Orivaldo
Shibuya,Ronaldo Henrique
Modesto,Giovanni
Estrela,Carlos
author_role author
author2 Silveira,Márcia Maria Fonseca da
Tavano,Orivaldo
Shibuya,Ronaldo Henrique
Modesto,Giovanni
Estrela,Carlos
author2_role author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Rodrigues,Cleomar Donizeth
Silveira,Márcia Maria Fonseca da
Tavano,Orivaldo
Shibuya,Ronaldo Henrique
Modesto,Giovanni
Estrela,Carlos
dc.subject.por.fl_str_mv Radiografia digital
Ortodontia
Interpretação radiográfica
Cefalometria computadorizada
topic Radiografia digital
Ortodontia
Interpretação radiográfica
Cefalometria computadorizada
description OBJETIVO: avaliar métodos de digitalização indireta de radiografias cefalométricas em comparação ao método digital direto. MÉTODOS: a amostra foi composta de dez radiografias cefalométricas adquiridas pelo Orthopantomograph OP100/Orthocef OC100 (GE - Instrumentarium), digital direto. As imagens foram inseridas no programa Adobe Photoshop® e cinco pontos cefalométricos foram marcados. Procedeu-se a impressão em transparência e foi feita a digitalização indireta das imagens impressas, por meio das câmeras fotográficas digitais Sony® DSC-W5 e Canon® Rebel XT/EOS 350D, fixas em estativa, nas distâncias de 25cm e 60cm e com o scanner Scan Jet 4C Hewlett Packard®. As imagens diretas e indiretas foram inseridas e calibradas no software Radiocef Studio (Radiomemory®, Brasil), marcando-se o centro dos pontos previamente assinalados. A análise cefalométrica computadorizada gerou três grandezas angulares e quatro lineares, as quais foram submetidas a tratamento estatístico. RESULTADOS: as imagens do scanner Scan Jet 4C HP® demonstraram pequenas alterações significativas, porém, sem relevância clínica. Quando da digitalização a 60cm da radiografia, as duas câmeras causaram distorções que foram significativas mas clinicamente aceitáveis; e, a 25cm, causaram as maiores distorções, com importância clínica, na Canon® Rebel XT. CONCLUSÃO: o scanner Scan Jet 4C HP® com leitor de transparências foi o melhor método e as câmeras operando a 60cm mostraram-se adequadas para digitalização de radiografias. As câmeras na distância de 25cm causaram distorções na imagem que alteraram as medidas lineares, podendo a Canon® Rebel XT comprometer o diagnóstico ortodôntico.
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010-08-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2176-94512010000400017
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2176-94512010000400017
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/S2176-94512010000400017
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Dental Press International
publisher.none.fl_str_mv Dental Press International
dc.source.none.fl_str_mv Dental Press Journal of Orthodontics v.15 n.4 2010
reponame:Dental Press Journal of Orthodontics
instname:Dental Press International (DPI)
instacron:DPI
instname_str Dental Press International (DPI)
instacron_str DPI
institution DPI
reponame_str Dental Press Journal of Orthodontics
collection Dental Press Journal of Orthodontics
repository.name.fl_str_mv Dental Press Journal of Orthodontics - Dental Press International (DPI)
repository.mail.fl_str_mv artigos@dentalpress.com.br||davidnormando@hotmail.com
_version_ 1754122395158839296