A defesa judicial dos direitos sociais prestacionais a partir da teoria dos direitos humanos de Amartya Sen
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2008 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional |
Texto Completo: | https://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/687 |
Resumo: | Este artigo estuda, a partir do referencial da teoria dos direitos humanos de Amartya Sen, os obstáculos e possibilidades à defesa judicial dos direitos sociais prestacionais. Observa que a realização destes direitos enfrenta três ordens principais de problemas: 1) filosófico, pois teorias de justiça parciais contestam sua fundamentalidade; 2) jurídico-político, uma vez que, por envolver complexas prestações normativas e materiais, assim como argumentos de natureza ética e política, a realização dos direitos sociais prestacionais pela jurisdição poderia violar o princípio da separação dos poderes; 3) processual, porquanto ainda são poucos os instrumentos e as experiências jurisprudenciais voltados à sua efetivação. Conclui-se que, não obstante tais dificuldades, a realização dos direitos sociais prestacionais é possível, desde que se compreenda que os direitos fundamentais são reconhecidos a partir de uma conjugação entre juízos éticos plurais e deliberação democrática. De outra parte, utilizando-se de instrumentos interpretativos, argumentativos e éticos mais amplos, tais como o direito construtivo de Dworkin e a democracia deliberativa de Habermas, bem como o princípio do mínimo existencial, o judiciário estaria apto a defender os direitos sociais prestacionais sem violar o princípio da separação dos poderes. Por fim, tem-se que, valendo-se dos conceitos de mínimo existencial e de meta-direitos, a defesa judicial dos direitos sociais prestacionais pode realizar-se através de alguns instrumentos processuais atuais, desde que devidamente utilizados de acordo o princípio fundamental da tutela jurisdicional efetiva. |
id |
ED-FO-1_b032ad03c3e00369e14299e6f1a6e8fa |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.revistaaec.com:article/687 |
network_acronym_str |
ED-FO-1 |
network_name_str |
A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional |
repository_id_str |
|
spelling |
A defesa judicial dos direitos sociais prestacionais a partir da teoria dos direitos humanos de Amartya SenDireitos fundamentaisdireitos sociais prestacionaisdiscricionariedade administrativaefetividade dos direitosviolação da separação dos poderesDireito ConstitucionalDireito AdministrativoEste artigo estuda, a partir do referencial da teoria dos direitos humanos de Amartya Sen, os obstáculos e possibilidades à defesa judicial dos direitos sociais prestacionais. Observa que a realização destes direitos enfrenta três ordens principais de problemas: 1) filosófico, pois teorias de justiça parciais contestam sua fundamentalidade; 2) jurídico-político, uma vez que, por envolver complexas prestações normativas e materiais, assim como argumentos de natureza ética e política, a realização dos direitos sociais prestacionais pela jurisdição poderia violar o princípio da separação dos poderes; 3) processual, porquanto ainda são poucos os instrumentos e as experiências jurisprudenciais voltados à sua efetivação. Conclui-se que, não obstante tais dificuldades, a realização dos direitos sociais prestacionais é possível, desde que se compreenda que os direitos fundamentais são reconhecidos a partir de uma conjugação entre juízos éticos plurais e deliberação democrática. De outra parte, utilizando-se de instrumentos interpretativos, argumentativos e éticos mais amplos, tais como o direito construtivo de Dworkin e a democracia deliberativa de Habermas, bem como o princípio do mínimo existencial, o judiciário estaria apto a defender os direitos sociais prestacionais sem violar o princípio da separação dos poderes. Por fim, tem-se que, valendo-se dos conceitos de mínimo existencial e de meta-direitos, a defesa judicial dos direitos sociais prestacionais pode realizar-se através de alguns instrumentos processuais atuais, desde que devidamente utilizados de acordo o princípio fundamental da tutela jurisdicional efetiva.Instituto de Direito Romeu Felipe Bacellar2008-10-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/68710.21056/aec.v8i34.687A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; ano 8, n. 34 (2008); 107-139A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; ano 8, n. 34 (2008); 107-139A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; ano 8, n. 34 (2008); 107-1391516-321010.21056/aec.v8i34reponame:A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucionalinstname:Editora Fóruminstacron:ED-FOporhttps://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/687/476Copyright (c) 2017 Daniel dos Santos Rodriguesinfo:eu-repo/semantics/openAccessRodrigues, Daniel dos Santos2017-06-10T21:04:44Zoai:ojs.revistaaec.com:article/687Revistahttp://www.revistaaec.com/index.php/revistaaec/indexPRIhttp://www.revistaaec.com/index.php/revistaaec/oaiaec.revista@gmail.com1516-32101984-4182opendoar:2017-06-10T21:04:44A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional - Editora Fórumfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
A defesa judicial dos direitos sociais prestacionais a partir da teoria dos direitos humanos de Amartya Sen |
title |
A defesa judicial dos direitos sociais prestacionais a partir da teoria dos direitos humanos de Amartya Sen |
spellingShingle |
A defesa judicial dos direitos sociais prestacionais a partir da teoria dos direitos humanos de Amartya Sen Rodrigues, Daniel dos Santos Direitos fundamentais direitos sociais prestacionais discricionariedade administrativa efetividade dos direitos violação da separação dos poderes Direito Constitucional Direito Administrativo |
title_short |
A defesa judicial dos direitos sociais prestacionais a partir da teoria dos direitos humanos de Amartya Sen |
title_full |
A defesa judicial dos direitos sociais prestacionais a partir da teoria dos direitos humanos de Amartya Sen |
title_fullStr |
A defesa judicial dos direitos sociais prestacionais a partir da teoria dos direitos humanos de Amartya Sen |
title_full_unstemmed |
A defesa judicial dos direitos sociais prestacionais a partir da teoria dos direitos humanos de Amartya Sen |
title_sort |
A defesa judicial dos direitos sociais prestacionais a partir da teoria dos direitos humanos de Amartya Sen |
author |
Rodrigues, Daniel dos Santos |
author_facet |
Rodrigues, Daniel dos Santos |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Rodrigues, Daniel dos Santos |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Direitos fundamentais direitos sociais prestacionais discricionariedade administrativa efetividade dos direitos violação da separação dos poderes Direito Constitucional Direito Administrativo |
topic |
Direitos fundamentais direitos sociais prestacionais discricionariedade administrativa efetividade dos direitos violação da separação dos poderes Direito Constitucional Direito Administrativo |
description |
Este artigo estuda, a partir do referencial da teoria dos direitos humanos de Amartya Sen, os obstáculos e possibilidades à defesa judicial dos direitos sociais prestacionais. Observa que a realização destes direitos enfrenta três ordens principais de problemas: 1) filosófico, pois teorias de justiça parciais contestam sua fundamentalidade; 2) jurídico-político, uma vez que, por envolver complexas prestações normativas e materiais, assim como argumentos de natureza ética e política, a realização dos direitos sociais prestacionais pela jurisdição poderia violar o princípio da separação dos poderes; 3) processual, porquanto ainda são poucos os instrumentos e as experiências jurisprudenciais voltados à sua efetivação. Conclui-se que, não obstante tais dificuldades, a realização dos direitos sociais prestacionais é possível, desde que se compreenda que os direitos fundamentais são reconhecidos a partir de uma conjugação entre juízos éticos plurais e deliberação democrática. De outra parte, utilizando-se de instrumentos interpretativos, argumentativos e éticos mais amplos, tais como o direito construtivo de Dworkin e a democracia deliberativa de Habermas, bem como o princípio do mínimo existencial, o judiciário estaria apto a defender os direitos sociais prestacionais sem violar o princípio da separação dos poderes. Por fim, tem-se que, valendo-se dos conceitos de mínimo existencial e de meta-direitos, a defesa judicial dos direitos sociais prestacionais pode realizar-se através de alguns instrumentos processuais atuais, desde que devidamente utilizados de acordo o princípio fundamental da tutela jurisdicional efetiva. |
publishDate |
2008 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2008-10-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/687 10.21056/aec.v8i34.687 |
url |
https://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/687 |
identifier_str_mv |
10.21056/aec.v8i34.687 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/687/476 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2017 Daniel dos Santos Rodrigues info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2017 Daniel dos Santos Rodrigues |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Instituto de Direito Romeu Felipe Bacellar |
publisher.none.fl_str_mv |
Instituto de Direito Romeu Felipe Bacellar |
dc.source.none.fl_str_mv |
A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; ano 8, n. 34 (2008); 107-139 A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; ano 8, n. 34 (2008); 107-139 A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; ano 8, n. 34 (2008); 107-139 1516-3210 10.21056/aec.v8i34 reponame:A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional instname:Editora Fórum instacron:ED-FO |
instname_str |
Editora Fórum |
instacron_str |
ED-FO |
institution |
ED-FO |
reponame_str |
A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional |
collection |
A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional |
repository.name.fl_str_mv |
A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional - Editora Fórum |
repository.mail.fl_str_mv |
aec.revista@gmail.com |
_version_ |
1798313433346605056 |