Determinismo e livre arbítrio nas ciências sociais: contributos matemáticos
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2001 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista de Economia Política |
Texto Completo: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-31572001000200342 |
Resumo: | RESUMO O artigo examina algumas das críticas poderosas desenvolvidas contra o paradigma do equilíbrio geral, em particular aquelas que foram apresentadas do ponto de vista de novas ideias da matemática e da física. Maxwell, Duhem, Poincaré, Hurst e Mandelbrot, como muitos outros, contrastaram o universo da simplicidade - a base do teorema do limite central e a maior parte da inferência estatística tradicional - com o universo da complexidade organizada, argumentando que a auto-poiese e a coordenação são realmente características gerais de nossos sistemas físicos ou sociais. O impacto dessas discussões em economia é apresentado, pois algumas críticas à teoria do equilíbrio geral e, em particular, ao programa da Comissão Cowles emergiram dessa intuição sobre a complexidade: Sims, Granger, Wold, Hendry e outros economistas, estatísticos ou matemáticos expressaram suas reservas em relação à tradição e cultura ortodoxas em nossa ciência. As estratégias heterodoxas atuais são discutidas na última parte do artigo. |
id |
EDITORA_34-1_7d733707d95b389ea0480e6121144dda |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:scielo:S0101-31572001000200342 |
network_acronym_str |
EDITORA_34-1 |
network_name_str |
Revista de Economia Política |
repository_id_str |
|
spelling |
Determinismo e livre arbítrio nas ciências sociais: contributos matemáticosMetodologia da economiahistória do pensamento econômicoRESUMO O artigo examina algumas das críticas poderosas desenvolvidas contra o paradigma do equilíbrio geral, em particular aquelas que foram apresentadas do ponto de vista de novas ideias da matemática e da física. Maxwell, Duhem, Poincaré, Hurst e Mandelbrot, como muitos outros, contrastaram o universo da simplicidade - a base do teorema do limite central e a maior parte da inferência estatística tradicional - com o universo da complexidade organizada, argumentando que a auto-poiese e a coordenação são realmente características gerais de nossos sistemas físicos ou sociais. O impacto dessas discussões em economia é apresentado, pois algumas críticas à teoria do equilíbrio geral e, em particular, ao programa da Comissão Cowles emergiram dessa intuição sobre a complexidade: Sims, Granger, Wold, Hendry e outros economistas, estatísticos ou matemáticos expressaram suas reservas em relação à tradição e cultura ortodoxas em nossa ciência. As estratégias heterodoxas atuais são discutidas na última parte do artigo.Centro de Economia Política2001-06-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-31572001000200342Brazilian Journal of Political Economy v.21 n.2 2001reponame:Revista de Economia Políticainstname:EDITORA 34instacron:EDITORA_3410.1590/0101-31572001-1157info:eu-repo/semantics/openAccessLOUÇÃ,FRANCISCOpor2021-07-08T00:00:00Zoai:scielo:S0101-31572001000200342Revistahttps://centrodeeconomiapolitica.org.br/repojs/index.php/journalONGhttps://centrodeeconomiapolitica.org.br/repojs/index.php/journal/oai||cecilia.heise@bjpe.org.br1809-45380101-3157opendoar:2021-07-08T00:00Revista de Economia Política - EDITORA 34false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Determinismo e livre arbítrio nas ciências sociais: contributos matemáticos |
title |
Determinismo e livre arbítrio nas ciências sociais: contributos matemáticos |
spellingShingle |
Determinismo e livre arbítrio nas ciências sociais: contributos matemáticos LOUÇÃ,FRANCISCO Metodologia da economia história do pensamento econômico |
title_short |
Determinismo e livre arbítrio nas ciências sociais: contributos matemáticos |
title_full |
Determinismo e livre arbítrio nas ciências sociais: contributos matemáticos |
title_fullStr |
Determinismo e livre arbítrio nas ciências sociais: contributos matemáticos |
title_full_unstemmed |
Determinismo e livre arbítrio nas ciências sociais: contributos matemáticos |
title_sort |
Determinismo e livre arbítrio nas ciências sociais: contributos matemáticos |
author |
LOUÇÃ,FRANCISCO |
author_facet |
LOUÇÃ,FRANCISCO |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
LOUÇÃ,FRANCISCO |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Metodologia da economia história do pensamento econômico |
topic |
Metodologia da economia história do pensamento econômico |
description |
RESUMO O artigo examina algumas das críticas poderosas desenvolvidas contra o paradigma do equilíbrio geral, em particular aquelas que foram apresentadas do ponto de vista de novas ideias da matemática e da física. Maxwell, Duhem, Poincaré, Hurst e Mandelbrot, como muitos outros, contrastaram o universo da simplicidade - a base do teorema do limite central e a maior parte da inferência estatística tradicional - com o universo da complexidade organizada, argumentando que a auto-poiese e a coordenação são realmente características gerais de nossos sistemas físicos ou sociais. O impacto dessas discussões em economia é apresentado, pois algumas críticas à teoria do equilíbrio geral e, em particular, ao programa da Comissão Cowles emergiram dessa intuição sobre a complexidade: Sims, Granger, Wold, Hendry e outros economistas, estatísticos ou matemáticos expressaram suas reservas em relação à tradição e cultura ortodoxas em nossa ciência. As estratégias heterodoxas atuais são discutidas na última parte do artigo. |
publishDate |
2001 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2001-06-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-31572001000200342 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-31572001000200342 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
10.1590/0101-31572001-1157 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Centro de Economia Política |
publisher.none.fl_str_mv |
Centro de Economia Política |
dc.source.none.fl_str_mv |
Brazilian Journal of Political Economy v.21 n.2 2001 reponame:Revista de Economia Política instname:EDITORA 34 instacron:EDITORA_34 |
instname_str |
EDITORA 34 |
instacron_str |
EDITORA_34 |
institution |
EDITORA_34 |
reponame_str |
Revista de Economia Política |
collection |
Revista de Economia Política |
repository.name.fl_str_mv |
Revista de Economia Política - EDITORA 34 |
repository.mail.fl_str_mv |
||cecilia.heise@bjpe.org.br |
_version_ |
1754122479678259200 |