Os Conceitos de Ajustamentos Ricardianos, Keynesianos e Schumpeterianos e a Questão do Emprego na Economia Brasileira
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2000 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista de Economia Política |
Texto Completo: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-31572000000200225 |
Resumo: | RESUMO O objetivo deste artigo é discutir a relação entre crescimento econômico, progresso técnico e geração de emprego, utilizando conceitos neo-schumpeterianos sobre o processo de ajustes disponíveis para todas as economias. Ele discute as possíveis trocas entre os três tipos de ajustes mais importantes - “Ricardiano”, “crescimento” e “Schumpeteriano” - que representam, de fato, trocas entre crescimento de curto e longo prazo. Com base nessa concepção, discute os possíveis impactos da exploração de cada tipo de ajuste no nível de emprego brasileiro. Além disso, identifica preliminarmente os segmentos produtivos a serem estimulados, a fim de considerar simultaneamente a eficiência econômica e a geração de emprego. A principal conclusão é que, para associar geração de emprego, crescimento econômico e modernização, a economia brasileira deve investir não apenas nos segmentos mais dinâmicos do novo paradigma tecnológico, mas também nos segmentos tradicionais, porque possuem maior capacidade de geração de emprego. |
id |
EDITORA_34-1_9c38182aea77b9c845a174b39037e109 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:scielo:S0101-31572000000200225 |
network_acronym_str |
EDITORA_34-1 |
network_name_str |
Revista de Economia Política |
repository_id_str |
|
spelling |
Os Conceitos de Ajustamentos Ricardianos, Keynesianos e Schumpeterianos e a Questão do Emprego na Economia BrasileiraDesenvolvimento econômicoanálise neo-schumpeterianamudança estruturalqualidade do empregoRESUMO O objetivo deste artigo é discutir a relação entre crescimento econômico, progresso técnico e geração de emprego, utilizando conceitos neo-schumpeterianos sobre o processo de ajustes disponíveis para todas as economias. Ele discute as possíveis trocas entre os três tipos de ajustes mais importantes - “Ricardiano”, “crescimento” e “Schumpeteriano” - que representam, de fato, trocas entre crescimento de curto e longo prazo. Com base nessa concepção, discute os possíveis impactos da exploração de cada tipo de ajuste no nível de emprego brasileiro. Além disso, identifica preliminarmente os segmentos produtivos a serem estimulados, a fim de considerar simultaneamente a eficiência econômica e a geração de emprego. A principal conclusão é que, para associar geração de emprego, crescimento econômico e modernização, a economia brasileira deve investir não apenas nos segmentos mais dinâmicos do novo paradigma tecnológico, mas também nos segmentos tradicionais, porque possuem maior capacidade de geração de emprego.Centro de Economia Política2000-06-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-31572000000200225Brazilian Journal of Political Economy v.20 n.2 2000reponame:Revista de Economia Políticainstname:EDITORA 34instacron:EDITORA_3410.1590/0101-31572000-1083info:eu-repo/semantics/openAccessTOYOSHIMA,SILVIA HARUMIpor2022-02-21T00:00:00Zoai:scielo:S0101-31572000000200225Revistahttps://centrodeeconomiapolitica.org.br/repojs/index.php/journalONGhttps://centrodeeconomiapolitica.org.br/repojs/index.php/journal/oai||cecilia.heise@bjpe.org.br1809-45380101-3157opendoar:2022-02-21T00:00Revista de Economia Política - EDITORA 34false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Os Conceitos de Ajustamentos Ricardianos, Keynesianos e Schumpeterianos e a Questão do Emprego na Economia Brasileira |
title |
Os Conceitos de Ajustamentos Ricardianos, Keynesianos e Schumpeterianos e a Questão do Emprego na Economia Brasileira |
spellingShingle |
Os Conceitos de Ajustamentos Ricardianos, Keynesianos e Schumpeterianos e a Questão do Emprego na Economia Brasileira TOYOSHIMA,SILVIA HARUMI Desenvolvimento econômico análise neo-schumpeteriana mudança estrutural qualidade do emprego |
title_short |
Os Conceitos de Ajustamentos Ricardianos, Keynesianos e Schumpeterianos e a Questão do Emprego na Economia Brasileira |
title_full |
Os Conceitos de Ajustamentos Ricardianos, Keynesianos e Schumpeterianos e a Questão do Emprego na Economia Brasileira |
title_fullStr |
Os Conceitos de Ajustamentos Ricardianos, Keynesianos e Schumpeterianos e a Questão do Emprego na Economia Brasileira |
title_full_unstemmed |
Os Conceitos de Ajustamentos Ricardianos, Keynesianos e Schumpeterianos e a Questão do Emprego na Economia Brasileira |
title_sort |
Os Conceitos de Ajustamentos Ricardianos, Keynesianos e Schumpeterianos e a Questão do Emprego na Economia Brasileira |
author |
TOYOSHIMA,SILVIA HARUMI |
author_facet |
TOYOSHIMA,SILVIA HARUMI |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
TOYOSHIMA,SILVIA HARUMI |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Desenvolvimento econômico análise neo-schumpeteriana mudança estrutural qualidade do emprego |
topic |
Desenvolvimento econômico análise neo-schumpeteriana mudança estrutural qualidade do emprego |
description |
RESUMO O objetivo deste artigo é discutir a relação entre crescimento econômico, progresso técnico e geração de emprego, utilizando conceitos neo-schumpeterianos sobre o processo de ajustes disponíveis para todas as economias. Ele discute as possíveis trocas entre os três tipos de ajustes mais importantes - “Ricardiano”, “crescimento” e “Schumpeteriano” - que representam, de fato, trocas entre crescimento de curto e longo prazo. Com base nessa concepção, discute os possíveis impactos da exploração de cada tipo de ajuste no nível de emprego brasileiro. Além disso, identifica preliminarmente os segmentos produtivos a serem estimulados, a fim de considerar simultaneamente a eficiência econômica e a geração de emprego. A principal conclusão é que, para associar geração de emprego, crescimento econômico e modernização, a economia brasileira deve investir não apenas nos segmentos mais dinâmicos do novo paradigma tecnológico, mas também nos segmentos tradicionais, porque possuem maior capacidade de geração de emprego. |
publishDate |
2000 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2000-06-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-31572000000200225 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-31572000000200225 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
10.1590/0101-31572000-1083 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Centro de Economia Política |
publisher.none.fl_str_mv |
Centro de Economia Política |
dc.source.none.fl_str_mv |
Brazilian Journal of Political Economy v.20 n.2 2000 reponame:Revista de Economia Política instname:EDITORA 34 instacron:EDITORA_34 |
instname_str |
EDITORA 34 |
instacron_str |
EDITORA_34 |
institution |
EDITORA_34 |
reponame_str |
Revista de Economia Política |
collection |
Revista de Economia Política |
repository.name.fl_str_mv |
Revista de Economia Política - EDITORA 34 |
repository.mail.fl_str_mv |
||cecilia.heise@bjpe.org.br |
_version_ |
1754122479390949376 |