Erosividade da chuva e erodibilidade do solo no agreste de Pernanbuco

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Campos Filho, Olívio Ribeiro
Data de Publicação: 1992
Outros Autores: Silva, Ivandro de França da, Andrade, Alberício Pereira de, Leprun, Jean Claude
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
Texto Completo: https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/3779
Resumo: Com o objetivo de avaliar alguns fatores da equação universal de perdas do solo, para o Agreste de Pernambuco, foram determinadas a erosividade da chuva, método de Wischmeier & Smith (1958), usando-se diferentes parâmetros; e a erodibilidade de um solo Podzólico Vermelho-Amarelo Orto, pelos métodos direto com chuva natural e nomográfico. Constatou-se que o melhor parâmetro usado para avaliação da erosividade da chuva foi o EI30', onde o fator R, para os dez anos estudados, foi de 3551 MJ.mm.ha-1.h-1. Para as condições de Glória de Goitá, o valor do fator K (0,013 t.ha.h.ha-1.MJ-1.mm-1), determinado pelo método nomográfico, foi praticamente semelhante ao determinado pelo método direto com chuva natural, cujo valor é de 0,014 t.ha.h.ha-1.MJ-1.mm-1.
id EMBRAPA-4_13a2f0eef25bdfacb799375a92bcc4c6
oai_identifier_str oai:ojs.seer.sct.embrapa.br:article/3779
network_acronym_str EMBRAPA-4
network_name_str Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
repository_id_str
spelling Erosividade da chuva e erodibilidade do solo no agreste de PernanbucoRainfall erosivity and soil erodibility in the northeastern Brazilmétodo nomográfico, índice de erosãonomographic method, erosion indexCom o objetivo de avaliar alguns fatores da equação universal de perdas do solo, para o Agreste de Pernambuco, foram determinadas a erosividade da chuva, método de Wischmeier & Smith (1958), usando-se diferentes parâmetros; e a erodibilidade de um solo Podzólico Vermelho-Amarelo Orto, pelos métodos direto com chuva natural e nomográfico. Constatou-se que o melhor parâmetro usado para avaliação da erosividade da chuva foi o EI30', onde o fator R, para os dez anos estudados, foi de 3551 MJ.mm.ha-1.h-1. Para as condições de Glória de Goitá, o valor do fator K (0,013 t.ha.h.ha-1.MJ-1.mm-1), determinado pelo método nomográfico, foi praticamente semelhante ao determinado pelo método direto com chuva natural, cujo valor é de 0,014 t.ha.h.ha-1.MJ-1.mm-1.The rainfall erosivity was determined by the method of Wischmeier & Smith (1958) in order to evaluate some factors of the Universal Soil Loss Equation on an Alfisol in Pernambuco (Northeastern Brazil), using different erosion indexes; and the soil erodibility was determined through direct methods with natural rainfall and nomograph. During the study it was evidenced that the EI30 was the best erosion index for rainfall erosivity evaluation, where R factor was 3551 MJ.mm.ha-1.h-1 for a period of ten year studies. Also, it was verified that under the conditions of Glória de Goitá the values of the K factor (0.013 t.ha.h.ha-1.MJ-1.mm-1) determined by the nomographic method was practically equivalent to those determined by the direct method with natural rainfall of 0.014 t.ha.h.ha-1.MJ-1.mm-1 value.Pesquisa Agropecuaria BrasileiraPesquisa Agropecuária BrasileiraCampos Filho, Olívio RibeiroSilva, Ivandro de França daAndrade, Alberício Pereira deLeprun, Jean Claude1992-09-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/3779Pesquisa Agropecuaria Brasileira; v.27, n.9, set. 1992; 1363-1370Pesquisa Agropecuária Brasileira; v.27, n.9, set. 1992; 1363-13701678-39210100-104xreponame:Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)instacron:EMBRAPAporhttps://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/3779/1070info:eu-repo/semantics/openAccess2013-11-28T17:58:07Zoai:ojs.seer.sct.embrapa.br:article/3779Revistahttp://seer.sct.embrapa.br/index.php/pabPRIhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phppab@sct.embrapa.br || sct.pab@embrapa.br1678-39210100-204Xopendoar:2013-11-28T17:58:07Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)false
dc.title.none.fl_str_mv Erosividade da chuva e erodibilidade do solo no agreste de Pernanbuco
Rainfall erosivity and soil erodibility in the northeastern Brazil
title Erosividade da chuva e erodibilidade do solo no agreste de Pernanbuco
spellingShingle Erosividade da chuva e erodibilidade do solo no agreste de Pernanbuco
Campos Filho, Olívio Ribeiro
método nomográfico, índice de erosão
nomographic method, erosion index
title_short Erosividade da chuva e erodibilidade do solo no agreste de Pernanbuco
title_full Erosividade da chuva e erodibilidade do solo no agreste de Pernanbuco
title_fullStr Erosividade da chuva e erodibilidade do solo no agreste de Pernanbuco
title_full_unstemmed Erosividade da chuva e erodibilidade do solo no agreste de Pernanbuco
title_sort Erosividade da chuva e erodibilidade do solo no agreste de Pernanbuco
author Campos Filho, Olívio Ribeiro
author_facet Campos Filho, Olívio Ribeiro
Silva, Ivandro de França da
Andrade, Alberício Pereira de
Leprun, Jean Claude
author_role author
author2 Silva, Ivandro de França da
Andrade, Alberício Pereira de
Leprun, Jean Claude
author2_role author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv

dc.contributor.author.fl_str_mv Campos Filho, Olívio Ribeiro
Silva, Ivandro de França da
Andrade, Alberício Pereira de
Leprun, Jean Claude
dc.subject.por.fl_str_mv método nomográfico, índice de erosão
nomographic method, erosion index
topic método nomográfico, índice de erosão
nomographic method, erosion index
description Com o objetivo de avaliar alguns fatores da equação universal de perdas do solo, para o Agreste de Pernambuco, foram determinadas a erosividade da chuva, método de Wischmeier & Smith (1958), usando-se diferentes parâmetros; e a erodibilidade de um solo Podzólico Vermelho-Amarelo Orto, pelos métodos direto com chuva natural e nomográfico. Constatou-se que o melhor parâmetro usado para avaliação da erosividade da chuva foi o EI30', onde o fator R, para os dez anos estudados, foi de 3551 MJ.mm.ha-1.h-1. Para as condições de Glória de Goitá, o valor do fator K (0,013 t.ha.h.ha-1.MJ-1.mm-1), determinado pelo método nomográfico, foi praticamente semelhante ao determinado pelo método direto com chuva natural, cujo valor é de 0,014 t.ha.h.ha-1.MJ-1.mm-1.
publishDate 1992
dc.date.none.fl_str_mv 1992-09-01
dc.type.none.fl_str_mv
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/3779
url https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/3779
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/3779/1070
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pesquisa Agropecuaria Brasileira
Pesquisa Agropecuária Brasileira
publisher.none.fl_str_mv Pesquisa Agropecuaria Brasileira
Pesquisa Agropecuária Brasileira
dc.source.none.fl_str_mv Pesquisa Agropecuaria Brasileira; v.27, n.9, set. 1992; 1363-1370
Pesquisa Agropecuária Brasileira; v.27, n.9, set. 1992; 1363-1370
1678-3921
0100-104x
reponame:Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron:EMBRAPA
instname_str Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron_str EMBRAPA
institution EMBRAPA
reponame_str Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
collection Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
repository.name.fl_str_mv Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
repository.mail.fl_str_mv pab@sct.embrapa.br || sct.pab@embrapa.br
_version_ 1793416681539764224