Comparação de métodos de regressão para avaliar a estabilidade fenotípica em cana-de-açúcar

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Rosse, Leonardo Novaes
Data de Publicação: 2002
Outros Autores: Vencovsky, Roland, Ferreira, Daniel Furtado
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
Texto Completo: https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/6305
Resumo: O objetivo deste trabalho foi comparar dois métodos de regressão empregados para avaliar a estabilidade fenotípica em plantas de cana-de-açúcar, o linear, de Cruz et al., e o não-linear, de Toler & Burrows. Utilizaram-se as informações do ensaio de caracterização de 1994 do programa de melhoramento genético da Copersucar, compreendendo 13 locais e 20 genótipos de cana-de-açúcar no Estado de São Paulo. Os resultados permitiram concluir que ambos os modelos se ajustaram satisfatoriamente aos dados. As estimativas da qualidade ambiental pelos dois modelos mostraram diferenças entre seus valores, porém foram concordantes para inferir sobre os melhores e piores ambientes. Ao classificar os genótipos com base na produtividade e no padrão de resposta, no entanto, apenas dez foram coincidentes nos dois métodos. As vantagens estatísticas do método não-linear torna-o recomendável para pesquisa sobre estabilidade.
id EMBRAPA-4_2a233fac12eb005e2e5df09aa3fa2303
oai_identifier_str oai:ojs.seer.sct.embrapa.br:article/6305
network_acronym_str EMBRAPA-4
network_name_str Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
repository_id_str
spelling Comparação de métodos de regressão para avaliar a estabilidade fenotípica em cana-de-açúcarComparison of regression methods for evaluation of phenotypic stability in sugarcaneSaccharum; interação genótipo-ambiente; modelos; análise de regressãoSaccharum; genotype environment interaction; models; regression analysisO objetivo deste trabalho foi comparar dois métodos de regressão empregados para avaliar a estabilidade fenotípica em plantas de cana-de-açúcar, o linear, de Cruz et al., e o não-linear, de Toler & Burrows. Utilizaram-se as informações do ensaio de caracterização de 1994 do programa de melhoramento genético da Copersucar, compreendendo 13 locais e 20 genótipos de cana-de-açúcar no Estado de São Paulo. Os resultados permitiram concluir que ambos os modelos se ajustaram satisfatoriamente aos dados. As estimativas da qualidade ambiental pelos dois modelos mostraram diferenças entre seus valores, porém foram concordantes para inferir sobre os melhores e piores ambientes. Ao classificar os genótipos com base na produtividade e no padrão de resposta, no entanto, apenas dez foram coincidentes nos dois métodos. As vantagens estatísticas do método não-linear torna-o recomendável para pesquisa sobre estabilidade.The purpose of this work was to compare the regression methods used for evaluating phenotypic stability in plants. The methods of Cruz et al. based on a linear model and of Toler & Burrows based on a non-linear model were considered. Data of the sugarcane 1994 characterization trial coordinated by the genetic improvement program of Copersucar were used. Experiments were set up in 13 locations of the State of São Paulo, in Brazil for evaluation of 20 sugarcane genotypes. The fitting of the models to the data was obtained for both methods. Measures of environmental quality were numerically different but agreed in general terms for the ranking of locations. However, when genotypes were classified on the bases of yield and pattern of response only ten coincided for both methods. The statistical advantages of the non-linear model makes it recommendable for studies on stability.Pesquisa Agropecuaria BrasileiraPesquisa Agropecuária BrasileiraRosse, Leonardo NovaesVencovsky, RolandFerreira, Daniel Furtado2002-01-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/6305Pesquisa Agropecuaria Brasileira; v.37, n.1, jan. 2002; 25-32Pesquisa Agropecuária Brasileira; v.37, n.1, jan. 2002; 25-321678-39210100-104xreponame:Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)instacron:EMBRAPAporhttps://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/6305/3362info:eu-repo/semantics/openAccess2014-07-21T17:39:25Zoai:ojs.seer.sct.embrapa.br:article/6305Revistahttp://seer.sct.embrapa.br/index.php/pabPRIhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phppab@sct.embrapa.br || sct.pab@embrapa.br1678-39210100-204Xopendoar:2014-07-21T17:39:25Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)false
dc.title.none.fl_str_mv Comparação de métodos de regressão para avaliar a estabilidade fenotípica em cana-de-açúcar
Comparison of regression methods for evaluation of phenotypic stability in sugarcane
title Comparação de métodos de regressão para avaliar a estabilidade fenotípica em cana-de-açúcar
spellingShingle Comparação de métodos de regressão para avaliar a estabilidade fenotípica em cana-de-açúcar
Rosse, Leonardo Novaes
Saccharum; interação genótipo-ambiente; modelos; análise de regressão
Saccharum; genotype environment interaction; models; regression analysis
title_short Comparação de métodos de regressão para avaliar a estabilidade fenotípica em cana-de-açúcar
title_full Comparação de métodos de regressão para avaliar a estabilidade fenotípica em cana-de-açúcar
title_fullStr Comparação de métodos de regressão para avaliar a estabilidade fenotípica em cana-de-açúcar
title_full_unstemmed Comparação de métodos de regressão para avaliar a estabilidade fenotípica em cana-de-açúcar
title_sort Comparação de métodos de regressão para avaliar a estabilidade fenotípica em cana-de-açúcar
author Rosse, Leonardo Novaes
author_facet Rosse, Leonardo Novaes
Vencovsky, Roland
Ferreira, Daniel Furtado
author_role author
author2 Vencovsky, Roland
Ferreira, Daniel Furtado
author2_role author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv

dc.contributor.author.fl_str_mv Rosse, Leonardo Novaes
Vencovsky, Roland
Ferreira, Daniel Furtado
dc.subject.por.fl_str_mv Saccharum; interação genótipo-ambiente; modelos; análise de regressão
Saccharum; genotype environment interaction; models; regression analysis
topic Saccharum; interação genótipo-ambiente; modelos; análise de regressão
Saccharum; genotype environment interaction; models; regression analysis
description O objetivo deste trabalho foi comparar dois métodos de regressão empregados para avaliar a estabilidade fenotípica em plantas de cana-de-açúcar, o linear, de Cruz et al., e o não-linear, de Toler & Burrows. Utilizaram-se as informações do ensaio de caracterização de 1994 do programa de melhoramento genético da Copersucar, compreendendo 13 locais e 20 genótipos de cana-de-açúcar no Estado de São Paulo. Os resultados permitiram concluir que ambos os modelos se ajustaram satisfatoriamente aos dados. As estimativas da qualidade ambiental pelos dois modelos mostraram diferenças entre seus valores, porém foram concordantes para inferir sobre os melhores e piores ambientes. Ao classificar os genótipos com base na produtividade e no padrão de resposta, no entanto, apenas dez foram coincidentes nos dois métodos. As vantagens estatísticas do método não-linear torna-o recomendável para pesquisa sobre estabilidade.
publishDate 2002
dc.date.none.fl_str_mv 2002-01-01
dc.type.none.fl_str_mv
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/6305
url https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/6305
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/6305/3362
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pesquisa Agropecuaria Brasileira
Pesquisa Agropecuária Brasileira
publisher.none.fl_str_mv Pesquisa Agropecuaria Brasileira
Pesquisa Agropecuária Brasileira
dc.source.none.fl_str_mv Pesquisa Agropecuaria Brasileira; v.37, n.1, jan. 2002; 25-32
Pesquisa Agropecuária Brasileira; v.37, n.1, jan. 2002; 25-32
1678-3921
0100-104x
reponame:Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron:EMBRAPA
instname_str Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron_str EMBRAPA
institution EMBRAPA
reponame_str Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
collection Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
repository.name.fl_str_mv Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
repository.mail.fl_str_mv pab@sct.embrapa.br || sct.pab@embrapa.br
_version_ 1793416685488701440