Conversão e balanço de energia de sistemas de produção com integração lavoura‑pecuária sob plantio direto

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: dos Santos, Henrique Pereira
Data de Publicação: 2012
Outros Autores: Fontaneli, Renato Serena, Spera, Silvio Tulio, Maldaner, Geórgia Luiza
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
Texto Completo: https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/8204
Resumo: O objetivo deste trabalho foi avaliar a conversão e o balanço de energia em sistemas de produção com integração lavoura-pecuária, sob plantio direto. O experimento foi conduzido de 2001 a 2008. De 2001 a 2002, foram avaliados os sistemas: 1, trigo/soja e pastagem de aveia-preta+ervilhaca/milho; 2, trigo/soja e pastagem de aveia-preta+ervilhaca+azevém/milho; 3, trigo/soja e pastagem de aveia-preta+ervilhaca/pastagem de milheto; 4, trigo/soja e pastagem de aveia-preta+ervilhaca+azevém/pastagem de milheto; 5, trigo/soja, aveia-branca/soja e pastagem de aveia-preta+ervilhaca/pastagem de milheto; 6, trigo/soja, aveia-branca/soja e pastagem de aveia-preta+ervilhaca+azevém/pastagem de milheto. De 2003 a 2008, foram avaliados os sistemas: 1, trigo/soja e ervilhaca/milho; 2, trigo/soja e pastagem de aveia-preta/milho; 3, trigo/soja e aveia-preta/soja; 4, trigo/soja e ervilha/milho; 5, trigo/soja, ervilhaca/soja e triticale de duplo propósito/soja; e 6, trigo/soja, aveia-branca de duplo propósito/soja e trigo de duplo propósito/soja. O milho apresentou o maior retorno energético, em comparação às demais culturas produtoras de grãos e às pastagens de inverno e de verão. Das culturas de cobertura de solo e de adubação verde de inverno, a ervilha foi a mais eficiente na conversão de energia. Os sistemas 1, 2 e 4, entre 2003 e 2008, foram os mais eficientes no balanço energético.
id EMBRAPA-4_404deeaaa0886d9b666e40e78807e6e5
oai_identifier_str oai:ojs.seer.sct.embrapa.br:article/8204
network_acronym_str EMBRAPA-4
network_name_str Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
repository_id_str
spelling Conversão e balanço de energia de sistemas de produção com integração lavoura‑pecuária sob plantio diretoEnergy conversion and balance of integrated crop-livestock production systems under no-tillageadubação verde; pastagens de inverno; pastagens de verão; plantas de cobertura; retorno energético; rotação de culturasgreen manure; winter pastures; summer pastures; cover crops; returned energy; crop rotationO objetivo deste trabalho foi avaliar a conversão e o balanço de energia em sistemas de produção com integração lavoura-pecuária, sob plantio direto. O experimento foi conduzido de 2001 a 2008. De 2001 a 2002, foram avaliados os sistemas: 1, trigo/soja e pastagem de aveia-preta+ervilhaca/milho; 2, trigo/soja e pastagem de aveia-preta+ervilhaca+azevém/milho; 3, trigo/soja e pastagem de aveia-preta+ervilhaca/pastagem de milheto; 4, trigo/soja e pastagem de aveia-preta+ervilhaca+azevém/pastagem de milheto; 5, trigo/soja, aveia-branca/soja e pastagem de aveia-preta+ervilhaca/pastagem de milheto; 6, trigo/soja, aveia-branca/soja e pastagem de aveia-preta+ervilhaca+azevém/pastagem de milheto. De 2003 a 2008, foram avaliados os sistemas: 1, trigo/soja e ervilhaca/milho; 2, trigo/soja e pastagem de aveia-preta/milho; 3, trigo/soja e aveia-preta/soja; 4, trigo/soja e ervilha/milho; 5, trigo/soja, ervilhaca/soja e triticale de duplo propósito/soja; e 6, trigo/soja, aveia-branca de duplo propósito/soja e trigo de duplo propósito/soja. O milho apresentou o maior retorno energético, em comparação às demais culturas produtoras de grãos e às pastagens de inverno e de verão. Das culturas de cobertura de solo e de adubação verde de inverno, a ervilha foi a mais eficiente na conversão de energia. Os sistemas 1, 2 e 4, entre 2003 e 2008, foram os mais eficientes no balanço energético. The objective of this work was to assess energy conversion and balance of integrated crop-livestock production systems, under no-tillage. The experiment was carried out from 2001 to 2008. From 2001 to 2002, the following systems were evaluated: 1, wheat/soybean, and black oat pasture+common vetch/corn; 2, wheat/soybean, and black oat pasture+common vetch+ryegrass/corn; 3, wheat/soybean and black oat pasture+common vetch/millet pasture; 4, wheat/soybean and black oat pasture+common vetch+rygrass/millet pasture; 5, wheat/soybean, white oat/soybean, and black oat pasture+common vetch/millet pasture; 6, wheat/soybean, white oat/soybean, and black oat pasture+common vetch+rygrass/millet pasture. From 2003 to 2008, the following systems were evaluated: 1, wheat/soybean, and common vetch/corn; 2, wheat/soybean, and black oat pasture/corn; 3, wheat/soybean, and black oat pasture/soybean; 4, wheat/soybean, and field pea/corn; 5, wheat/soybean, common vetch/soybean, and double purpose triticale/soybean; and 6, wheat/soybean, double purpose white oat/soybean, and double purpose wheat/soybean. Corn showed highest returned energy in comparison to the other grain crops, and to winter and summer annual pastures. Of the winter cover crops and green manure species evaluated, field pea was the most efficient in energy conversion. Systems 1, 2, and 4, from 2003 to 2008, had the most efficient energy balance.Pesquisa Agropecuaria BrasileiraPesquisa Agropecuária BrasileiraEmbrapa Trigodos Santos, Henrique PereiraFontaneli, Renato SerenaSpera, Silvio TulioMaldaner, Geórgia Luiza2012-01-02info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/8204Pesquisa Agropecuaria Brasileira; v.46, n.10, out. 2011: Número Temático Sistemas de Integração Lavoura-Pecuária-Floresta; 1193-1199Pesquisa Agropecuária Brasileira; v.46, n.10, out. 2011: Número Temático Sistemas de Integração Lavoura-Pecuária-Floresta; 1193-11991678-39210100-104xreponame:Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)instacron:EMBRAPAporhttps://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/8204/6630https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/downloadSuppFile/8204/4139https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/downloadSuppFile/8204/4140https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/downloadSuppFile/8204/5369info:eu-repo/semantics/openAccess2014-06-13T18:57:32Zoai:ojs.seer.sct.embrapa.br:article/8204Revistahttp://seer.sct.embrapa.br/index.php/pabPRIhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phppab@sct.embrapa.br || sct.pab@embrapa.br1678-39210100-204Xopendoar:2014-06-13T18:57:32Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)false
dc.title.none.fl_str_mv Conversão e balanço de energia de sistemas de produção com integração lavoura‑pecuária sob plantio direto
Energy conversion and balance of integrated crop-livestock production systems under no-tillage
title Conversão e balanço de energia de sistemas de produção com integração lavoura‑pecuária sob plantio direto
spellingShingle Conversão e balanço de energia de sistemas de produção com integração lavoura‑pecuária sob plantio direto
dos Santos, Henrique Pereira
adubação verde; pastagens de inverno; pastagens de verão; plantas de cobertura; retorno energético; rotação de culturas
green manure; winter pastures; summer pastures; cover crops; returned energy; crop rotation
title_short Conversão e balanço de energia de sistemas de produção com integração lavoura‑pecuária sob plantio direto
title_full Conversão e balanço de energia de sistemas de produção com integração lavoura‑pecuária sob plantio direto
title_fullStr Conversão e balanço de energia de sistemas de produção com integração lavoura‑pecuária sob plantio direto
title_full_unstemmed Conversão e balanço de energia de sistemas de produção com integração lavoura‑pecuária sob plantio direto
title_sort Conversão e balanço de energia de sistemas de produção com integração lavoura‑pecuária sob plantio direto
author dos Santos, Henrique Pereira
author_facet dos Santos, Henrique Pereira
Fontaneli, Renato Serena
Spera, Silvio Tulio
Maldaner, Geórgia Luiza
author_role author
author2 Fontaneli, Renato Serena
Spera, Silvio Tulio
Maldaner, Geórgia Luiza
author2_role author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Embrapa Trigo
dc.contributor.author.fl_str_mv dos Santos, Henrique Pereira
Fontaneli, Renato Serena
Spera, Silvio Tulio
Maldaner, Geórgia Luiza
dc.subject.por.fl_str_mv adubação verde; pastagens de inverno; pastagens de verão; plantas de cobertura; retorno energético; rotação de culturas
green manure; winter pastures; summer pastures; cover crops; returned energy; crop rotation
topic adubação verde; pastagens de inverno; pastagens de verão; plantas de cobertura; retorno energético; rotação de culturas
green manure; winter pastures; summer pastures; cover crops; returned energy; crop rotation
description O objetivo deste trabalho foi avaliar a conversão e o balanço de energia em sistemas de produção com integração lavoura-pecuária, sob plantio direto. O experimento foi conduzido de 2001 a 2008. De 2001 a 2002, foram avaliados os sistemas: 1, trigo/soja e pastagem de aveia-preta+ervilhaca/milho; 2, trigo/soja e pastagem de aveia-preta+ervilhaca+azevém/milho; 3, trigo/soja e pastagem de aveia-preta+ervilhaca/pastagem de milheto; 4, trigo/soja e pastagem de aveia-preta+ervilhaca+azevém/pastagem de milheto; 5, trigo/soja, aveia-branca/soja e pastagem de aveia-preta+ervilhaca/pastagem de milheto; 6, trigo/soja, aveia-branca/soja e pastagem de aveia-preta+ervilhaca+azevém/pastagem de milheto. De 2003 a 2008, foram avaliados os sistemas: 1, trigo/soja e ervilhaca/milho; 2, trigo/soja e pastagem de aveia-preta/milho; 3, trigo/soja e aveia-preta/soja; 4, trigo/soja e ervilha/milho; 5, trigo/soja, ervilhaca/soja e triticale de duplo propósito/soja; e 6, trigo/soja, aveia-branca de duplo propósito/soja e trigo de duplo propósito/soja. O milho apresentou o maior retorno energético, em comparação às demais culturas produtoras de grãos e às pastagens de inverno e de verão. Das culturas de cobertura de solo e de adubação verde de inverno, a ervilha foi a mais eficiente na conversão de energia. Os sistemas 1, 2 e 4, entre 2003 e 2008, foram os mais eficientes no balanço energético.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-01-02
dc.type.none.fl_str_mv
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/8204
url https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/8204
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/8204/6630
https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/downloadSuppFile/8204/4139
https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/downloadSuppFile/8204/4140
https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/downloadSuppFile/8204/5369
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pesquisa Agropecuaria Brasileira
Pesquisa Agropecuária Brasileira
publisher.none.fl_str_mv Pesquisa Agropecuaria Brasileira
Pesquisa Agropecuária Brasileira
dc.source.none.fl_str_mv Pesquisa Agropecuaria Brasileira; v.46, n.10, out. 2011: Número Temático Sistemas de Integração Lavoura-Pecuária-Floresta; 1193-1199
Pesquisa Agropecuária Brasileira; v.46, n.10, out. 2011: Número Temático Sistemas de Integração Lavoura-Pecuária-Floresta; 1193-1199
1678-3921
0100-104x
reponame:Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron:EMBRAPA
instname_str Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron_str EMBRAPA
institution EMBRAPA
reponame_str Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
collection Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
repository.name.fl_str_mv Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
repository.mail.fl_str_mv pab@sct.embrapa.br || sct.pab@embrapa.br
_version_ 1793416687637233664

Registros relacionados