Sarna sarcóptica dos suínos. II. Avaliação econômica de estratégias alternativas no controle

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Girotto, Ademir Francisco
Data de Publicação: 1995
Outros Autores: Sobestiansky, Jurij, Lignon, Gilberto B., Faccini, João L. H., Mezacasa, Maximino L.
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
Texto Completo: https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/4284
Resumo: Buscou-se, neste trabalho, analisar do ponto de vista econômico uma estratégia de ação no controle da sarna sarcóptica (SS), em uma granja de ciclo completo, no período de 1982 a 1988, com capacidade para 240 fêmeas e 12 machos mantidos em confinamento, e compará-la com estratégias usualmente utilizadas. A análise foi efetuada comparando-se ano a ano a estratégia de controle (EC) adotada com o uso de sarnicida injetável (SI), duas vezes ao ano, e aplicação de sarnicida (AS) através da pulverização dos animais duas vezes ao ano. No período estudado, a população da granja teve um crescimento de 18% no plantel de reprodutores, e de 110% no rebanho. Em conseqüência, o custo total da EC evoluiu de US$ 144,47 para US$ 595,62, o que representa uma variação de 312%. No caso do SI e do AS, o custo variou apenas 1,04% e 6,24%, respectivamente. O exame de "raspados" da "EC", nem sempre está disponível aos produtores ou há dificuldade de acesso. Nestes casos a pulverização do sarnicida é a opção indicada.
id EMBRAPA-4_446e25b30dd41d0c24486a4b0f9cb96b
oai_identifier_str oai:ojs.seer.sct.embrapa.br:article/4284
network_acronym_str EMBRAPA-4
network_name_str Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
repository_id_str
spelling Sarna sarcóptica dos suínos. II. Avaliação econômica de estratégias alternativas no controleSwine sarcoptic mange. II. Economic evaluation of alternative control strategiesconfinamento; sarnicida injetável; pulverização; reprodutores; rebanhosarcoptic mange; confinement; reproduction animais; injectable product; spray product; herdBuscou-se, neste trabalho, analisar do ponto de vista econômico uma estratégia de ação no controle da sarna sarcóptica (SS), em uma granja de ciclo completo, no período de 1982 a 1988, com capacidade para 240 fêmeas e 12 machos mantidos em confinamento, e compará-la com estratégias usualmente utilizadas. A análise foi efetuada comparando-se ano a ano a estratégia de controle (EC) adotada com o uso de sarnicida injetável (SI), duas vezes ao ano, e aplicação de sarnicida (AS) através da pulverização dos animais duas vezes ao ano. No período estudado, a população da granja teve um crescimento de 18% no plantel de reprodutores, e de 110% no rebanho. Em conseqüência, o custo total da EC evoluiu de US$ 144,47 para US$ 595,62, o que representa uma variação de 312%. No caso do SI e do AS, o custo variou apenas 1,04% e 6,24%, respectivamente. O exame de "raspados" da "EC", nem sempre está disponível aos produtores ou há dificuldade de acesso. Nestes casos a pulverização do sarnicida é a opção indicada.The aim of the paper was to compare economically three control methods of sarcoptic mange. The methods were: 1) strategic method (SM); 2) injectable product (IP); 3) spray product (SP). The SM was applied from 1982 to 1988 in a confined herd with 240 sows and 12 boards, while the cost of IP and SP were estimated assuming identical effects in terms of mange control. The costs of the treatments were calculated for each year for the herd and by animal. From 1982 to 1985 the SM presented the lowest total cost while from 1986 to 1988 the SP had small total cost. The SM, IP and SP had an increase of 312%, 1.04% and 6.24% respectively. The exam of "scrapings" of "EC" not always is available to the producers or the access is difficult. In these cases the spray product showed the indicated alternative.Pesquisa Agropecuaria BrasileiraPesquisa Agropecuária BrasileiraGirotto, Ademir FranciscoSobestiansky, JurijLignon, Gilberto B.Faccini, João L. H.Mezacasa, Maximino L.1995-01-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/4284Pesquisa Agropecuaria Brasileira; v.30, n.1, jan. 1995; 125-129Pesquisa Agropecuária Brasileira; v.30, n.1, jan. 1995; 125-1291678-39210100-104xreponame:Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)instacron:EMBRAPAporhttps://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/4284/1570info:eu-repo/semantics/openAccess2010-05-31T19:52:22Zoai:ojs.seer.sct.embrapa.br:article/4284Revistahttp://seer.sct.embrapa.br/index.php/pabPRIhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phppab@sct.embrapa.br || sct.pab@embrapa.br1678-39210100-204Xopendoar:2010-05-31T19:52:22Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)false
dc.title.none.fl_str_mv Sarna sarcóptica dos suínos. II. Avaliação econômica de estratégias alternativas no controle
Swine sarcoptic mange. II. Economic evaluation of alternative control strategies
title Sarna sarcóptica dos suínos. II. Avaliação econômica de estratégias alternativas no controle
spellingShingle Sarna sarcóptica dos suínos. II. Avaliação econômica de estratégias alternativas no controle
Girotto, Ademir Francisco
confinamento; sarnicida injetável; pulverização; reprodutores; rebanho
sarcoptic mange; confinement; reproduction animais; injectable product; spray product; herd
title_short Sarna sarcóptica dos suínos. II. Avaliação econômica de estratégias alternativas no controle
title_full Sarna sarcóptica dos suínos. II. Avaliação econômica de estratégias alternativas no controle
title_fullStr Sarna sarcóptica dos suínos. II. Avaliação econômica de estratégias alternativas no controle
title_full_unstemmed Sarna sarcóptica dos suínos. II. Avaliação econômica de estratégias alternativas no controle
title_sort Sarna sarcóptica dos suínos. II. Avaliação econômica de estratégias alternativas no controle
author Girotto, Ademir Francisco
author_facet Girotto, Ademir Francisco
Sobestiansky, Jurij
Lignon, Gilberto B.
Faccini, João L. H.
Mezacasa, Maximino L.
author_role author
author2 Sobestiansky, Jurij
Lignon, Gilberto B.
Faccini, João L. H.
Mezacasa, Maximino L.
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv

dc.contributor.author.fl_str_mv Girotto, Ademir Francisco
Sobestiansky, Jurij
Lignon, Gilberto B.
Faccini, João L. H.
Mezacasa, Maximino L.
dc.subject.por.fl_str_mv confinamento; sarnicida injetável; pulverização; reprodutores; rebanho
sarcoptic mange; confinement; reproduction animais; injectable product; spray product; herd
topic confinamento; sarnicida injetável; pulverização; reprodutores; rebanho
sarcoptic mange; confinement; reproduction animais; injectable product; spray product; herd
description Buscou-se, neste trabalho, analisar do ponto de vista econômico uma estratégia de ação no controle da sarna sarcóptica (SS), em uma granja de ciclo completo, no período de 1982 a 1988, com capacidade para 240 fêmeas e 12 machos mantidos em confinamento, e compará-la com estratégias usualmente utilizadas. A análise foi efetuada comparando-se ano a ano a estratégia de controle (EC) adotada com o uso de sarnicida injetável (SI), duas vezes ao ano, e aplicação de sarnicida (AS) através da pulverização dos animais duas vezes ao ano. No período estudado, a população da granja teve um crescimento de 18% no plantel de reprodutores, e de 110% no rebanho. Em conseqüência, o custo total da EC evoluiu de US$ 144,47 para US$ 595,62, o que representa uma variação de 312%. No caso do SI e do AS, o custo variou apenas 1,04% e 6,24%, respectivamente. O exame de "raspados" da "EC", nem sempre está disponível aos produtores ou há dificuldade de acesso. Nestes casos a pulverização do sarnicida é a opção indicada.
publishDate 1995
dc.date.none.fl_str_mv 1995-01-01
dc.type.none.fl_str_mv
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/4284
url https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/4284
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/4284/1570
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pesquisa Agropecuaria Brasileira
Pesquisa Agropecuária Brasileira
publisher.none.fl_str_mv Pesquisa Agropecuaria Brasileira
Pesquisa Agropecuária Brasileira
dc.source.none.fl_str_mv Pesquisa Agropecuaria Brasileira; v.30, n.1, jan. 1995; 125-129
Pesquisa Agropecuária Brasileira; v.30, n.1, jan. 1995; 125-129
1678-3921
0100-104x
reponame:Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron:EMBRAPA
instname_str Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron_str EMBRAPA
institution EMBRAPA
reponame_str Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
collection Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
repository.name.fl_str_mv Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
repository.mail.fl_str_mv pab@sct.embrapa.br || sct.pab@embrapa.br
_version_ 1793416680118943744

Registros relacionados