Vegetative multiplication of the Atlantic Rainforest species Eugenia involucrata

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Santoro, Marcelo Brossi
Data de Publicação: 2022
Outros Autores: Brogio, Bruna do Amaral, Forte, Mariane Jeronimo, Soares, Márcio Rezende Ribeiro, Collusso, Gabriel Tornisielo, Jacomino, Angelo Pedro, Silva, Simone Rodrigues da
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
Texto Completo: https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/27152
Resumo: The objective of this work was to evaluate air layering, cutting, and grafting, with different indolebutyric acid (IBA) rates, for the vegetative propagation of Eugenia involucrata. Air layering was carried out for two consecutive years with five different IBA rates. Cutting was tested for woody and herbaceous cuttings, using four IBA rates, in three seasons. The grafting methods – cleft graft and splice graft – were tested in two seasons. For the air layering, cutting, and grafting trials the experimental designs were randomized complete blocks, completely randomized in a 3x4 factorial arrangement, and completely randomized, respectively. Plants were evaluated for rooting, survival percentage, and shoot development. In air layering, low rooting rates of 0 to 50% were observed, the use of IBA showed no consistent results, and no resulting propagules survived after being transplanted. The cutting technique showed low survival, rooting, and leaf retention rates, with no consistent effect of IBA rates. Grafting showed 35 to 50% graft fixation, with no significant difference between the splice and cleft grafting techniques. The air layering and cutting techniques are not efficient for the propagation of E. involucrata, as they do not favor the survival and rooting of seedlings. Grafting, by both techniques, is the most efficient method for E. involucrata propagation.
id EMBRAPA-4_44de144711a37aa8ebe0b1fac367f7f1
oai_identifier_str oai:ojs.seer.sct.embrapa.br:article/27152
network_acronym_str EMBRAPA-4
network_name_str Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
repository_id_str
spelling Vegetative multiplication of the Atlantic Rainforest species Eugenia involucrataMultiplicação vegetativa da espécie Eugenia involucrata, nativa da Mata AtlânticaMyrtaceae; cherry of the Rio Grande; cutting; grafting; air layering; vegetative propagationMyrtaceae; cereja-do-Rio-Grande; estaquia; enxertia, alporquia; propagação vegetativaThe objective of this work was to evaluate air layering, cutting, and grafting, with different indolebutyric acid (IBA) rates, for the vegetative propagation of Eugenia involucrata. Air layering was carried out for two consecutive years with five different IBA rates. Cutting was tested for woody and herbaceous cuttings, using four IBA rates, in three seasons. The grafting methods – cleft graft and splice graft – were tested in two seasons. For the air layering, cutting, and grafting trials the experimental designs were randomized complete blocks, completely randomized in a 3x4 factorial arrangement, and completely randomized, respectively. Plants were evaluated for rooting, survival percentage, and shoot development. In air layering, low rooting rates of 0 to 50% were observed, the use of IBA showed no consistent results, and no resulting propagules survived after being transplanted. The cutting technique showed low survival, rooting, and leaf retention rates, with no consistent effect of IBA rates. Grafting showed 35 to 50% graft fixation, with no significant difference between the splice and cleft grafting techniques. The air layering and cutting techniques are not efficient for the propagation of E. involucrata, as they do not favor the survival and rooting of seedlings. Grafting, by both techniques, is the most efficient method for E. involucrata propagation.O objetivo deste trabalho foi avaliar a alporquia, a estaquia e a enxertia, com diferentes doses de ácido indolbutírico (AIB), para a propagação vegetativa de Eugenia involucrata. A alporquia foi realizada por dois anos consecutivos, com cinco diferentes doses de AIB. A estaquia foi testada com estacas lenhosas e herbáceas, quatro doses de AIB, em três estações do ano. Os métodos de enxertia – garfagem em fenda cheia e inglês simples – foram avaliados em duas estações do ano. Para os ensaios de alporquia, estaquia e enxertia, os delineamentos experimentais foram em blocos ao acaso, inteiramente casualizado em arranjo fatorial 3x4 e inteiramente casualizado, respectivamente. As plantas foram avaliadas quanto ao enraizamento, à percentagem de sobrevivência e ao desenvolvimento da parte aérea. Na alporquia, foram observadas baixas taxas de enraizamento foram observadas na alporquia de 0 a 50%, o uso de AIB não apresentou resultados consistentes e nenhum propágulo resultante sobreviveu após o transplante. A técnica de estaquia mostrou baixas taxas de sobrevivência, enraizamento e retenção foliar, sem efeito consistente das doses de AIB. A enxertia mostrou de 35 a 50% de fixação do enxerto, sem diferença significativa entre as técnicas de enxerto de emenda e de fenda. As técnicas de alporquia e estaquia não são eficientes para a propagação de E. involucrata, pois não favorecem a sobrevivência e o enraizamento das mudas. A enxertia, por ambos os métodos, é a técnica mais eficiente para a propagação de E. involucrata.Pesquisa Agropecuaria BrasileiraPesquisa Agropecuária BrasileiraCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes, Code 001)Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (Fapesp, process n.º 2014/12606-3)Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes, Código 001)Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (Fapesp, processo n.º 2014/12606-3)Santoro, Marcelo BrossiBrogio, Bruna do AmaralForte, Mariane JeronimoSoares, Márcio Rezende RibeiroCollusso, Gabriel TornisieloJacomino, Angelo PedroSilva, Simone Rodrigues da2022-11-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/27152Pesquisa Agropecuaria Brasileira; V.57, Jan./Dec., 2022: Publicação contínua em volume anual; e02921Pesquisa Agropecuária Brasileira; V.57, Jan./Dec., 2022: Publicação contínua em volume anual; e029211678-39210100-104xreponame:Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)instacron:EMBRAPAenghttps://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/27152/15096Direitos autorais 2022 Pesquisa Agropecuária Brasileirainfo:eu-repo/semantics/openAccess2023-01-23T13:40:22Zoai:ojs.seer.sct.embrapa.br:article/27152Revistahttp://seer.sct.embrapa.br/index.php/pabPRIhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phppab@sct.embrapa.br || sct.pab@embrapa.br1678-39210100-204Xopendoar:2023-01-23T13:40:22Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)false
dc.title.none.fl_str_mv Vegetative multiplication of the Atlantic Rainforest species Eugenia involucrata
Multiplicação vegetativa da espécie Eugenia involucrata, nativa da Mata Atlântica
title Vegetative multiplication of the Atlantic Rainforest species Eugenia involucrata
spellingShingle Vegetative multiplication of the Atlantic Rainforest species Eugenia involucrata
Santoro, Marcelo Brossi
Myrtaceae; cherry of the Rio Grande; cutting; grafting; air layering; vegetative propagation
Myrtaceae; cereja-do-Rio-Grande; estaquia; enxertia, alporquia; propagação vegetativa
title_short Vegetative multiplication of the Atlantic Rainforest species Eugenia involucrata
title_full Vegetative multiplication of the Atlantic Rainforest species Eugenia involucrata
title_fullStr Vegetative multiplication of the Atlantic Rainforest species Eugenia involucrata
title_full_unstemmed Vegetative multiplication of the Atlantic Rainforest species Eugenia involucrata
title_sort Vegetative multiplication of the Atlantic Rainforest species Eugenia involucrata
author Santoro, Marcelo Brossi
author_facet Santoro, Marcelo Brossi
Brogio, Bruna do Amaral
Forte, Mariane Jeronimo
Soares, Márcio Rezende Ribeiro
Collusso, Gabriel Tornisielo
Jacomino, Angelo Pedro
Silva, Simone Rodrigues da
author_role author
author2 Brogio, Bruna do Amaral
Forte, Mariane Jeronimo
Soares, Márcio Rezende Ribeiro
Collusso, Gabriel Tornisielo
Jacomino, Angelo Pedro
Silva, Simone Rodrigues da
author2_role author
author
author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes, Code 001)
Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)
Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (Fapesp, process n.º 2014/12606-3)
Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes, Código 001)
Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)
Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (Fapesp, processo n.º 2014/12606-3)
dc.contributor.author.fl_str_mv Santoro, Marcelo Brossi
Brogio, Bruna do Amaral
Forte, Mariane Jeronimo
Soares, Márcio Rezende Ribeiro
Collusso, Gabriel Tornisielo
Jacomino, Angelo Pedro
Silva, Simone Rodrigues da
dc.subject.por.fl_str_mv Myrtaceae; cherry of the Rio Grande; cutting; grafting; air layering; vegetative propagation
Myrtaceae; cereja-do-Rio-Grande; estaquia; enxertia, alporquia; propagação vegetativa
topic Myrtaceae; cherry of the Rio Grande; cutting; grafting; air layering; vegetative propagation
Myrtaceae; cereja-do-Rio-Grande; estaquia; enxertia, alporquia; propagação vegetativa
description The objective of this work was to evaluate air layering, cutting, and grafting, with different indolebutyric acid (IBA) rates, for the vegetative propagation of Eugenia involucrata. Air layering was carried out for two consecutive years with five different IBA rates. Cutting was tested for woody and herbaceous cuttings, using four IBA rates, in three seasons. The grafting methods – cleft graft and splice graft – were tested in two seasons. For the air layering, cutting, and grafting trials the experimental designs were randomized complete blocks, completely randomized in a 3x4 factorial arrangement, and completely randomized, respectively. Plants were evaluated for rooting, survival percentage, and shoot development. In air layering, low rooting rates of 0 to 50% were observed, the use of IBA showed no consistent results, and no resulting propagules survived after being transplanted. The cutting technique showed low survival, rooting, and leaf retention rates, with no consistent effect of IBA rates. Grafting showed 35 to 50% graft fixation, with no significant difference between the splice and cleft grafting techniques. The air layering and cutting techniques are not efficient for the propagation of E. involucrata, as they do not favor the survival and rooting of seedlings. Grafting, by both techniques, is the most efficient method for E. involucrata propagation.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-11-07
dc.type.none.fl_str_mv
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/27152
url https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/27152
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/27152/15096
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos autorais 2022 Pesquisa Agropecuária Brasileira
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos autorais 2022 Pesquisa Agropecuária Brasileira
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pesquisa Agropecuaria Brasileira
Pesquisa Agropecuária Brasileira
publisher.none.fl_str_mv Pesquisa Agropecuaria Brasileira
Pesquisa Agropecuária Brasileira
dc.source.none.fl_str_mv Pesquisa Agropecuaria Brasileira; V.57, Jan./Dec., 2022: Publicação contínua em volume anual; e02921
Pesquisa Agropecuária Brasileira; V.57, Jan./Dec., 2022: Publicação contínua em volume anual; e02921
1678-3921
0100-104x
reponame:Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron:EMBRAPA
instname_str Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron_str EMBRAPA
institution EMBRAPA
reponame_str Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
collection Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
repository.name.fl_str_mv Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
repository.mail.fl_str_mv pab@sct.embrapa.br || sct.pab@embrapa.br
_version_ 1793416676840046592