Mapping soil carbon, particle-size fractions, and water retention in tropical dry forest in Brazil
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Outros Autores: | , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | eng |
Título da fonte: | Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) |
Texto Completo: | https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/22400 |
Resumo: | The objective of this work was to compare ordinary kriging with regression kriging to map soil properties at different depths in a tropical dry forest area in Brazil. The 11 soil properties evaluated were: organic carbon content and stock; bulk density; clay, sand, and silt contents; cation exchange capacity; pH; water retention at field capacity and at permanent wilting point; and available water. Samples were taken from 327 sites at 0.0–0.10, 0.10–0.20, and 0.20–0.40-m depths, in a tropical dry forest area of 102 km2. Stepwise linear regression models for particle-size fractions and water retention properties had the best fit. Relief and parent material covariates were selected in 31 of the 33 models (11 properties at three depths) and vegetation covariates in 29 models. Based on external validation, ordinary kriging obtained higher accuracy for 21 out of 33 property x depth combinations, indicating that the inclusion of a linear trend model before kriging does not necessarily improve predictions. Therefore, for similar studies, the geostatistical methods employed should be compared on a case-by-case basis. |
id |
EMBRAPA-4_479afbdbce2d26f48de5ee76c14e01c6 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.seer.sct.embrapa.br:article/22400 |
network_acronym_str |
EMBRAPA-4 |
network_name_str |
Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Mapping soil carbon, particle-size fractions, and water retention in tropical dry forest in BrazilMapeamento de carbono, frações granulométricas e água do solo em Floresta Tropical Seca no Brasilcaatinga, digital soil mapping, gamma radiometric survey, geostatistics, pedometricscaatinga, mapeamento digital de solos, levantamento gamarradiométrico, geoestatística, pedometriaThe objective of this work was to compare ordinary kriging with regression kriging to map soil properties at different depths in a tropical dry forest area in Brazil. The 11 soil properties evaluated were: organic carbon content and stock; bulk density; clay, sand, and silt contents; cation exchange capacity; pH; water retention at field capacity and at permanent wilting point; and available water. Samples were taken from 327 sites at 0.0–0.10, 0.10–0.20, and 0.20–0.40-m depths, in a tropical dry forest area of 102 km2. Stepwise linear regression models for particle-size fractions and water retention properties had the best fit. Relief and parent material covariates were selected in 31 of the 33 models (11 properties at three depths) and vegetation covariates in 29 models. Based on external validation, ordinary kriging obtained higher accuracy for 21 out of 33 property x depth combinations, indicating that the inclusion of a linear trend model before kriging does not necessarily improve predictions. Therefore, for similar studies, the geostatistical methods employed should be compared on a case-by-case basis.O objetivo deste trabalho foi comparar krigagem ordinária com regressão-krigagem para mapear atributos do solo, em diferentes profundidades, em área de Floresta Tropical Seca no Brasil. Os 11 atributos do solo avaliados foram: conteúdo e estoque de carbono orgânico; densidade do solo; conteúdos de argila, areia e silte; capacidade de troca catiônica; pH; retenção de água na capacidade de campo e no ponto de murcha permanente; e água disponível. As amostras foram retiradas de 327 locais a 0,0–0,10, 0,10–0,20 e 0,20–0,40 m de profundidade, em área de Floresta Tropical Seca de 102 km2. Os modelos de regressão linear “stepwise” tiveram o melhor ajuste para as frações granulométricas e as propriedades de retenção de água. Foram selecionadas covariáveis de relevo e material de origem em 31 dos 33 modelos (11 atributos em trêsprofundidades) e de vegetação em 29 modelos. Com base na validação externa, a krigagem ordinária obteve maior acurácia para 21 das 33 combinações atributo vs. profundidade, o que é indicativo de que a inclusão de um modelo linear de tendência antes da krigagem não necessariamente melhora as predições. Portanto, paraestudos semelhantes, os métodos geoestatísticos empregados devem ser comparados caso a caso.Pesquisa Agropecuaria BrasileiraPesquisa Agropecuária BrasileiraInstituto Estadual de Florestas of the state of Minas Gerais, IEFServiço Geológico do Brasil, CPRM, Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária, EmbrapaInter-American Institute Global Change Research-United States National Science FoundationInstituto Estadual de Florestas of the state of Minas Gerais, IEFServiço Geológico do Brasil, CPRMEmpresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária, EmbrapaInter-American Institute for Global Change Research-United States National Science FoundationVasques, Gustavo MattosCoelho, Maurício RizzatoDart, Ricardo OliveiraOliveira, Ronaldo PereiraTeixeira, Wenceslau Geraldes2016-10-17info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/22400Pesquisa Agropecuaria Brasileira; v.51, n.9, set. 2016: Número Temático O solo como fator de integração entre os componentes ambientais e a produção agropecuária; 1371-1385Pesquisa Agropecuária Brasileira; v.51, n.9, set. 2016: Número Temático O solo como fator de integração entre os componentes ambientais e a produção agropecuária; 1371-13851678-39210100-104xreponame:Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)instacron:EMBRAPAenghttps://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/22400/13495https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/downloadSuppFile/22400/14433Direitos autorais 2016 Pesquisa Agropecuária Brasileirainfo:eu-repo/semantics/openAccess2016-10-31T17:52:12Zoai:ojs.seer.sct.embrapa.br:article/22400Revistahttp://seer.sct.embrapa.br/index.php/pabPRIhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phppab@sct.embrapa.br || sct.pab@embrapa.br1678-39210100-204Xopendoar:2016-10-31T17:52:12Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Mapping soil carbon, particle-size fractions, and water retention in tropical dry forest in Brazil Mapeamento de carbono, frações granulométricas e água do solo em Floresta Tropical Seca no Brasil |
title |
Mapping soil carbon, particle-size fractions, and water retention in tropical dry forest in Brazil |
spellingShingle |
Mapping soil carbon, particle-size fractions, and water retention in tropical dry forest in Brazil Vasques, Gustavo Mattos caatinga, digital soil mapping, gamma radiometric survey, geostatistics, pedometrics caatinga, mapeamento digital de solos, levantamento gamarradiométrico, geoestatística, pedometria |
title_short |
Mapping soil carbon, particle-size fractions, and water retention in tropical dry forest in Brazil |
title_full |
Mapping soil carbon, particle-size fractions, and water retention in tropical dry forest in Brazil |
title_fullStr |
Mapping soil carbon, particle-size fractions, and water retention in tropical dry forest in Brazil |
title_full_unstemmed |
Mapping soil carbon, particle-size fractions, and water retention in tropical dry forest in Brazil |
title_sort |
Mapping soil carbon, particle-size fractions, and water retention in tropical dry forest in Brazil |
author |
Vasques, Gustavo Mattos |
author_facet |
Vasques, Gustavo Mattos Coelho, Maurício Rizzato Dart, Ricardo Oliveira Oliveira, Ronaldo Pereira Teixeira, Wenceslau Geraldes |
author_role |
author |
author2 |
Coelho, Maurício Rizzato Dart, Ricardo Oliveira Oliveira, Ronaldo Pereira Teixeira, Wenceslau Geraldes |
author2_role |
author author author author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Instituto Estadual de Florestas of the state of Minas Gerais, IEF Serviço Geológico do Brasil, CPRM, Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária, Embrapa Inter-American Institute Global Change Research-United States National Science Foundation Instituto Estadual de Florestas of the state of Minas Gerais, IEF Serviço Geológico do Brasil, CPRM Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária, Embrapa Inter-American Institute for Global Change Research-United States National Science Foundation |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Vasques, Gustavo Mattos Coelho, Maurício Rizzato Dart, Ricardo Oliveira Oliveira, Ronaldo Pereira Teixeira, Wenceslau Geraldes |
dc.subject.por.fl_str_mv |
caatinga, digital soil mapping, gamma radiometric survey, geostatistics, pedometrics caatinga, mapeamento digital de solos, levantamento gamarradiométrico, geoestatística, pedometria |
topic |
caatinga, digital soil mapping, gamma radiometric survey, geostatistics, pedometrics caatinga, mapeamento digital de solos, levantamento gamarradiométrico, geoestatística, pedometria |
description |
The objective of this work was to compare ordinary kriging with regression kriging to map soil properties at different depths in a tropical dry forest area in Brazil. The 11 soil properties evaluated were: organic carbon content and stock; bulk density; clay, sand, and silt contents; cation exchange capacity; pH; water retention at field capacity and at permanent wilting point; and available water. Samples were taken from 327 sites at 0.0–0.10, 0.10–0.20, and 0.20–0.40-m depths, in a tropical dry forest area of 102 km2. Stepwise linear regression models for particle-size fractions and water retention properties had the best fit. Relief and parent material covariates were selected in 31 of the 33 models (11 properties at three depths) and vegetation covariates in 29 models. Based on external validation, ordinary kriging obtained higher accuracy for 21 out of 33 property x depth combinations, indicating that the inclusion of a linear trend model before kriging does not necessarily improve predictions. Therefore, for similar studies, the geostatistical methods employed should be compared on a case-by-case basis. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-10-17 |
dc.type.none.fl_str_mv |
|
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/22400 |
url |
https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/22400 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/22400/13495 https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/downloadSuppFile/22400/14433 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Direitos autorais 2016 Pesquisa Agropecuária Brasileira info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Direitos autorais 2016 Pesquisa Agropecuária Brasileira |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pesquisa Agropecuaria Brasileira Pesquisa Agropecuária Brasileira |
publisher.none.fl_str_mv |
Pesquisa Agropecuaria Brasileira Pesquisa Agropecuária Brasileira |
dc.source.none.fl_str_mv |
Pesquisa Agropecuaria Brasileira; v.51, n.9, set. 2016: Número Temático O solo como fator de integração entre os componentes ambientais e a produção agropecuária; 1371-1385 Pesquisa Agropecuária Brasileira; v.51, n.9, set. 2016: Número Temático O solo como fator de integração entre os componentes ambientais e a produção agropecuária; 1371-1385 1678-3921 0100-104x reponame:Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) instacron:EMBRAPA |
instname_str |
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) |
instacron_str |
EMBRAPA |
institution |
EMBRAPA |
reponame_str |
Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) |
collection |
Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) |
repository.mail.fl_str_mv |
pab@sct.embrapa.br || sct.pab@embrapa.br |
_version_ |
1793416660573487104 |