Efeito do tipo de instalação no desempenho de leitões

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Pacheco, Carlos Roberto V.M.
Data de Publicação: 2014
Outros Autores: Costa, Valdomiro, Ferreira, Aloízio Soares, Brito, José Renaldi F.
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
Texto Completo: https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/16034
Resumo: Foram utilizados 420 leitões, em dois experimentos, para comparar a eficiência de baias contendo divisórias de concreto pré-moldadas e piso de concreto parcialmente ripado, e gaiolas metálicas suspensas contendo divisórias e piso de arame galvanizado trançado. O peso médio inicial foi de 8,5 kg e o final, de 26 kg. No primeiro experimento, o ganho diário de peso e a conversão alimentar dos mestiços Landrace X Large White, alojados nas baias e nas gaiolas, foram semelhantes (506 g e 1,84 versus 499 g e 1,83, respectivamente). No segundo experimento, os leitões Landrace X Large White também apresentaram desempenho não estatisticamente diferentes (P>0,05), semelhantes nos dois tipos de instalação (549 g e 1,79 versus 543 g e 1,84). No entanto, os leitões Landrace mantidos nas baias apresentaram menor ganho diário de peso (497 versus 552 g) do que aqueles que foram mantidos nas gaiolas. A diferença na conversão alimentar dos leitões Landrace (1,88 versus 1,80), em virtude do tipo de instalação, não foi estatisticamente significativa (P>0,05). Foi necessário eliminar 4,76% dos leitões das baias e 1,90% dos leitões das gaiolas, por terem apresentado paralização no crescimento, ou mesmo perda de peso. A diferença no número de leitões eliminados dos dois tratamentos não foi significativa (P>0,05). A análise econômica revelou que o custo por leitão criado nas gaiolas foi 2,38 vezes maior do que o calculado para os leitões das baias.
id EMBRAPA-4_51d2e26d3ef5b198c8abd4bccef81747
oai_identifier_str oai:ojs.seer.sct.embrapa.br:article/16034
network_acronym_str EMBRAPA-4
network_name_str Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
repository_id_str
spelling Efeito do tipo de instalação no desempenho de leitõesEffect of housing on weanling pigs performancebaias; gaiolasNursery; slotted concrete floored pens; flat deck cagesForam utilizados 420 leitões, em dois experimentos, para comparar a eficiência de baias contendo divisórias de concreto pré-moldadas e piso de concreto parcialmente ripado, e gaiolas metálicas suspensas contendo divisórias e piso de arame galvanizado trançado. O peso médio inicial foi de 8,5 kg e o final, de 26 kg. No primeiro experimento, o ganho diário de peso e a conversão alimentar dos mestiços Landrace X Large White, alojados nas baias e nas gaiolas, foram semelhantes (506 g e 1,84 versus 499 g e 1,83, respectivamente). No segundo experimento, os leitões Landrace X Large White também apresentaram desempenho não estatisticamente diferentes (P>0,05), semelhantes nos dois tipos de instalação (549 g e 1,79 versus 543 g e 1,84). No entanto, os leitões Landrace mantidos nas baias apresentaram menor ganho diário de peso (497 versus 552 g) do que aqueles que foram mantidos nas gaiolas. A diferença na conversão alimentar dos leitões Landrace (1,88 versus 1,80), em virtude do tipo de instalação, não foi estatisticamente significativa (P>0,05). Foi necessário eliminar 4,76% dos leitões das baias e 1,90% dos leitões das gaiolas, por terem apresentado paralização no crescimento, ou mesmo perda de peso. A diferença no número de leitões eliminados dos dois tratamentos não foi significativa (P>0,05). A análise econômica revelou que o custo por leitão criado nas gaiolas foi 2,38 vezes maior do que o calculado para os leitões das baias.Four hundred and twenty piglets were used in two experiments to compare the efficiency of pens with partial slotted concrete floor and flat deck cages whose floors were made of galvanized woven wire. The mean initial and final live-weight were 8.5 kg and 26 kg respectively. In the first experiment the daily weight gain and the feed conversion of the crossbred Landrace x Large White pigs confined in the pens or in the cages were similar (506 g and 1.84 versus 499 g and 1.83, respectively). In the second experiment the crossbred pigs also showed performance not statistically different (P>0.05) due to the housing system (549 g and 1.79 versus 543 g and 1.84). However, the Landrace pigs housed in the pens showed lower daily weight gain (497 g versus 552 g) than that housed in the cages. The feed conversion was not statistically (P>0.05) different (1.88 versus 1.80). The pigs that showed growth stop and those that lost weight were removed from the experiments. The difference in the number of the pigs removed from the treatments (4.76% from the pens versus 1.90% from the cages) was not significant (P>0.05). The cost per pig housed in the cages was 2.38 times than that calculated for pigs in the pens.Pesquisa Agropecuaria BrasileiraPesquisa Agropecuária BrasileiraPacheco, Carlos Roberto V.M.Costa, ValdomiroFerreira, Aloízio SoaresBrito, José Renaldi F.2014-04-16info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/16034Pesquisa Agropecuaria Brasileira; v.17, n.8, ago. 1982; 1237-1243Pesquisa Agropecuária Brasileira; v.17, n.8, ago. 1982; 1237-12431678-39210100-104xreponame:Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)instacron:EMBRAPAporhttps://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/16034/10199info:eu-repo/semantics/openAccess2014-04-16T16:22:10Zoai:ojs.seer.sct.embrapa.br:article/16034Revistahttp://seer.sct.embrapa.br/index.php/pabPRIhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phppab@sct.embrapa.br || sct.pab@embrapa.br1678-39210100-204Xopendoar:2014-04-16T16:22:10Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)false
dc.title.none.fl_str_mv Efeito do tipo de instalação no desempenho de leitões
Effect of housing on weanling pigs performance
title Efeito do tipo de instalação no desempenho de leitões
spellingShingle Efeito do tipo de instalação no desempenho de leitões
Pacheco, Carlos Roberto V.M.
baias; gaiolas
Nursery; slotted concrete floored pens; flat deck cages
title_short Efeito do tipo de instalação no desempenho de leitões
title_full Efeito do tipo de instalação no desempenho de leitões
title_fullStr Efeito do tipo de instalação no desempenho de leitões
title_full_unstemmed Efeito do tipo de instalação no desempenho de leitões
title_sort Efeito do tipo de instalação no desempenho de leitões
author Pacheco, Carlos Roberto V.M.
author_facet Pacheco, Carlos Roberto V.M.
Costa, Valdomiro
Ferreira, Aloízio Soares
Brito, José Renaldi F.
author_role author
author2 Costa, Valdomiro
Ferreira, Aloízio Soares
Brito, José Renaldi F.
author2_role author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv

dc.contributor.author.fl_str_mv Pacheco, Carlos Roberto V.M.
Costa, Valdomiro
Ferreira, Aloízio Soares
Brito, José Renaldi F.
dc.subject.por.fl_str_mv baias; gaiolas
Nursery; slotted concrete floored pens; flat deck cages
topic baias; gaiolas
Nursery; slotted concrete floored pens; flat deck cages
description Foram utilizados 420 leitões, em dois experimentos, para comparar a eficiência de baias contendo divisórias de concreto pré-moldadas e piso de concreto parcialmente ripado, e gaiolas metálicas suspensas contendo divisórias e piso de arame galvanizado trançado. O peso médio inicial foi de 8,5 kg e o final, de 26 kg. No primeiro experimento, o ganho diário de peso e a conversão alimentar dos mestiços Landrace X Large White, alojados nas baias e nas gaiolas, foram semelhantes (506 g e 1,84 versus 499 g e 1,83, respectivamente). No segundo experimento, os leitões Landrace X Large White também apresentaram desempenho não estatisticamente diferentes (P>0,05), semelhantes nos dois tipos de instalação (549 g e 1,79 versus 543 g e 1,84). No entanto, os leitões Landrace mantidos nas baias apresentaram menor ganho diário de peso (497 versus 552 g) do que aqueles que foram mantidos nas gaiolas. A diferença na conversão alimentar dos leitões Landrace (1,88 versus 1,80), em virtude do tipo de instalação, não foi estatisticamente significativa (P>0,05). Foi necessário eliminar 4,76% dos leitões das baias e 1,90% dos leitões das gaiolas, por terem apresentado paralização no crescimento, ou mesmo perda de peso. A diferença no número de leitões eliminados dos dois tratamentos não foi significativa (P>0,05). A análise econômica revelou que o custo por leitão criado nas gaiolas foi 2,38 vezes maior do que o calculado para os leitões das baias.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-04-16
dc.type.none.fl_str_mv
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/16034
url https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/16034
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/16034/10199
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pesquisa Agropecuaria Brasileira
Pesquisa Agropecuária Brasileira
publisher.none.fl_str_mv Pesquisa Agropecuaria Brasileira
Pesquisa Agropecuária Brasileira
dc.source.none.fl_str_mv Pesquisa Agropecuaria Brasileira; v.17, n.8, ago. 1982; 1237-1243
Pesquisa Agropecuária Brasileira; v.17, n.8, ago. 1982; 1237-1243
1678-3921
0100-104x
reponame:Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron:EMBRAPA
instname_str Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron_str EMBRAPA
institution EMBRAPA
reponame_str Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
collection Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
repository.name.fl_str_mv Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
repository.mail.fl_str_mv pab@sct.embrapa.br || sct.pab@embrapa.br
_version_ 1793416666602799104