Ganho genético avaliado com índices de seleção e com REML/Blup em milho‑pipoca

• Autor(a) principal: Freitas, Ismael Lourenço de Jesus
• Data de Publicação: 2014
• Outros Autores: Amaral Junior, Antonio Teixeira do, Viana, Alexandre Pio, Pena, Guilherme Ferreira, Cabral, Pablo da Silva, Vittorazzi, Cassio, Silva, Thiago Rodrigues da Conceição
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
• Texto Completo: https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/18110
• topic: Zea mays; correlação genética; modelos mistos; seleção recorrente; seleção simultânea; Zea mays; genetic correlation; mixed models; recurrent selection; simultaneous selection

O objetivo deste trabalho foi comparar quatro índices de seleção e o método REML/Blup na avaliação de ganhos genéticos preditos das características de interesse ao programa de melhoramento do milho‑pipoca UENF 14. Foram avaliadas 200 progênies de irmãos‑completos, em uma safra, em dois ambientes (regiões Norte e Noroeste do Estado do Rio de Janeiro), com duas repetições, o que totalizou 800 observações. Avaliaram-se as características altura média de plantas, altura média de inserção da primeira espiga, estande final, tombamento, diâmetro de colmo, prolificidade, rendimento e capacidade de expansão dos grãos. Entre os índices de seleção testados, o de Mulamba & Mock proporcionou os melhores resultados para a seleção das progênies de irmãos‑completos. O método REML/Blup mostrou-se muito eficiente, tendo selecionado progênies com desempenhos relativos elevados e com ganhos genéticos preditos melhores que os dos índices de seleção testados. As progênies selecionadas com uso do método REML/Blup, para maior rendimento de grãos, não são as mesmas selecionadas para maior capacidade de expansão. O índice de Mulamba & Mock e o método REML/Blup proporcionam os melhores ganhos preditos para a população UENF 14.