Produtividade de mandioca em cultivo convencional e plantio direto em sistemas de integração lavoura-pecuária
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Outros Autores: | , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | eng |
Título da fonte: | Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) |
Texto Completo: | https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/27136 |
Resumo: | O objetivo deste trabalho foi avaliar a produtividade de mandioca (Manihot esculenta), bem como a densidade e o teor de carbono do solo, sob cultivo em plantio direto e convencional, em rotação com capim-marandu (Urochloa brizantha) submetido a pastejo. Os tratamentos consistiram de mandioca cultivada como a seguir: em plantio convencional após dois (CC-2P) e quatro (CC-4P) anos de pastagem; em plantio direto após dois (NTC-2P) e quatro (NTC-4P) anos de pastagem; e com pastagem perene (PP) de capim-marandu. O tratamento CC-2P apresentou maior produtividade de mandioca no ano-safra de 2016/2017 (63,29 Mg ha-1) do que o NTC-2P (47,85 Mg ha-1). No ano-safra de 2018/2019, não foram observadas diferenças significativas quanto à produtividade entre CC-4P (60,95 Mg ha-1 e NTC-4P (60,68 Mg ha-1). Entre 2012 e 2019, o teor de carbono no solo (0–10 cm) diminuiu no tratamento CC-2P. Em 2019, o estoque de carbono foi maior para o NTC-4P, em comparação aos de CC-4P e CC-2P, tendo aumentado de 16,41 Mg ha-1 a 21,46 Mg ha-1. A produtividade da mandioca varia conforme o ano-safra, enquanto o teor de carbono no solo diminui após o tratamento CC-2P, mas aumenta após o NTC-4P. |
id |
EMBRAPA-4_646b6e448bcb90561e2199b7e4bbc7c7 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.seer.sct.embrapa.br:article/27136 |
network_acronym_str |
EMBRAPA-4 |
network_name_str |
Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Produtividade de mandioca em cultivo convencional e plantio direto em sistemas de integração lavoura-pecuáriaCassava yield in conventional and no-tillage cultivation in integrated crop-livestock systemsManihot esculenta; Urochloa brizantha; carbono; integração lavoura-pecuária; qualidade do solo; palhada.Manihot esculenta; Urochloa brizantha; carbon; crop-livestock integration; soil quality; straw.O objetivo deste trabalho foi avaliar a produtividade de mandioca (Manihot esculenta), bem como a densidade e o teor de carbono do solo, sob cultivo em plantio direto e convencional, em rotação com capim-marandu (Urochloa brizantha) submetido a pastejo. Os tratamentos consistiram de mandioca cultivada como a seguir: em plantio convencional após dois (CC-2P) e quatro (CC-4P) anos de pastagem; em plantio direto após dois (NTC-2P) e quatro (NTC-4P) anos de pastagem; e com pastagem perene (PP) de capim-marandu. O tratamento CC-2P apresentou maior produtividade de mandioca no ano-safra de 2016/2017 (63,29 Mg ha-1) do que o NTC-2P (47,85 Mg ha-1). No ano-safra de 2018/2019, não foram observadas diferenças significativas quanto à produtividade entre CC-4P (60,95 Mg ha-1 e NTC-4P (60,68 Mg ha-1). Entre 2012 e 2019, o teor de carbono no solo (0–10 cm) diminuiu no tratamento CC-2P. Em 2019, o estoque de carbono foi maior para o NTC-4P, em comparação aos de CC-4P e CC-2P, tendo aumentado de 16,41 Mg ha-1 a 21,46 Mg ha-1. A produtividade da mandioca varia conforme o ano-safra, enquanto o teor de carbono no solo diminui após o tratamento CC-2P, mas aumenta após o NTC-4P.The objective of this work was to evaluate cassava (Manihot esculenta) crop yield, as well as soil density and carbon content, under no‑tillage and conventional cultivation, in rotation with palisade grass (Urochloa brizantha) subjected to grazing. Treatments consisted of cassava cultivated as follows: in conventional tillage after 2 (CC-2P) and 4 (CC-4P) years of pasture; in no-tillage after 2 (NTC-2P) and 4 (NTC-4P) years of pasture; and with perennial pasture (PP) of palisade grass. The CC-2P treatment showed higher cassava yield in the 2016/2017 crop year (63.29 Mg ha-1) than NTC-2P (47.85Mg ha-1). However, in the 2018/2019 crop year, no significant yield differences were observed between CC-4P (60.95 Mg ha-1) and NTC-4P (60.68 Mg ha-1). Between 2012 and 2019, soil carbon content (0–10 cm) decreased in the CC-2P treatment. In 2019, carbon stock was higher for NTC-4P compared with CC-4P and CC-2P, increasing from 16.41 to 21.46 Mg ha-1 between 2012 and 2019. Cassava yield varies depending on crop year, whereas soil carbon content decreases after CC-2P, but increases after NTC-4P.Pesquisa Agropecuaria BrasileiraPesquisa Agropecuária BrasileiraFinanciadora de Estudos e Projetos (Finep).Financiadora de Estudos e Projetos (Finep).Gobbi, Kátia FernandaTakahashi, MárioAzevedo, Mateus Carvalho Basílio deFidalski, JonezLugão, Simony Marta Bernardo2022-10-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/27136Pesquisa Agropecuaria Brasileira; V.57, Jan./Dec., 2022: Publicação contínua em volume anual; e02677Pesquisa Agropecuária Brasileira; V.57, Jan./Dec., 2022: Publicação contínua em volume anual; e026771678-39210100-104xreponame:Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)instacron:EMBRAPAenghttps://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/27136/15071Direitos autorais 2022 Pesquisa Agropecuária Brasileirainfo:eu-repo/semantics/openAccess2023-01-23T13:40:19Zoai:ojs.seer.sct.embrapa.br:article/27136Revistahttp://seer.sct.embrapa.br/index.php/pabPRIhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phppab@sct.embrapa.br || sct.pab@embrapa.br1678-39210100-204Xopendoar:2023-01-23T13:40:19Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Produtividade de mandioca em cultivo convencional e plantio direto em sistemas de integração lavoura-pecuária Cassava yield in conventional and no-tillage cultivation in integrated crop-livestock systems |
title |
Produtividade de mandioca em cultivo convencional e plantio direto em sistemas de integração lavoura-pecuária |
spellingShingle |
Produtividade de mandioca em cultivo convencional e plantio direto em sistemas de integração lavoura-pecuária Gobbi, Kátia Fernanda Manihot esculenta; Urochloa brizantha; carbono; integração lavoura-pecuária; qualidade do solo; palhada. Manihot esculenta; Urochloa brizantha; carbon; crop-livestock integration; soil quality; straw. |
title_short |
Produtividade de mandioca em cultivo convencional e plantio direto em sistemas de integração lavoura-pecuária |
title_full |
Produtividade de mandioca em cultivo convencional e plantio direto em sistemas de integração lavoura-pecuária |
title_fullStr |
Produtividade de mandioca em cultivo convencional e plantio direto em sistemas de integração lavoura-pecuária |
title_full_unstemmed |
Produtividade de mandioca em cultivo convencional e plantio direto em sistemas de integração lavoura-pecuária |
title_sort |
Produtividade de mandioca em cultivo convencional e plantio direto em sistemas de integração lavoura-pecuária |
author |
Gobbi, Kátia Fernanda |
author_facet |
Gobbi, Kátia Fernanda Takahashi, Mário Azevedo, Mateus Carvalho Basílio de Fidalski, Jonez Lugão, Simony Marta Bernardo |
author_role |
author |
author2 |
Takahashi, Mário Azevedo, Mateus Carvalho Basílio de Fidalski, Jonez Lugão, Simony Marta Bernardo |
author2_role |
author author author author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Financiadora de Estudos e Projetos (Finep). Financiadora de Estudos e Projetos (Finep). |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Gobbi, Kátia Fernanda Takahashi, Mário Azevedo, Mateus Carvalho Basílio de Fidalski, Jonez Lugão, Simony Marta Bernardo |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Manihot esculenta; Urochloa brizantha; carbono; integração lavoura-pecuária; qualidade do solo; palhada. Manihot esculenta; Urochloa brizantha; carbon; crop-livestock integration; soil quality; straw. |
topic |
Manihot esculenta; Urochloa brizantha; carbono; integração lavoura-pecuária; qualidade do solo; palhada. Manihot esculenta; Urochloa brizantha; carbon; crop-livestock integration; soil quality; straw. |
description |
O objetivo deste trabalho foi avaliar a produtividade de mandioca (Manihot esculenta), bem como a densidade e o teor de carbono do solo, sob cultivo em plantio direto e convencional, em rotação com capim-marandu (Urochloa brizantha) submetido a pastejo. Os tratamentos consistiram de mandioca cultivada como a seguir: em plantio convencional após dois (CC-2P) e quatro (CC-4P) anos de pastagem; em plantio direto após dois (NTC-2P) e quatro (NTC-4P) anos de pastagem; e com pastagem perene (PP) de capim-marandu. O tratamento CC-2P apresentou maior produtividade de mandioca no ano-safra de 2016/2017 (63,29 Mg ha-1) do que o NTC-2P (47,85 Mg ha-1). No ano-safra de 2018/2019, não foram observadas diferenças significativas quanto à produtividade entre CC-4P (60,95 Mg ha-1 e NTC-4P (60,68 Mg ha-1). Entre 2012 e 2019, o teor de carbono no solo (0–10 cm) diminuiu no tratamento CC-2P. Em 2019, o estoque de carbono foi maior para o NTC-4P, em comparação aos de CC-4P e CC-2P, tendo aumentado de 16,41 Mg ha-1 a 21,46 Mg ha-1. A produtividade da mandioca varia conforme o ano-safra, enquanto o teor de carbono no solo diminui após o tratamento CC-2P, mas aumenta após o NTC-4P. |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-10-05 |
dc.type.none.fl_str_mv |
|
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/27136 |
url |
https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/27136 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/27136/15071 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Direitos autorais 2022 Pesquisa Agropecuária Brasileira info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Direitos autorais 2022 Pesquisa Agropecuária Brasileira |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pesquisa Agropecuaria Brasileira Pesquisa Agropecuária Brasileira |
publisher.none.fl_str_mv |
Pesquisa Agropecuaria Brasileira Pesquisa Agropecuária Brasileira |
dc.source.none.fl_str_mv |
Pesquisa Agropecuaria Brasileira; V.57, Jan./Dec., 2022: Publicação contínua em volume anual; e02677 Pesquisa Agropecuária Brasileira; V.57, Jan./Dec., 2022: Publicação contínua em volume anual; e02677 1678-3921 0100-104x reponame:Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) instacron:EMBRAPA |
instname_str |
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) |
instacron_str |
EMBRAPA |
institution |
EMBRAPA |
reponame_str |
Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) |
collection |
Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) |
repository.mail.fl_str_mv |
pab@sct.embrapa.br || sct.pab@embrapa.br |
_version_ |
1793416672966606848 |