Use of the REML/BLUP methodology for the selection of sweet orange genotypes

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Capistrano, Márcia da Costa
Data de Publicação: 2021
Outros Autores: Andrade Neto, Romeu de Carvalho, Santos, Vanderley Borges dos, Lessa, Lauro Saraiva, Resende, Marcos Deon Vilela de, Mesquita, Antônio Gilson Gomes, Gurgel, Fábio de Lima
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
Texto Completo: https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/26946
Resumo: The objective of this work was to select superior sweet orange (Citrus sinensis) genotypes with higher yield potential based on data from eight harvests, using the residual or restricted maximum likelihood/best linear unbiased prediction (REML/BLUP) methodology. The experiment was carried out from 2002 to 2008 and in 2010 in the municipality of Rio Branco, in the state of Acre, Brazil. Analyzes of deviance were performed to test the significance of the components of variance according to the random effects of the used model, and parameters were estimated from individual genotypic and phenotypic variances. A selection intensity of 20% was adopted regarding genotypic selection, i.e., only the best 11 of the 55 genotypes tested were selected. The estimates of the genetic parameters show the existence of genetic variability and the selection potential of the studied sweet orange genotypes. The genotypic correlation between harvests is of low magnitude, except for the variable average fruit mass, and, as a reflex, there is a change in the ordering of the genotypes. Genotypes 5, 48, 19, 14, and 47 stand out as being the most productive, and, therefore, are the most suitable for selection purposes. Genotypes 14 and 47 show superior performance for the character set evaluated.
id EMBRAPA-4_7386082036ad8f6ace19000b15902c64
oai_identifier_str oai:ojs.seer.sct.embrapa.br:article/26946
network_acronym_str EMBRAPA-4
network_name_str Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
repository_id_str
spelling Use of the REML/BLUP methodology for the selection of sweet orange genotypesUso da metodologia REML/BLUP para seleção de genótipos de laranjeira-doceCitrus sinensis; genetic gain; genetic variability; productivityCitrus sinensis; ganho genético; variabilidade genética; produtividadeThe objective of this work was to select superior sweet orange (Citrus sinensis) genotypes with higher yield potential based on data from eight harvests, using the residual or restricted maximum likelihood/best linear unbiased prediction (REML/BLUP) methodology. The experiment was carried out from 2002 to 2008 and in 2010 in the municipality of Rio Branco, in the state of Acre, Brazil. Analyzes of deviance were performed to test the significance of the components of variance according to the random effects of the used model, and parameters were estimated from individual genotypic and phenotypic variances. A selection intensity of 20% was adopted regarding genotypic selection, i.e., only the best 11 of the 55 genotypes tested were selected. The estimates of the genetic parameters show the existence of genetic variability and the selection potential of the studied sweet orange genotypes. The genotypic correlation between harvests is of low magnitude, except for the variable average fruit mass, and, as a reflex, there is a change in the ordering of the genotypes. Genotypes 5, 48, 19, 14, and 47 stand out as being the most productive, and, therefore, are the most suitable for selection purposes. Genotypes 14 and 47 show superior performance for the character set evaluated.O objetivo deste trabalho foi selecionar genótipos superiores de laranjeira-doce (Citrus sinensis) com maior potencial produtivo com base em dados de oito safras, com uso da metodologia “residual or restricted maximum likelihood/best linear unbiased prediction” (REML/BLUP). O experimento foi realizado de 2002 a 2008 e em 2010, no município de Rio Branco, no estado do Acre, Brasil. Análises de deviance foram realizadas para testar a significância dos componentes da variância de acordo com os efeitos aleatórios do modelo utilizado, e os parâmetros foram estimados a partir das variâncias genotípicas e fenotípicas individuais. Foi adotada uma intensidade de seleção de 20% em relação à seleção genotípica, ou seja, apenas os melhores 11 dos 55 genótipos testados foram selecionados. As estimativas dos parâmetros genéticos mostram a existência de variabilidade genética e o potencial de seleção dos genótipos de laranjeira-doce estudados. A correlação genotípica entre as safras é de baixa magnitude, exceto para a variável massa média dos frutos, e, como reflexo, há uma mudança na ordenação dos genótipos. Os genótipos 5, 48, 19, 14 e 47 se destacam como os mais produtivos e, portanto, são os mais adequados para fins de seleção. Os genótipos 14 e 47 apresentam desempenho superior para o conjunto de caracteres avaliados.Pesquisa Agropecuaria BrasileiraPesquisa Agropecuária BrasileiraCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorEmbrapa AcreUniversidade Federal do AcreCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorEmbrapa AcreUniversidade Federal do AcreCapistrano, Márcia da CostaAndrade Neto, Romeu de CarvalhoSantos, Vanderley Borges dosLessa, Lauro SaraivaResende, Marcos Deon Vilela deMesquita, Antônio Gilson GomesGurgel, Fábio de Lima2021-09-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/26946Pesquisa Agropecuaria Brasileira; V.56, Jan./Dec., 2021: Publicação contínua em volume anual; e02032Pesquisa Agropecuária Brasileira; V.56, Jan./Dec., 2021: Publicação contínua em volume anual; e020321678-39210100-104xreponame:Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)instacron:EMBRAPAenghttps://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/26946/14905Direitos autorais 2021 Pesquisa Agropecuária Brasileirainfo:eu-repo/semantics/openAccess2022-05-18T18:27:35Zoai:ojs.seer.sct.embrapa.br:article/26946Revistahttp://seer.sct.embrapa.br/index.php/pabPRIhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phppab@sct.embrapa.br || sct.pab@embrapa.br1678-39210100-204Xopendoar:2022-05-18T18:27:35Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)false
dc.title.none.fl_str_mv Use of the REML/BLUP methodology for the selection of sweet orange genotypes
Uso da metodologia REML/BLUP para seleção de genótipos de laranjeira-doce
title Use of the REML/BLUP methodology for the selection of sweet orange genotypes
spellingShingle Use of the REML/BLUP methodology for the selection of sweet orange genotypes
Capistrano, Márcia da Costa
Citrus sinensis; genetic gain; genetic variability; productivity
Citrus sinensis; ganho genético; variabilidade genética; produtividade
title_short Use of the REML/BLUP methodology for the selection of sweet orange genotypes
title_full Use of the REML/BLUP methodology for the selection of sweet orange genotypes
title_fullStr Use of the REML/BLUP methodology for the selection of sweet orange genotypes
title_full_unstemmed Use of the REML/BLUP methodology for the selection of sweet orange genotypes
title_sort Use of the REML/BLUP methodology for the selection of sweet orange genotypes
author Capistrano, Márcia da Costa
author_facet Capistrano, Márcia da Costa
Andrade Neto, Romeu de Carvalho
Santos, Vanderley Borges dos
Lessa, Lauro Saraiva
Resende, Marcos Deon Vilela de
Mesquita, Antônio Gilson Gomes
Gurgel, Fábio de Lima
author_role author
author2 Andrade Neto, Romeu de Carvalho
Santos, Vanderley Borges dos
Lessa, Lauro Saraiva
Resende, Marcos Deon Vilela de
Mesquita, Antônio Gilson Gomes
Gurgel, Fábio de Lima
author2_role author
author
author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
Embrapa Acre
Universidade Federal do Acre
Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
Embrapa Acre
Universidade Federal do Acre
dc.contributor.author.fl_str_mv Capistrano, Márcia da Costa
Andrade Neto, Romeu de Carvalho
Santos, Vanderley Borges dos
Lessa, Lauro Saraiva
Resende, Marcos Deon Vilela de
Mesquita, Antônio Gilson Gomes
Gurgel, Fábio de Lima
dc.subject.por.fl_str_mv Citrus sinensis; genetic gain; genetic variability; productivity
Citrus sinensis; ganho genético; variabilidade genética; produtividade
topic Citrus sinensis; genetic gain; genetic variability; productivity
Citrus sinensis; ganho genético; variabilidade genética; produtividade
description The objective of this work was to select superior sweet orange (Citrus sinensis) genotypes with higher yield potential based on data from eight harvests, using the residual or restricted maximum likelihood/best linear unbiased prediction (REML/BLUP) methodology. The experiment was carried out from 2002 to 2008 and in 2010 in the municipality of Rio Branco, in the state of Acre, Brazil. Analyzes of deviance were performed to test the significance of the components of variance according to the random effects of the used model, and parameters were estimated from individual genotypic and phenotypic variances. A selection intensity of 20% was adopted regarding genotypic selection, i.e., only the best 11 of the 55 genotypes tested were selected. The estimates of the genetic parameters show the existence of genetic variability and the selection potential of the studied sweet orange genotypes. The genotypic correlation between harvests is of low magnitude, except for the variable average fruit mass, and, as a reflex, there is a change in the ordering of the genotypes. Genotypes 5, 48, 19, 14, and 47 stand out as being the most productive, and, therefore, are the most suitable for selection purposes. Genotypes 14 and 47 show superior performance for the character set evaluated.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-09-06
dc.type.none.fl_str_mv
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/26946
url https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/26946
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/26946/14905
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos autorais 2021 Pesquisa Agropecuária Brasileira
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos autorais 2021 Pesquisa Agropecuária Brasileira
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pesquisa Agropecuaria Brasileira
Pesquisa Agropecuária Brasileira
publisher.none.fl_str_mv Pesquisa Agropecuaria Brasileira
Pesquisa Agropecuária Brasileira
dc.source.none.fl_str_mv Pesquisa Agropecuaria Brasileira; V.56, Jan./Dec., 2021: Publicação contínua em volume anual; e02032
Pesquisa Agropecuária Brasileira; V.56, Jan./Dec., 2021: Publicação contínua em volume anual; e02032
1678-3921
0100-104x
reponame:Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron:EMBRAPA
instname_str Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron_str EMBRAPA
institution EMBRAPA
reponame_str Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
collection Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
repository.name.fl_str_mv Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
repository.mail.fl_str_mv pab@sct.embrapa.br || sct.pab@embrapa.br
_version_ 1793416670289592320

Registros relacionados