Níveis e parcelamento de nitrogênio em tomateiro rasteiro com plantio direto no submédio São Francisco
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 1996 |
Outros Autores: | , , , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) |
Texto Completo: | https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/4469 |
Resumo: | O trabalho constou de cinco experimentos realizados em Petrolina, PE e Juazeiro, BA, durante os anos de 1992 a 1994, com o objetivo de determinar níveis e parcelamento de nitrogênio adequados para o tomateiro rasteiro (Lycopersicon esculentum) irrigado, em plantio direto. Os níveis testados variaram de 0 a 200 kg/ha de N e os tipos de parcelamento foram: a) toda a dose de N aplicada no plantio; b) 1/3 da dose de N aplicada no plantio e 2/3 aos 25 dias; c) 1/3 da dose de N aplicada no plantio, 1/3 aos 25 dias e 1/3 aos 50 dias; d) 1/2 da dose de N aplicada aos 25 dias e 1/2 aos 50 dias depois do plantio. Os níveis ótimos econômicos estimados de nitrogênio foram 97, 169 e 184 kg/ha de N, que propocionaram produtividades de 30.054, 53.299 e 63.750 kg/ha de tomate, respectivamente. O parcelamento descrito na letra c) foi o mais eficiente. |
id |
EMBRAPA-4_8a2b538dbc43f150fffd22e099f35572 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.seer.sct.embrapa.br:article/4469 |
network_acronym_str |
EMBRAPA-4 |
network_name_str |
Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Níveis e parcelamento de nitrogênio em tomateiro rasteiro com plantio direto no submédio São FranciscoLevel and split application of nitrogen for processing tomato planted directly in the middle São Francisco river valleyLycopersicon esculentum; irrigação; adubação; nível econômico; época de aplicaçãoLycopersicon esculentum; irrigation; fertilization; economical level; fertilizer application timeO trabalho constou de cinco experimentos realizados em Petrolina, PE e Juazeiro, BA, durante os anos de 1992 a 1994, com o objetivo de determinar níveis e parcelamento de nitrogênio adequados para o tomateiro rasteiro (Lycopersicon esculentum) irrigado, em plantio direto. Os níveis testados variaram de 0 a 200 kg/ha de N e os tipos de parcelamento foram: a) toda a dose de N aplicada no plantio; b) 1/3 da dose de N aplicada no plantio e 2/3 aos 25 dias; c) 1/3 da dose de N aplicada no plantio, 1/3 aos 25 dias e 1/3 aos 50 dias; d) 1/2 da dose de N aplicada aos 25 dias e 1/2 aos 50 dias depois do plantio. Os níveis ótimos econômicos estimados de nitrogênio foram 97, 169 e 184 kg/ha de N, que propocionaram produtividades de 30.054, 53.299 e 63.750 kg/ha de tomate, respectivamente. O parcelamento descrito na letra c) foi o mais eficiente.This work was carried out in Petrolina (Pernambuco State) and Juazeiro (Bahia State), from 1992 to 1994. The objective was to evaluate the effect of levels and the split application of nitrogen on processing tomato crop (Lycopersicon esculentum) under irrigation conditions. The levels of nitrogen varied from 0 to 200 kg/ha. The spliting were as follow: a) the total nitrogen applied at planting time; b) 1/3 applied at planting time and 2/3, at twenty-five days after planting time; c) 1/3 applied at planting time, 1/3 applied at twenty-five days and 1/3, at fifty days after planting time; d) 1/2 applied at twenty-five days and 1/2, at fifty days after planting. The best economical levels of nitrogen were 97,169 and 184 kg/ha of N, which gave produtivities of 30,054; 53,299; and 63,750 kg/ha of tomato, respectively. The treatment c) was the most efficient in increasing the yield of tomato crop.Pesquisa Agropecuaria BrasileiraPesquisa Agropecuária BrasileiraFaria, Clementino M. B.Pereira, José R.Costa, Nivaldo D.Silva, Francisco A. de A.Alves, Manoel E.Nakane, SentaroFreitas, José Lacy deRodrigues, Antonio H.1996-03-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/4469Pesquisa Agropecuaria Brasileira; v.31, n.3, mar. 1996; 181-186Pesquisa Agropecuária Brasileira; v.31, n.3, mar. 1996; 181-1861678-39210100-104xreponame:Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)instacron:EMBRAPAporhttps://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/4469/1755info:eu-repo/semantics/openAccess2015-07-02T19:40:24Zoai:ojs.seer.sct.embrapa.br:article/4469Revistahttp://seer.sct.embrapa.br/index.php/pabPRIhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phppab@sct.embrapa.br || sct.pab@embrapa.br1678-39210100-204Xopendoar:2015-07-02T19:40:24Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Níveis e parcelamento de nitrogênio em tomateiro rasteiro com plantio direto no submédio São Francisco Level and split application of nitrogen for processing tomato planted directly in the middle São Francisco river valley |
title |
Níveis e parcelamento de nitrogênio em tomateiro rasteiro com plantio direto no submédio São Francisco |
spellingShingle |
Níveis e parcelamento de nitrogênio em tomateiro rasteiro com plantio direto no submédio São Francisco Faria, Clementino M. B. Lycopersicon esculentum; irrigação; adubação; nível econômico; época de aplicação Lycopersicon esculentum; irrigation; fertilization; economical level; fertilizer application time |
title_short |
Níveis e parcelamento de nitrogênio em tomateiro rasteiro com plantio direto no submédio São Francisco |
title_full |
Níveis e parcelamento de nitrogênio em tomateiro rasteiro com plantio direto no submédio São Francisco |
title_fullStr |
Níveis e parcelamento de nitrogênio em tomateiro rasteiro com plantio direto no submédio São Francisco |
title_full_unstemmed |
Níveis e parcelamento de nitrogênio em tomateiro rasteiro com plantio direto no submédio São Francisco |
title_sort |
Níveis e parcelamento de nitrogênio em tomateiro rasteiro com plantio direto no submédio São Francisco |
author |
Faria, Clementino M. B. |
author_facet |
Faria, Clementino M. B. Pereira, José R. Costa, Nivaldo D. Silva, Francisco A. de A. Alves, Manoel E. Nakane, Sentaro Freitas, José Lacy de Rodrigues, Antonio H. |
author_role |
author |
author2 |
Pereira, José R. Costa, Nivaldo D. Silva, Francisco A. de A. Alves, Manoel E. Nakane, Sentaro Freitas, José Lacy de Rodrigues, Antonio H. |
author2_role |
author author author author author author author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Faria, Clementino M. B. Pereira, José R. Costa, Nivaldo D. Silva, Francisco A. de A. Alves, Manoel E. Nakane, Sentaro Freitas, José Lacy de Rodrigues, Antonio H. |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Lycopersicon esculentum; irrigação; adubação; nível econômico; época de aplicação Lycopersicon esculentum; irrigation; fertilization; economical level; fertilizer application time |
topic |
Lycopersicon esculentum; irrigação; adubação; nível econômico; época de aplicação Lycopersicon esculentum; irrigation; fertilization; economical level; fertilizer application time |
description |
O trabalho constou de cinco experimentos realizados em Petrolina, PE e Juazeiro, BA, durante os anos de 1992 a 1994, com o objetivo de determinar níveis e parcelamento de nitrogênio adequados para o tomateiro rasteiro (Lycopersicon esculentum) irrigado, em plantio direto. Os níveis testados variaram de 0 a 200 kg/ha de N e os tipos de parcelamento foram: a) toda a dose de N aplicada no plantio; b) 1/3 da dose de N aplicada no plantio e 2/3 aos 25 dias; c) 1/3 da dose de N aplicada no plantio, 1/3 aos 25 dias e 1/3 aos 50 dias; d) 1/2 da dose de N aplicada aos 25 dias e 1/2 aos 50 dias depois do plantio. Os níveis ótimos econômicos estimados de nitrogênio foram 97, 169 e 184 kg/ha de N, que propocionaram produtividades de 30.054, 53.299 e 63.750 kg/ha de tomate, respectivamente. O parcelamento descrito na letra c) foi o mais eficiente. |
publishDate |
1996 |
dc.date.none.fl_str_mv |
1996-03-01 |
dc.type.none.fl_str_mv |
|
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/4469 |
url |
https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/4469 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/4469/1755 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pesquisa Agropecuaria Brasileira Pesquisa Agropecuária Brasileira |
publisher.none.fl_str_mv |
Pesquisa Agropecuaria Brasileira Pesquisa Agropecuária Brasileira |
dc.source.none.fl_str_mv |
Pesquisa Agropecuaria Brasileira; v.31, n.3, mar. 1996; 181-186 Pesquisa Agropecuária Brasileira; v.31, n.3, mar. 1996; 181-186 1678-3921 0100-104x reponame:Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) instacron:EMBRAPA |
instname_str |
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) |
instacron_str |
EMBRAPA |
institution |
EMBRAPA |
reponame_str |
Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) |
collection |
Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) |
repository.mail.fl_str_mv |
pab@sct.embrapa.br || sct.pab@embrapa.br |
_version_ |
1793416696767184896 |