Avaliação de "top crosses" quanto ao seu possível uso em programas de melhoramento do milho

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: e Gama, Elto Eugenio Gomes
Data de Publicação: 1993
Outros Autores: Magnavaca, Ricardo, Parentoni, Sidney Netto, Pacheco, Cleso Antônio Patto, Guimarães, Paulo Evaristo de Oliveira, de Oliveira, Antonio Carlos
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
Texto Completo: https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/3900
Resumo: Foram avaliados 75 cruzamentos num dialélico parcial 15 (híbridos simples, conjunto 1) x 5 (populações, conjunto 2) juntamente com os parentais, em 3 localidades [Sete Lagoas (MG), Goiânia (GO) e Londrina (PR)], no Brasil. Foram encontradas diferenças significativas (P < 0,01) para locais, tratamentos, heterose, heterose média, heterose nos cruzamentos e para a interação tratamentos x locais. Os "top crosses" apresentaram heterose média de 643 kg/ha (8,40%). O maior efeito de híbrido simples (SC) foi para SC-3 (628 kg/ha), e o menor, para SC- 1 (-1106 kg/ha); o maior efeito heterótico foi para SC-15 (684 kg/ha), e o menor, para SC-11 (-810 kg/ha). Para as populações, o maior efeito de população foi para CMS-06 (981 kg/ha), e o menor, para CMS-05 (-911 kg/ha). A população CMS-05 apresentou o maior efeito de heterose (471 kg/ha), enquanto que a população CMS-12 apresentou o menor (-451 kg/ha). A maior heterose específica (797 kg/ha) foi estimada para o cruzamento entre o híbrido simples SC-6 e a população CMS-06. De modo geral, os híbridos simples e as populações apresentaram maior interação com os ambientes que os "top crosses".
id EMBRAPA-4_bbedd32b832e4aa246ce438286f1ee17
oai_identifier_str oai:ojs.seer.sct.embrapa.br:article/3900
network_acronym_str EMBRAPA-4
network_name_str Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
repository_id_str
spelling Avaliação de "top crosses" quanto ao seu possível uso em programas de melhoramento do milhoEvaluation of maize (Zea mays L.) top crosses for their potential use in a breeding programdialelo; híbridos simples; populações de plantas; interaçãodiallel; single cross hybrids; plant populations; interactionForam avaliados 75 cruzamentos num dialélico parcial 15 (híbridos simples, conjunto 1) x 5 (populações, conjunto 2) juntamente com os parentais, em 3 localidades [Sete Lagoas (MG), Goiânia (GO) e Londrina (PR)], no Brasil. Foram encontradas diferenças significativas (P < 0,01) para locais, tratamentos, heterose, heterose média, heterose nos cruzamentos e para a interação tratamentos x locais. Os "top crosses" apresentaram heterose média de 643 kg/ha (8,40%). O maior efeito de híbrido simples (SC) foi para SC-3 (628 kg/ha), e o menor, para SC- 1 (-1106 kg/ha); o maior efeito heterótico foi para SC-15 (684 kg/ha), e o menor, para SC-11 (-810 kg/ha). Para as populações, o maior efeito de população foi para CMS-06 (981 kg/ha), e o menor, para CMS-05 (-911 kg/ha). A população CMS-05 apresentou o maior efeito de heterose (471 kg/ha), enquanto que a população CMS-12 apresentou o menor (-451 kg/ha). A maior heterose específica (797 kg/ha) foi estimada para o cruzamento entre o híbrido simples SC-6 e a população CMS-06. De modo geral, os híbridos simples e as populações apresentaram maior interação com os ambientes que os "top crosses".Foram avaliados 75 cruzamentos num dialélico parcial 15 (híbridos simples, conjunto 1) x 5 (populações, conjunto 2) juntamente com os parentais, em 3 localidades [Sete Lagoas (MG), Goiânia (GO) e Londrina (PR)], no Brasil. Foram encontradas diferenças significativas (P < 0,01) para locais, tratamentos, heterose, heterose média, heterose nos cruzamentos e para a interação tratamentos x locais. Os "top crosses" apresentaram heterose média de 643 kg/ha (8,40%). O maior efeito de híbrido simples (SC) foi para SC-3 (628 kg/ha), e o menor, para SC- 1 (-1106 kg/ha); o maior efeito heterótico foi para SC-15 (684 kg/ha), e o menor, para SC-11 (-810 kg/ha). Para as populações, o maior efeito de população foi para CMS--06 (981 kg/ha), e o menor, para CMS-05 (-911 kg/ha). A população CMS-05 apresentou o maior efeito de heterose (471 kg/ha), enquanto que a população CMS-12 apresentou o menor (-451 kg/ha). A maior heterose específica (797 kg/ha) foi estimada para o cruzamento entre o híbrido simples SC-6 e a população CMS-06. De modo geral, os híbridos simples e as populações apresentaram maior interação com os ambientes que os "top crosses".Pesquisa Agropecuaria BrasileiraPesquisa Agropecuária Brasileirae Gama, Elto Eugenio GomesMagnavaca, RicardoParentoni, Sidney NettoPacheco, Cleso Antônio PattoGuimarães, Paulo Evaristo de Oliveirade Oliveira, Antonio Carlos1993-04-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/3900Pesquisa Agropecuaria Brasileira; v.28, n.4, abr. 1993; 481-487Pesquisa Agropecuária Brasileira; v.28, n.4, abr. 1993; 481-4871678-39210100-104xreponame:Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)instacron:EMBRAPAporhttps://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/3900/1191info:eu-repo/semantics/openAccess2010-03-31T12:41:59Zoai:ojs.seer.sct.embrapa.br:article/3900Revistahttp://seer.sct.embrapa.br/index.php/pabPRIhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phppab@sct.embrapa.br || sct.pab@embrapa.br1678-39210100-204Xopendoar:2010-03-31T12:41:59Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)false
dc.title.none.fl_str_mv Avaliação de "top crosses" quanto ao seu possível uso em programas de melhoramento do milho
Evaluation of maize (Zea mays L.) top crosses for their potential use in a breeding program
title Avaliação de "top crosses" quanto ao seu possível uso em programas de melhoramento do milho
spellingShingle Avaliação de "top crosses" quanto ao seu possível uso em programas de melhoramento do milho
e Gama, Elto Eugenio Gomes
dialelo; híbridos simples; populações de plantas; interação
diallel; single cross hybrids; plant populations; interaction
title_short Avaliação de "top crosses" quanto ao seu possível uso em programas de melhoramento do milho
title_full Avaliação de "top crosses" quanto ao seu possível uso em programas de melhoramento do milho
title_fullStr Avaliação de "top crosses" quanto ao seu possível uso em programas de melhoramento do milho
title_full_unstemmed Avaliação de "top crosses" quanto ao seu possível uso em programas de melhoramento do milho
title_sort Avaliação de "top crosses" quanto ao seu possível uso em programas de melhoramento do milho
author e Gama, Elto Eugenio Gomes
author_facet e Gama, Elto Eugenio Gomes
Magnavaca, Ricardo
Parentoni, Sidney Netto
Pacheco, Cleso Antônio Patto
Guimarães, Paulo Evaristo de Oliveira
de Oliveira, Antonio Carlos
author_role author
author2 Magnavaca, Ricardo
Parentoni, Sidney Netto
Pacheco, Cleso Antônio Patto
Guimarães, Paulo Evaristo de Oliveira
de Oliveira, Antonio Carlos
author2_role author
author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv

dc.contributor.author.fl_str_mv e Gama, Elto Eugenio Gomes
Magnavaca, Ricardo
Parentoni, Sidney Netto
Pacheco, Cleso Antônio Patto
Guimarães, Paulo Evaristo de Oliveira
de Oliveira, Antonio Carlos
dc.subject.por.fl_str_mv dialelo; híbridos simples; populações de plantas; interação
diallel; single cross hybrids; plant populations; interaction
topic dialelo; híbridos simples; populações de plantas; interação
diallel; single cross hybrids; plant populations; interaction
description Foram avaliados 75 cruzamentos num dialélico parcial 15 (híbridos simples, conjunto 1) x 5 (populações, conjunto 2) juntamente com os parentais, em 3 localidades [Sete Lagoas (MG), Goiânia (GO) e Londrina (PR)], no Brasil. Foram encontradas diferenças significativas (P < 0,01) para locais, tratamentos, heterose, heterose média, heterose nos cruzamentos e para a interação tratamentos x locais. Os "top crosses" apresentaram heterose média de 643 kg/ha (8,40%). O maior efeito de híbrido simples (SC) foi para SC-3 (628 kg/ha), e o menor, para SC- 1 (-1106 kg/ha); o maior efeito heterótico foi para SC-15 (684 kg/ha), e o menor, para SC-11 (-810 kg/ha). Para as populações, o maior efeito de população foi para CMS-06 (981 kg/ha), e o menor, para CMS-05 (-911 kg/ha). A população CMS-05 apresentou o maior efeito de heterose (471 kg/ha), enquanto que a população CMS-12 apresentou o menor (-451 kg/ha). A maior heterose específica (797 kg/ha) foi estimada para o cruzamento entre o híbrido simples SC-6 e a população CMS-06. De modo geral, os híbridos simples e as populações apresentaram maior interação com os ambientes que os "top crosses".
publishDate 1993
dc.date.none.fl_str_mv 1993-04-01
dc.type.none.fl_str_mv
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/3900
url https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/3900
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/3900/1191
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pesquisa Agropecuaria Brasileira
Pesquisa Agropecuária Brasileira
publisher.none.fl_str_mv Pesquisa Agropecuaria Brasileira
Pesquisa Agropecuária Brasileira
dc.source.none.fl_str_mv Pesquisa Agropecuaria Brasileira; v.28, n.4, abr. 1993; 481-487
Pesquisa Agropecuária Brasileira; v.28, n.4, abr. 1993; 481-487
1678-3921
0100-104x
reponame:Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron:EMBRAPA
instname_str Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron_str EMBRAPA
institution EMBRAPA
reponame_str Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
collection Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
repository.name.fl_str_mv Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
repository.mail.fl_str_mv pab@sct.embrapa.br || sct.pab@embrapa.br
_version_ 1793416695365238784

Registros relacionados