Interação de cultivares de feijão por épocas de semeadura em diferentes localidades do Estado de Minas Gerais

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Ramalho, Magno Antonio Patto
Data de Publicação: 1993
Outros Autores: Abreu, Ângela de Fátima Barbosa, Righetto, Geraldo Umberto
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
Texto Completo: https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/3985
Resumo: A partir de resultados de experimentos de avaliação de cultivares, conduzidos em dezesseis ambientes, envolvendo dois locais, em 1989 e 1990 e em duas épocas de semeadura, na safra da seca (fevereiro e março) e de inverno (julho e agosto), foi estimada a interação cultivares x ambientes. Em cada experimento foram avaliadas 10 cultivares em blocos casualizados com três repetições. Constatou-se que, em termos de produção de grãos, os efeitos de locais, anos, mês de semeadura e cultivares, foram responsáveis por mais de 50% da variação total. As interações envolvendo cultivares, que são as mais importantes, tiveram pequena participação na variação total (14,0%). Entre elas, a interação cultivar x safra foi mais expressiva que cultivar x locais. Do exposto é possível inferir que as futuras avaliações de cultivares de feijão deveriam ser conduzidas durante as várias safras, em detrimento de alguns locais. A cultivar Eriparsa foi a de menor produtividade, porém a mais estável nos ambientes desfavoráveis. Já a 'Pintado', a de maior produtividade, mostrou ser muito responsiva à melhoria do ambiente.
id EMBRAPA-4_c0ddb5c4b5d668e227c026371e8cef9f
oai_identifier_str oai:ojs.seer.sct.embrapa.br:article/3985
network_acronym_str EMBRAPA-4
network_name_str Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
repository_id_str
spelling Interação de cultivares de feijão por épocas de semeadura em diferentes localidades do Estado de Minas GeraisCommon bean cultivars by sowing time interaction in different locations of Minas Gerais StatePhaseolus vulgaris; estabilidadePhaseolus vulgaris; stabilityA partir de resultados de experimentos de avaliação de cultivares, conduzidos em dezesseis ambientes, envolvendo dois locais, em 1989 e 1990 e em duas épocas de semeadura, na safra da seca (fevereiro e março) e de inverno (julho e agosto), foi estimada a interação cultivares x ambientes. Em cada experimento foram avaliadas 10 cultivares em blocos casualizados com três repetições. Constatou-se que, em termos de produção de grãos, os efeitos de locais, anos, mês de semeadura e cultivares, foram responsáveis por mais de 50% da variação total. As interações envolvendo cultivares, que são as mais importantes, tiveram pequena participação na variação total (14,0%). Entre elas, a interação cultivar x safra foi mais expressiva que cultivar x locais. Do exposto é possível inferir que as futuras avaliações de cultivares de feijão deveriam ser conduzidas durante as várias safras, em detrimento de alguns locais. A cultivar Eriparsa foi a de menor produtividade, porém a mais estável nos ambientes desfavoráveis. Já a 'Pintado', a de maior produtividade, mostrou ser muito responsiva à melhoria do ambiente.Cultivar x environment interaction was estimated from experiments carried out in sixteen environments including two local ones in 1989 and 1990 and two sowing times in the "drought" season (February and March) and "winter" season (July and August). In each trial, ten cultivars were evaluated in randomized complete blocks with three replications. For grain yield the effects of local, year, month of sowing, and cultivars contributed to more than fifty percent of the total variation. The interactions including cultivar effects, which are the most important, contributed only slightly (14.0%). Among these interactions cultivar x growing seasons was more important than cultivar x local. These results suggest that further bean cultivars evaluation should be carried out in several growing seasons instead of several local ones. Cultivar Eriparsa was the least productive but the most stable in the unfavorable environments. Cultivar Pintado, which was the most productive, showed responsiveness to improving environments.Pesquisa Agropecuaria BrasileiraPesquisa Agropecuária BrasileiraRamalho, Magno Antonio PattoAbreu, Ângela de Fátima BarbosaRighetto, Geraldo Umberto1993-10-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/3985Pesquisa Agropecuaria Brasileira; v.28, n.10, out. 1993; 1183-1189Pesquisa Agropecuária Brasileira; v.28, n.10, out. 1993; 1183-11891678-39210100-104xreponame:Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)instacron:EMBRAPAporhttps://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/3985/1276info:eu-repo/semantics/openAccess2012-02-13T18:45:20Zoai:ojs.seer.sct.embrapa.br:article/3985Revistahttp://seer.sct.embrapa.br/index.php/pabPRIhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phppab@sct.embrapa.br || sct.pab@embrapa.br1678-39210100-204Xopendoar:2012-02-13T18:45:20Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)false
dc.title.none.fl_str_mv Interação de cultivares de feijão por épocas de semeadura em diferentes localidades do Estado de Minas Gerais
Common bean cultivars by sowing time interaction in different locations of Minas Gerais State
title Interação de cultivares de feijão por épocas de semeadura em diferentes localidades do Estado de Minas Gerais
spellingShingle Interação de cultivares de feijão por épocas de semeadura em diferentes localidades do Estado de Minas Gerais
Ramalho, Magno Antonio Patto
Phaseolus vulgaris; estabilidade
Phaseolus vulgaris; stability
title_short Interação de cultivares de feijão por épocas de semeadura em diferentes localidades do Estado de Minas Gerais
title_full Interação de cultivares de feijão por épocas de semeadura em diferentes localidades do Estado de Minas Gerais
title_fullStr Interação de cultivares de feijão por épocas de semeadura em diferentes localidades do Estado de Minas Gerais
title_full_unstemmed Interação de cultivares de feijão por épocas de semeadura em diferentes localidades do Estado de Minas Gerais
title_sort Interação de cultivares de feijão por épocas de semeadura em diferentes localidades do Estado de Minas Gerais
author Ramalho, Magno Antonio Patto
author_facet Ramalho, Magno Antonio Patto
Abreu, Ângela de Fátima Barbosa
Righetto, Geraldo Umberto
author_role author
author2 Abreu, Ângela de Fátima Barbosa
Righetto, Geraldo Umberto
author2_role author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv

dc.contributor.author.fl_str_mv Ramalho, Magno Antonio Patto
Abreu, Ângela de Fátima Barbosa
Righetto, Geraldo Umberto
dc.subject.por.fl_str_mv Phaseolus vulgaris; estabilidade
Phaseolus vulgaris; stability
topic Phaseolus vulgaris; estabilidade
Phaseolus vulgaris; stability
description A partir de resultados de experimentos de avaliação de cultivares, conduzidos em dezesseis ambientes, envolvendo dois locais, em 1989 e 1990 e em duas épocas de semeadura, na safra da seca (fevereiro e março) e de inverno (julho e agosto), foi estimada a interação cultivares x ambientes. Em cada experimento foram avaliadas 10 cultivares em blocos casualizados com três repetições. Constatou-se que, em termos de produção de grãos, os efeitos de locais, anos, mês de semeadura e cultivares, foram responsáveis por mais de 50% da variação total. As interações envolvendo cultivares, que são as mais importantes, tiveram pequena participação na variação total (14,0%). Entre elas, a interação cultivar x safra foi mais expressiva que cultivar x locais. Do exposto é possível inferir que as futuras avaliações de cultivares de feijão deveriam ser conduzidas durante as várias safras, em detrimento de alguns locais. A cultivar Eriparsa foi a de menor produtividade, porém a mais estável nos ambientes desfavoráveis. Já a 'Pintado', a de maior produtividade, mostrou ser muito responsiva à melhoria do ambiente.
publishDate 1993
dc.date.none.fl_str_mv 1993-10-01
dc.type.none.fl_str_mv
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/3985
url https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/3985
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/3985/1276
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pesquisa Agropecuaria Brasileira
Pesquisa Agropecuária Brasileira
publisher.none.fl_str_mv Pesquisa Agropecuaria Brasileira
Pesquisa Agropecuária Brasileira
dc.source.none.fl_str_mv Pesquisa Agropecuaria Brasileira; v.28, n.10, out. 1993; 1183-1189
Pesquisa Agropecuária Brasileira; v.28, n.10, out. 1993; 1183-1189
1678-3921
0100-104x
reponame:Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron:EMBRAPA
instname_str Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron_str EMBRAPA
institution EMBRAPA
reponame_str Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
collection Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
repository.name.fl_str_mv Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
repository.mail.fl_str_mv pab@sct.embrapa.br || sct.pab@embrapa.br
_version_ 1793416701182738432

Registros relacionados