Aleitamento econômico de bezerros

• Autor(a) principal: Lima, Carlos Rodrigues
• Data de Publicação: 2014
• Outros Autores: Faria, Ernesto Vater, Laun, George Friedrich
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
• Texto Completo: https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/17430

Foi realizado um experimento com o objetivo de encontrar aproveitamento mais lucrativo para os bezerros machos mestiços de rebanhos leiteiros. Para isto procurou-se uma técnica de aleitamento que utilizasse pequena quantidade de leite integral, substituindo-o gradativamente por concentrados e sucedâneo (leite de soja). Foi utilizado o chamado aleitamento "artificial", no balde, mas é possível que a técnica possa ser adaptada para o aleitamento "natural", mais acessível aos criadores de gado leiteiro mestiço.  Através de um delineamento experimental inteiramente casualizado, foram comparados os seguintes tratamentos: 1) aleitamento liberal com leite integral, na base de I/10 do peso vivo até aos 150 dias e mais 30 dias de desaleitamento progressivo; o consumo médio por cabeça foi de 785 kg de leite integral e 49 kg de concentrado; 2) aleitamento restrito com leite integral e desaleitamento precoce, terminado aos 56 dias; o consumo foi de 205,7 kg de leite integral e 207,1 kg de ração especial de concentrados; 3) aleitamento restrito com leite integral, substituído por leite de soja, e desaleitamento (do leite de soja) aos 180 dias; o consumo médio foi de 148 kg de leite integral, 626 kg de leite do soja e 68,3 kg de ração comum de concentrados. Os resultados, em ganho de peso vivo aos 180 dias de idade e custo do kg de ganho de peso em função do custo do leite e do concentrado consumido foram: tratamento 1: 71,5 kg e Cr$ 4,65; tratamento 2: 76,2 kg e Cr$ 2,32; tratamento 3: 54 kg e Cr$ 3,19. O tratamento 2 proporcionou maior ganho de peso e menor custo. Segue-se, em ganho de peso, o tratamento 1, porém, excessivamente dispendioso, anti-econômico. O tratamento 3 não ofereceu bons resultados, nem quanto ao ganho de peso nem com respeito ao custo. Somente não foi significativa (P<0,05) a diferença de ganho de peso entre os tratamentos 1 e 2.