Balanço energético e pegada de carbono nos sistemas de produção integrada e convencional de feijão-comum irrigado
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Outros Autores: | , , , , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) |
Texto Completo: | https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/22514 |
Resumo: | O objetivo deste trabalho foi avaliar a contribuição do sistema de produção integrada de feijão‑comum (PI), em comparação ao sistema de produção convencional, quanto ao uso de energia, à eficiência energética e à pegada de carbono, contabilizados desde a fabricação de insumos até a colheita de grãos nas fazendas, tendo-se excluído o transporte. Foram selecionadas quatro fazendas em Cristalina, GO, na terceira época de produção de feijão, em 2009. O sistema PI reduziu o uso médio de energia em 3,1%, em comparação ao convencional. Os resultados variaram de 22.759,9 a 25.518,4 MJ ha-1. A adubação nitrogenada com 6.584,0 MJ ha-1, as operações mecanizadas com 5.309,4 MJ ha-1 e a irrigação com 4.961,4 MJ ha-1 tiveram a maior participação quanto ao uso de energia. A eficiência energética em PI (2,16) foi superior à observada no sistema convencional (2,01). Não houve diferença significativa entre os dois sistemas quanto à pegada de carbono por hectare, mas a pegada de carbono por quilograma de feijão produzido no PI (0,301 kg CO2-eq kg-1) foi significativamente menor do que no convencional (0,325 kg CO2-eq kg-1). A melhora da eficiência da adubação nitrogenada, por meio do uso de fixação biológica de N, e a racionalização da mecanização são os componentes dos sistemas de produção que mais contribuem para a diminuição da pegada de carbono. |
id |
EMBRAPA-4_f7ca3d9522996604ea4b380412d5d02f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.seer.sct.embrapa.br:article/22514 |
network_acronym_str |
EMBRAPA-4 |
network_name_str |
Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Balanço energético e pegada de carbono nos sistemas de produção integrada e convencional de feijão-comum irrigadoEnergy balance and carbon footprint in the conventional and integrated production systems of irrigated common beanPhaseolus vulgaris, adubação mineral nitrogenada, análise de ciclo de vida, eficiência energética, pivô centralPhaseolus vulgaris L, mineral N fertilization, life cycle analysis, energy efficiency, Center pivot irrigation.O objetivo deste trabalho foi avaliar a contribuição do sistema de produção integrada de feijão‑comum (PI), em comparação ao sistema de produção convencional, quanto ao uso de energia, à eficiência energética e à pegada de carbono, contabilizados desde a fabricação de insumos até a colheita de grãos nas fazendas, tendo-se excluído o transporte. Foram selecionadas quatro fazendas em Cristalina, GO, na terceira época de produção de feijão, em 2009. O sistema PI reduziu o uso médio de energia em 3,1%, em comparação ao convencional. Os resultados variaram de 22.759,9 a 25.518,4 MJ ha-1. A adubação nitrogenada com 6.584,0 MJ ha-1, as operações mecanizadas com 5.309,4 MJ ha-1 e a irrigação com 4.961,4 MJ ha-1 tiveram a maior participação quanto ao uso de energia. A eficiência energética em PI (2,16) foi superior à observada no sistema convencional (2,01). Não houve diferença significativa entre os dois sistemas quanto à pegada de carbono por hectare, mas a pegada de carbono por quilograma de feijão produzido no PI (0,301 kg CO2-eq kg-1) foi significativamente menor do que no convencional (0,325 kg CO2-eq kg-1). A melhora da eficiência da adubação nitrogenada, por meio do uso de fixação biológica de N, e a racionalização da mecanização são os componentes dos sistemas de produção que mais contribuem para a diminuição da pegada de carbono.The objective of this work was to evaluate the contribution of an integrated farming system (PI) of common bean, in comparison with convectional farming, as to energy use, energy efficiency, and carbon footprint, considered from input manufacturing to grain harvest in the farms, excluding transport. Four farmswere selected in Cristalina, state of Goiás, Brazil, during the third harvest season of common bean, in 2009. The PI system reduced the average energy use by 3.1%, in comparison with the conventional system. Values ranged from 22,759.9 to 25,518.4 Mg ha-1. Mineral N fertilization with 6,584.0 MJ ha-1, agricultural operations with 5,309.4 MJ ha-1, and irrigation with 4,961.4 MJ ha-1 had the largest participation in energy use. Energy efficiency in PI (2.16) was higher than in the conventional system (2.01). There was no significant difference between the two systems as to carbon footprint per hectare, but carbon footprint per kilogram of yielded bean in PI (0.301 kg CO2-eq kg-1) was significantly lower than in conventional system (0.325 kg CO2-eq kg-1). The improvement of N fertilizer use efficiency by N biological fixation and the rationalization of machinery are the production system components that contributes the most for the reduction of carbon footprint.Pesquisa Agropecuaria BrasileiraPesquisa Agropecuária BrasileiraCarmo, Heliton Fernandes doMadari, Beata EmokeWander, Alcido ElenorMoreira, Flavia Rabelo BarbosaGonzaga, Augusto Cesar de OliveiraSilveira, Pedro Marques daSilva, Aluisio GoulartSilva, José Geraldo daMachado, Pedro Luiz Oliveira de Almeida2016-10-17info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/22514Pesquisa Agropecuaria Brasileira; v.51, n.9, set. 2016: Número Temático O solo como fator de integração entre os componentes ambientais e a produção agropecuária; 1069-1077Pesquisa Agropecuária Brasileira; v.51, n.9, set. 2016: Número Temático O solo como fator de integração entre os componentes ambientais e a produção agropecuária; 1069-10771678-39210100-104xreponame:Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)instacron:EMBRAPAporhttps://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/22514/13514https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/downloadSuppFile/22514/14552https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/downloadSuppFile/22514/14560https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/downloadSuppFile/22514/14561Direitos autorais 2016 Pesquisa Agropecuária Brasileirainfo:eu-repo/semantics/openAccess2016-10-31T17:52:12Zoai:ojs.seer.sct.embrapa.br:article/22514Revistahttp://seer.sct.embrapa.br/index.php/pabPRIhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phppab@sct.embrapa.br || sct.pab@embrapa.br1678-39210100-204Xopendoar:2016-10-31T17:52:12Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Balanço energético e pegada de carbono nos sistemas de produção integrada e convencional de feijão-comum irrigado Energy balance and carbon footprint in the conventional and integrated production systems of irrigated common bean |
title |
Balanço energético e pegada de carbono nos sistemas de produção integrada e convencional de feijão-comum irrigado |
spellingShingle |
Balanço energético e pegada de carbono nos sistemas de produção integrada e convencional de feijão-comum irrigado Carmo, Heliton Fernandes do Phaseolus vulgaris, adubação mineral nitrogenada, análise de ciclo de vida, eficiência energética, pivô central Phaseolus vulgaris L, mineral N fertilization, life cycle analysis, energy efficiency, Center pivot irrigation. |
title_short |
Balanço energético e pegada de carbono nos sistemas de produção integrada e convencional de feijão-comum irrigado |
title_full |
Balanço energético e pegada de carbono nos sistemas de produção integrada e convencional de feijão-comum irrigado |
title_fullStr |
Balanço energético e pegada de carbono nos sistemas de produção integrada e convencional de feijão-comum irrigado |
title_full_unstemmed |
Balanço energético e pegada de carbono nos sistemas de produção integrada e convencional de feijão-comum irrigado |
title_sort |
Balanço energético e pegada de carbono nos sistemas de produção integrada e convencional de feijão-comum irrigado |
author |
Carmo, Heliton Fernandes do |
author_facet |
Carmo, Heliton Fernandes do Madari, Beata Emoke Wander, Alcido Elenor Moreira, Flavia Rabelo Barbosa Gonzaga, Augusto Cesar de Oliveira Silveira, Pedro Marques da Silva, Aluisio Goulart Silva, José Geraldo da Machado, Pedro Luiz Oliveira de Almeida |
author_role |
author |
author2 |
Madari, Beata Emoke Wander, Alcido Elenor Moreira, Flavia Rabelo Barbosa Gonzaga, Augusto Cesar de Oliveira Silveira, Pedro Marques da Silva, Aluisio Goulart Silva, José Geraldo da Machado, Pedro Luiz Oliveira de Almeida |
author2_role |
author author author author author author author author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Carmo, Heliton Fernandes do Madari, Beata Emoke Wander, Alcido Elenor Moreira, Flavia Rabelo Barbosa Gonzaga, Augusto Cesar de Oliveira Silveira, Pedro Marques da Silva, Aluisio Goulart Silva, José Geraldo da Machado, Pedro Luiz Oliveira de Almeida |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Phaseolus vulgaris, adubação mineral nitrogenada, análise de ciclo de vida, eficiência energética, pivô central Phaseolus vulgaris L, mineral N fertilization, life cycle analysis, energy efficiency, Center pivot irrigation. |
topic |
Phaseolus vulgaris, adubação mineral nitrogenada, análise de ciclo de vida, eficiência energética, pivô central Phaseolus vulgaris L, mineral N fertilization, life cycle analysis, energy efficiency, Center pivot irrigation. |
description |
O objetivo deste trabalho foi avaliar a contribuição do sistema de produção integrada de feijão‑comum (PI), em comparação ao sistema de produção convencional, quanto ao uso de energia, à eficiência energética e à pegada de carbono, contabilizados desde a fabricação de insumos até a colheita de grãos nas fazendas, tendo-se excluído o transporte. Foram selecionadas quatro fazendas em Cristalina, GO, na terceira época de produção de feijão, em 2009. O sistema PI reduziu o uso médio de energia em 3,1%, em comparação ao convencional. Os resultados variaram de 22.759,9 a 25.518,4 MJ ha-1. A adubação nitrogenada com 6.584,0 MJ ha-1, as operações mecanizadas com 5.309,4 MJ ha-1 e a irrigação com 4.961,4 MJ ha-1 tiveram a maior participação quanto ao uso de energia. A eficiência energética em PI (2,16) foi superior à observada no sistema convencional (2,01). Não houve diferença significativa entre os dois sistemas quanto à pegada de carbono por hectare, mas a pegada de carbono por quilograma de feijão produzido no PI (0,301 kg CO2-eq kg-1) foi significativamente menor do que no convencional (0,325 kg CO2-eq kg-1). A melhora da eficiência da adubação nitrogenada, por meio do uso de fixação biológica de N, e a racionalização da mecanização são os componentes dos sistemas de produção que mais contribuem para a diminuição da pegada de carbono. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-10-17 |
dc.type.none.fl_str_mv |
|
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/22514 |
url |
https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/22514 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/22514/13514 https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/downloadSuppFile/22514/14552 https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/downloadSuppFile/22514/14560 https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/downloadSuppFile/22514/14561 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Direitos autorais 2016 Pesquisa Agropecuária Brasileira info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Direitos autorais 2016 Pesquisa Agropecuária Brasileira |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pesquisa Agropecuaria Brasileira Pesquisa Agropecuária Brasileira |
publisher.none.fl_str_mv |
Pesquisa Agropecuaria Brasileira Pesquisa Agropecuária Brasileira |
dc.source.none.fl_str_mv |
Pesquisa Agropecuaria Brasileira; v.51, n.9, set. 2016: Número Temático O solo como fator de integração entre os componentes ambientais e a produção agropecuária; 1069-1077 Pesquisa Agropecuária Brasileira; v.51, n.9, set. 2016: Número Temático O solo como fator de integração entre os componentes ambientais e a produção agropecuária; 1069-1077 1678-3921 0100-104x reponame:Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) instacron:EMBRAPA |
instname_str |
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) |
instacron_str |
EMBRAPA |
institution |
EMBRAPA |
reponame_str |
Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) |
collection |
Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) |
repository.mail.fl_str_mv |
pab@sct.embrapa.br || sct.pab@embrapa.br |
_version_ |
1793416673833779200 |