Requerimentos de polinização de variedades de minimelancia com e sem semente cultivadas em ambiente protegido

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Bomfim, Isac Gabriel Abrahão
Data de Publicação: 2015
Outros Autores: Bezerra, Antônio Diego de Melo, Nunes, Alexandre Campos, Freitas, Breno Magalhães, Aragão, Fernando Antonio Souza de
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
Texto Completo: https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/19207
Resumo: O objetivo deste trabalho foi avaliar a biologia floral e os requerimentos de polinização de variedades de minimelancia com e sem sementes, e determinar as melhores variedades para cultivo em ambiente protegido. Três genótipos sem semente (HA‑5106, HA‑5158 e HA‑5161) e dois com semente (Minipol e Polimore) foram testados. As flores foram monitoradas da pré‑antese à senescência, e a qualidade dos frutos também foi avaliada. Avaliaram-se tratamentos de polinização manual por geitonogamia (MG), de pólen cruzado da variedade Polimore (MCP), de pólen cruzado da variedade Minipol (MCM) e de polinização restrita. Todas as variedades apresentaram plantas monoicas e flores díclinas, e os estigmas permaneceram receptivos durante toda a antese. Foram obtidas taxas de vingamento de 84,62% (MG), 61,54% (MCP), 48% (MCM) e 0% (restrita) para as variedades com semente, mas de 0% (MG), 76,36% (MCP), 82,69% (MCM) e 0% (restrita) para aquelas sem semente. Os frutos não diferiram quanto à qualidade entre os tratamentos dentro de cada genótipo. Portanto, todas as variedades estudadas requerem um agente polinizador e pólen diploide para o vingamento de frutos, independentemente da variedade doadora; e Minipol ou Polimore com HA‑5106 ou HA‑5158 são as variedades recomendadas para cultivo em ambiente protegido.
id EMBRAPA-4_fa935af0f529154c2061d20112a6df08
oai_identifier_str oai:ojs.seer.sct.embrapa.br:article/19207
network_acronym_str EMBRAPA-4
network_name_str Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
repository_id_str
spelling Requerimentos de polinização de variedades de minimelancia com e sem semente cultivadas em ambiente protegidoPollination requirements of seeded and seedless mini watermelon varieties cultivated under protected environmentCitrullus lanatus; florescimento; qualidade dos frutos; vingamento de frutos; casa de vegetaçãoCitrullus lanatus; flowering; fruit quality; fruit set; greenhouseO objetivo deste trabalho foi avaliar a biologia floral e os requerimentos de polinização de variedades de minimelancia com e sem sementes, e determinar as melhores variedades para cultivo em ambiente protegido. Três genótipos sem semente (HA‑5106, HA‑5158 e HA‑5161) e dois com semente (Minipol e Polimore) foram testados. As flores foram monitoradas da pré‑antese à senescência, e a qualidade dos frutos também foi avaliada. Avaliaram-se tratamentos de polinização manual por geitonogamia (MG), de pólen cruzado da variedade Polimore (MCP), de pólen cruzado da variedade Minipol (MCM) e de polinização restrita. Todas as variedades apresentaram plantas monoicas e flores díclinas, e os estigmas permaneceram receptivos durante toda a antese. Foram obtidas taxas de vingamento de 84,62% (MG), 61,54% (MCP), 48% (MCM) e 0% (restrita) para as variedades com semente, mas de 0% (MG), 76,36% (MCP), 82,69% (MCM) e 0% (restrita) para aquelas sem semente. Os frutos não diferiram quanto à qualidade entre os tratamentos dentro de cada genótipo. Portanto, todas as variedades estudadas requerem um agente polinizador e pólen diploide para o vingamento de frutos, independentemente da variedade doadora; e Minipol ou Polimore com HA‑5106 ou HA‑5158 são as variedades recomendadas para cultivo em ambiente protegido.The objective of this work was to evaluate the floral biology and pollination requirements of seeded and seedless mini watermelon varieties, and to determine the best varieties to cultivate under protected environment. Three seedless (HA‑5106, HA‑5158, and HA‑5161) and two seeded (Minipol and Polimore) genotypes were tested. Flowers were monitored from the pre‑anthesis stage to senescence, and fruit quality was also evaluated. The evaluated treatments were hand‑geitonogamous pollination (MG), cross‑pollination with pollen from the Polimore variety (MCP), cross‑pollination with pollen from the Minipol variety (MCM), and restricted pollination. All varieties had monoecious plants with diclinous flowers, and the stigmas remained receptive throughout anthesis. Fruit set rates of 84.62% (MG), 61.54% (MCP), 48% (MCM), and 0% (restricted) were obtained for seeded varieties, but of 0% (MG), 76.36% (MCP), 82.69% (MCM), and 0% (restricted) for seedless varieties. Fruits did not differ in quality among treatments within each genotype. Therefore, all the studied varieties require a pollination agent and diploid pollen for fruit set to occur, regardless of the donor variety; and Minipol or Polimore with HA‑5106 or HA‑5158 are the varieties recommended for cultivation in protected environment.Pesquisa Agropecuaria BrasileiraPesquisa Agropecuária BrasileiraFUNCAP e CNPqFUNCAP e CNPqBomfim, Isac Gabriel AbrahãoBezerra, Antônio Diego de MeloNunes, Alexandre CamposFreitas, Breno MagalhãesAragão, Fernando Antonio Souza de2015-01-28info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/19207Pesquisa Agropecuaria Brasileira; v.50, n.1, jan. 2015; 44-53Pesquisa Agropecuária Brasileira; v.50, n.1, jan. 2015; 44-531678-39210100-104xreponame:Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)instacron:EMBRAPAenghttps://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/19207/12845https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/downloadSuppFile/19207/11586info:eu-repo/semantics/openAccess2015-02-02T16:19:59Zoai:ojs.seer.sct.embrapa.br:article/19207Revistahttp://seer.sct.embrapa.br/index.php/pabPRIhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phppab@sct.embrapa.br || sct.pab@embrapa.br1678-39210100-204Xopendoar:2015-02-02T16:19:59Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)false
dc.title.none.fl_str_mv Requerimentos de polinização de variedades de minimelancia com e sem semente cultivadas em ambiente protegido
Pollination requirements of seeded and seedless mini watermelon varieties cultivated under protected environment
title Requerimentos de polinização de variedades de minimelancia com e sem semente cultivadas em ambiente protegido
spellingShingle Requerimentos de polinização de variedades de minimelancia com e sem semente cultivadas em ambiente protegido
Bomfim, Isac Gabriel Abrahão
Citrullus lanatus; florescimento; qualidade dos frutos; vingamento de frutos; casa de vegetação
Citrullus lanatus; flowering; fruit quality; fruit set; greenhouse
title_short Requerimentos de polinização de variedades de minimelancia com e sem semente cultivadas em ambiente protegido
title_full Requerimentos de polinização de variedades de minimelancia com e sem semente cultivadas em ambiente protegido
title_fullStr Requerimentos de polinização de variedades de minimelancia com e sem semente cultivadas em ambiente protegido
title_full_unstemmed Requerimentos de polinização de variedades de minimelancia com e sem semente cultivadas em ambiente protegido
title_sort Requerimentos de polinização de variedades de minimelancia com e sem semente cultivadas em ambiente protegido
author Bomfim, Isac Gabriel Abrahão
author_facet Bomfim, Isac Gabriel Abrahão
Bezerra, Antônio Diego de Melo
Nunes, Alexandre Campos
Freitas, Breno Magalhães
Aragão, Fernando Antonio Souza de
author_role author
author2 Bezerra, Antônio Diego de Melo
Nunes, Alexandre Campos
Freitas, Breno Magalhães
Aragão, Fernando Antonio Souza de
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv FUNCAP e CNPq
FUNCAP e CNPq
dc.contributor.author.fl_str_mv Bomfim, Isac Gabriel Abrahão
Bezerra, Antônio Diego de Melo
Nunes, Alexandre Campos
Freitas, Breno Magalhães
Aragão, Fernando Antonio Souza de
dc.subject.por.fl_str_mv Citrullus lanatus; florescimento; qualidade dos frutos; vingamento de frutos; casa de vegetação
Citrullus lanatus; flowering; fruit quality; fruit set; greenhouse
topic Citrullus lanatus; florescimento; qualidade dos frutos; vingamento de frutos; casa de vegetação
Citrullus lanatus; flowering; fruit quality; fruit set; greenhouse
description O objetivo deste trabalho foi avaliar a biologia floral e os requerimentos de polinização de variedades de minimelancia com e sem sementes, e determinar as melhores variedades para cultivo em ambiente protegido. Três genótipos sem semente (HA‑5106, HA‑5158 e HA‑5161) e dois com semente (Minipol e Polimore) foram testados. As flores foram monitoradas da pré‑antese à senescência, e a qualidade dos frutos também foi avaliada. Avaliaram-se tratamentos de polinização manual por geitonogamia (MG), de pólen cruzado da variedade Polimore (MCP), de pólen cruzado da variedade Minipol (MCM) e de polinização restrita. Todas as variedades apresentaram plantas monoicas e flores díclinas, e os estigmas permaneceram receptivos durante toda a antese. Foram obtidas taxas de vingamento de 84,62% (MG), 61,54% (MCP), 48% (MCM) e 0% (restrita) para as variedades com semente, mas de 0% (MG), 76,36% (MCP), 82,69% (MCM) e 0% (restrita) para aquelas sem semente. Os frutos não diferiram quanto à qualidade entre os tratamentos dentro de cada genótipo. Portanto, todas as variedades estudadas requerem um agente polinizador e pólen diploide para o vingamento de frutos, independentemente da variedade doadora; e Minipol ou Polimore com HA‑5106 ou HA‑5158 são as variedades recomendadas para cultivo em ambiente protegido.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-01-28
dc.type.none.fl_str_mv
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/19207
url https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/19207
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/19207/12845
https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/downloadSuppFile/19207/11586
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pesquisa Agropecuaria Brasileira
Pesquisa Agropecuária Brasileira
publisher.none.fl_str_mv Pesquisa Agropecuaria Brasileira
Pesquisa Agropecuária Brasileira
dc.source.none.fl_str_mv Pesquisa Agropecuaria Brasileira; v.50, n.1, jan. 2015; 44-53
Pesquisa Agropecuária Brasileira; v.50, n.1, jan. 2015; 44-53
1678-3921
0100-104x
reponame:Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron:EMBRAPA
instname_str Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron_str EMBRAPA
institution EMBRAPA
reponame_str Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
collection Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
repository.name.fl_str_mv Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
repository.mail.fl_str_mv pab@sct.embrapa.br || sct.pab@embrapa.br
_version_ 1793416696678055936

Registros relacionados