Zoneamento de áreas brasileiras favoráveis a Bactrocera carambolae Drew & Hancock (Diptera: Tephritidae) considerando clima e textura do solo na viabilidade pupal.
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2023 |
Outros Autores: | , , , , , , , , |
Tipo de documento: | Capítulo de livro |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório de Informação Tecnológica da Embrapa (Infoteca-e) |
Texto Completo: | http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/1153872 |
Resumo: | A praga quarentenária Bactrocera carambolae Drew & Hancock (Diptera: Tephritidae), desde 1996 no Brasil, encontra-se sob programa de controle oficial no Brasil, estando restrita a áreas dos estados do Amapá, Pará e Roraima. O inseto apresenta as fases imaturas (ovo, larva e pupa) e adultas (fêmea e macho). Ovos e larvas são encontrados nos frutos e pupas, geralmente, no solo, sendo esta última fase impossível de ser monitorada. Estudos recentes indicaram o efeito das classes texturais dos solos na maior viabilidade pupal, interferindo na disponibilidade do adultos. Este trabalho apresenta o zoneamento de áreas brasileiras favoráveis a Bactrocera carambolae considerando nove cultivos hospedeiros, condições climáticas dos municípios e a presença de solos que propiciam maior viabilidade pupal. Para tanto, foram consideradas as faixas de temperatura (T) e de umidade relativa (UR) favoráveis ao desenvolvimento ótimo do inseto, as áreas nacionais com os cultivos hospedeiros e a malha municipal (IBGE), utilizando-se dados médios de T e UR (de 2009 a 2018) municipais (INMET/BDMEP) e mapeamento pedológico do Brasil (IBGE 2021). O cruzamento ArcGIS dessas informações, disponibilizadas em planos de informação, produziu o zoneamento proposto. Os resultados indicaram 1.877 municípios, de 407 microrregiões estaduais de 25 estados e o Distrito Federal, favoráveis ao melhor desenvolvimento de pupas. Nove estados da região Nordeste apresentaram aptidão (959 municípios de 175 microrregiões), quatro da região Sudeste (525 municípios de 113 microrregiões), sete da região Norte (152 municípios de 50 microrregiões), quatro da região Centro-Oeste (121 municípios de 42 microrregiões) e dois da região Sul (120 municípios de 27 microrregiões). Os resultados apoiam as políticas públicas nacionais para a mitigação de riscos e o controle desta praga. |
id |
EMBRAPA-9_3071db958aa874f867a413273c1003ae |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.infoteca.cnptia.embrapa.br:doc/1153872 |
network_acronym_str |
EMBRAPA-9 |
network_name_str |
Repositório de Informação Tecnológica da Embrapa (Infoteca-e) |
repository_id_str |
|
spelling |
Zoneamento de áreas brasileiras favoráveis a Bactrocera carambolae Drew & Hancock (Diptera: Tephritidae) considerando clima e textura do solo na viabilidade pupal.Mosca-da-carambolaZoneamento territorialBactrocera CarambolaePraga QuarentenáriaMosca das FrutasDefesa VegetalPragaControle BiológicoInsetoFruit fliesBiological controlInsectsA praga quarentenária Bactrocera carambolae Drew & Hancock (Diptera: Tephritidae), desde 1996 no Brasil, encontra-se sob programa de controle oficial no Brasil, estando restrita a áreas dos estados do Amapá, Pará e Roraima. O inseto apresenta as fases imaturas (ovo, larva e pupa) e adultas (fêmea e macho). Ovos e larvas são encontrados nos frutos e pupas, geralmente, no solo, sendo esta última fase impossível de ser monitorada. Estudos recentes indicaram o efeito das classes texturais dos solos na maior viabilidade pupal, interferindo na disponibilidade do adultos. Este trabalho apresenta o zoneamento de áreas brasileiras favoráveis a Bactrocera carambolae considerando nove cultivos hospedeiros, condições climáticas dos municípios e a presença de solos que propiciam maior viabilidade pupal. Para tanto, foram consideradas as faixas de temperatura (T) e de umidade relativa (UR) favoráveis ao desenvolvimento ótimo do inseto, as áreas nacionais com os cultivos hospedeiros e a malha municipal (IBGE), utilizando-se dados médios de T e UR (de 2009 a 2018) municipais (INMET/BDMEP) e mapeamento pedológico do Brasil (IBGE 2021). O cruzamento ArcGIS dessas informações, disponibilizadas em planos de informação, produziu o zoneamento proposto. Os resultados indicaram 1.877 municípios, de 407 microrregiões estaduais de 25 estados e o Distrito Federal, favoráveis ao melhor desenvolvimento de pupas. Nove estados da região Nordeste apresentaram aptidão (959 municípios de 175 microrregiões), quatro da região Sudeste (525 municípios de 113 microrregiões), sete da região Norte (152 municípios de 50 microrregiões), quatro da região Centro-Oeste (121 municípios de 42 microrregiões) e dois da região Sul (120 municípios de 27 microrregiões). Os resultados apoiam as políticas públicas nacionais para a mitigação de riscos e o controle desta praga.RAFAEL MINGOTI, CNPM; MARCO ANTONIO FERREIRA GOMES, CNPMA; MARIA CONCEICAO PERES YOUNG PESSOA, CNPMA; CRISTIANE RAMOS DE JESUS, CPAF-AP; CATARINA DE ARAÚJO SIQUEIRA, Bolsista Embrapa Territorial; BÁRBARA DE OLIVEIRA JACOMO, Bolsista Embrapa Territorial; BEATRIZ AGUIAR GIORDANO PARANHOS, CPATSA; JEANNE SCARDINI MARINHO PRADO, CNPMA; RICARDO ADAIME DA SILVA, CPAF-AP; JOSÉ VICTOR TORRES ALVES COSTA, Superintendência Federal de Agricultura, Pecuária e Abastecimento no Amapá.MINGOTI, R.GOMES, M. A. F.PESSOA, M. C. P. Y.JESUS, C. R. deSIQUEIRA, C. de A.JACOMO, B. de O.PARANHOS, B. A. G.MARINHO-PRADO, J. S.ADAIME, R.COSTA, J. V. T. A.2023-05-22T15:04:35Z2023-05-22T15:04:35Z2023-05-222023info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bookPartCap. 4, p. 31-45.In: MOURA, P. H. A.; MONTEIRO, V. da F. C. (org.). Pesquisa e desenvolvimento agropecuário no Brasil. Ponta Grossa, Atena, 2023.http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/1153872porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório de Informação Tecnológica da Embrapa (Infoteca-e)instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)instacron:EMBRAPA2023-05-22T15:04:35Zoai:www.infoteca.cnptia.embrapa.br:doc/1153872Repositório InstitucionalPUBhttps://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca-oai/requestcg-riaa@embrapa.bropendoar:2024-03-20T11:22:58.246773Repositório de Informação Tecnológica da Embrapa (Infoteca-e) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Zoneamento de áreas brasileiras favoráveis a Bactrocera carambolae Drew & Hancock (Diptera: Tephritidae) considerando clima e textura do solo na viabilidade pupal. |
title |
Zoneamento de áreas brasileiras favoráveis a Bactrocera carambolae Drew & Hancock (Diptera: Tephritidae) considerando clima e textura do solo na viabilidade pupal. |
spellingShingle |
Zoneamento de áreas brasileiras favoráveis a Bactrocera carambolae Drew & Hancock (Diptera: Tephritidae) considerando clima e textura do solo na viabilidade pupal. MINGOTI, R. Mosca-da-carambola Zoneamento territorial Bactrocera Carambolae Praga Quarentenária Mosca das Frutas Defesa Vegetal Praga Controle Biológico Inseto Fruit flies Biological control Insects |
title_short |
Zoneamento de áreas brasileiras favoráveis a Bactrocera carambolae Drew & Hancock (Diptera: Tephritidae) considerando clima e textura do solo na viabilidade pupal. |
title_full |
Zoneamento de áreas brasileiras favoráveis a Bactrocera carambolae Drew & Hancock (Diptera: Tephritidae) considerando clima e textura do solo na viabilidade pupal. |
title_fullStr |
Zoneamento de áreas brasileiras favoráveis a Bactrocera carambolae Drew & Hancock (Diptera: Tephritidae) considerando clima e textura do solo na viabilidade pupal. |
title_full_unstemmed |
Zoneamento de áreas brasileiras favoráveis a Bactrocera carambolae Drew & Hancock (Diptera: Tephritidae) considerando clima e textura do solo na viabilidade pupal. |
title_sort |
Zoneamento de áreas brasileiras favoráveis a Bactrocera carambolae Drew & Hancock (Diptera: Tephritidae) considerando clima e textura do solo na viabilidade pupal. |
author |
MINGOTI, R. |
author_facet |
MINGOTI, R. GOMES, M. A. F. PESSOA, M. C. P. Y. JESUS, C. R. de SIQUEIRA, C. de A. JACOMO, B. de O. PARANHOS, B. A. G. MARINHO-PRADO, J. S. ADAIME, R. COSTA, J. V. T. A. |
author_role |
author |
author2 |
GOMES, M. A. F. PESSOA, M. C. P. Y. JESUS, C. R. de SIQUEIRA, C. de A. JACOMO, B. de O. PARANHOS, B. A. G. MARINHO-PRADO, J. S. ADAIME, R. COSTA, J. V. T. A. |
author2_role |
author author author author author author author author author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
RAFAEL MINGOTI, CNPM; MARCO ANTONIO FERREIRA GOMES, CNPMA; MARIA CONCEICAO PERES YOUNG PESSOA, CNPMA; CRISTIANE RAMOS DE JESUS, CPAF-AP; CATARINA DE ARAÚJO SIQUEIRA, Bolsista Embrapa Territorial; BÁRBARA DE OLIVEIRA JACOMO, Bolsista Embrapa Territorial; BEATRIZ AGUIAR GIORDANO PARANHOS, CPATSA; JEANNE SCARDINI MARINHO PRADO, CNPMA; RICARDO ADAIME DA SILVA, CPAF-AP; JOSÉ VICTOR TORRES ALVES COSTA, Superintendência Federal de Agricultura, Pecuária e Abastecimento no Amapá. |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
MINGOTI, R. GOMES, M. A. F. PESSOA, M. C. P. Y. JESUS, C. R. de SIQUEIRA, C. de A. JACOMO, B. de O. PARANHOS, B. A. G. MARINHO-PRADO, J. S. ADAIME, R. COSTA, J. V. T. A. |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Mosca-da-carambola Zoneamento territorial Bactrocera Carambolae Praga Quarentenária Mosca das Frutas Defesa Vegetal Praga Controle Biológico Inseto Fruit flies Biological control Insects |
topic |
Mosca-da-carambola Zoneamento territorial Bactrocera Carambolae Praga Quarentenária Mosca das Frutas Defesa Vegetal Praga Controle Biológico Inseto Fruit flies Biological control Insects |
description |
A praga quarentenária Bactrocera carambolae Drew & Hancock (Diptera: Tephritidae), desde 1996 no Brasil, encontra-se sob programa de controle oficial no Brasil, estando restrita a áreas dos estados do Amapá, Pará e Roraima. O inseto apresenta as fases imaturas (ovo, larva e pupa) e adultas (fêmea e macho). Ovos e larvas são encontrados nos frutos e pupas, geralmente, no solo, sendo esta última fase impossível de ser monitorada. Estudos recentes indicaram o efeito das classes texturais dos solos na maior viabilidade pupal, interferindo na disponibilidade do adultos. Este trabalho apresenta o zoneamento de áreas brasileiras favoráveis a Bactrocera carambolae considerando nove cultivos hospedeiros, condições climáticas dos municípios e a presença de solos que propiciam maior viabilidade pupal. Para tanto, foram consideradas as faixas de temperatura (T) e de umidade relativa (UR) favoráveis ao desenvolvimento ótimo do inseto, as áreas nacionais com os cultivos hospedeiros e a malha municipal (IBGE), utilizando-se dados médios de T e UR (de 2009 a 2018) municipais (INMET/BDMEP) e mapeamento pedológico do Brasil (IBGE 2021). O cruzamento ArcGIS dessas informações, disponibilizadas em planos de informação, produziu o zoneamento proposto. Os resultados indicaram 1.877 municípios, de 407 microrregiões estaduais de 25 estados e o Distrito Federal, favoráveis ao melhor desenvolvimento de pupas. Nove estados da região Nordeste apresentaram aptidão (959 municípios de 175 microrregiões), quatro da região Sudeste (525 municípios de 113 microrregiões), sete da região Norte (152 municípios de 50 microrregiões), quatro da região Centro-Oeste (121 municípios de 42 microrregiões) e dois da região Sul (120 municípios de 27 microrregiões). Os resultados apoiam as políticas públicas nacionais para a mitigação de riscos e o controle desta praga. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-05-22T15:04:35Z 2023-05-22T15:04:35Z 2023-05-22 2023 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bookPart |
format |
bookPart |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
In: MOURA, P. H. A.; MONTEIRO, V. da F. C. (org.). Pesquisa e desenvolvimento agropecuário no Brasil. Ponta Grossa, Atena, 2023. http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/1153872 |
identifier_str_mv |
In: MOURA, P. H. A.; MONTEIRO, V. da F. C. (org.). Pesquisa e desenvolvimento agropecuário no Brasil. Ponta Grossa, Atena, 2023. |
url |
http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/1153872 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
Cap. 4, p. 31-45. |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório de Informação Tecnológica da Embrapa (Infoteca-e) instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) instacron:EMBRAPA |
instname_str |
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) |
instacron_str |
EMBRAPA |
institution |
EMBRAPA |
reponame_str |
Repositório de Informação Tecnológica da Embrapa (Infoteca-e) |
collection |
Repositório de Informação Tecnológica da Embrapa (Infoteca-e) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório de Informação Tecnológica da Embrapa (Infoteca-e) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) |
repository.mail.fl_str_mv |
cg-riaa@embrapa.br |
_version_ |
1794510121613656064 |