Espécies melíferas.

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: SANTOS, F. de A. R. dos
Data de Publicação: 2018
Outros Autores: KIILL, L. H. P., TORRES, D. S. C., LIMA, L. C. L. e, SILVA, T. M. S. da, NOVAIS, J. S. de, DÓREA, M. da C., CARNEIRO, C. E., CORREIA, M. da C. N.
Tipo de documento: Capítulo de livro
Idioma: por
Título da fonte: Repositório de Informação Tecnológica da Embrapa (Infoteca-e)
Texto Completo: http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/1103184
Resumo: A região Nordeste tem uma produção significativa de mel. Em 2015, ficou em segundo lugar no ranking nacional, com 32,6% do mel brasileiro, atrás apenas da região Sul (IBGE, 2015). Este fato possibilitou ao país ocupar uma posição entre os maiores exportadores mundiais de mel. Mesmo assim, de acordo com Redher (2015), a produtividade média no Brasil está muito abaixo do seu potencial, com rendimento médio de 15 kg/colmeia/ano. Para efeito de comparação, nos Estados Unidos a produtividade média é de 30 kg/colmeia/ ano, no México (25), na Argentina (35 a 40) e na China (50). Na Austrália, a produtividade de mel é uma das maiores do mundo, alcançando, em média, 120 kg/colmeia/ano, embora esse país não tenha grande produção global. O Brasil tem grande vantagem, em relação aos demais países, por possuir abelhas mais resistentes a doenças, o que torna desnecessária a utilização de defensivos, antibióticos e acaricidas, agradando, sobretudo, ao mercado que tem preferência pelo mel orgânico. Na região do Semiárido, especialmente na Bahia, poucos apicultores conseguem alta produtividade, com valores variando entre 16 a 30kg. No Território Portal do Sertão, na região de Feira de Santana, há apicultores que conseguem produtividade de até 45kg/colmeia/ ano, o que para o Semiárido, é considerada uma média muito boa. Nesta região os fatores ambientais favoráveis contribuem para que os produtores alcancem melhores resultados, no entanto, a estiagem que promove a baixa floração das plantas locais, tem sido o maior fator limitante (Correia, 2013). Ainda assim, o estado da Bahia em 2015 (Figura 1) apresentou o melhor desempenho na produção total de mel na região.
id EMBRAPA-9_47bdaa2823ce9d34f2018da1c767da19
oai_identifier_str oai:www.infoteca.cnptia.embrapa.br:doc/1103184
network_acronym_str EMBRAPA-9
network_name_str Repositório de Informação Tecnológica da Embrapa (Infoteca-e)
repository_id_str
spelling Espécies melíferas.Plantas nectaríferasPlantas poliníferasPlantas resiníferasPlantas produtoras de óleosPlanta MelíferaCaatingaVegetação NativaAbelhaPlanta Produtora de ResinaPlanta SilvestreA região Nordeste tem uma produção significativa de mel. Em 2015, ficou em segundo lugar no ranking nacional, com 32,6% do mel brasileiro, atrás apenas da região Sul (IBGE, 2015). Este fato possibilitou ao país ocupar uma posição entre os maiores exportadores mundiais de mel. Mesmo assim, de acordo com Redher (2015), a produtividade média no Brasil está muito abaixo do seu potencial, com rendimento médio de 15 kg/colmeia/ano. Para efeito de comparação, nos Estados Unidos a produtividade média é de 30 kg/colmeia/ ano, no México (25), na Argentina (35 a 40) e na China (50). Na Austrália, a produtividade de mel é uma das maiores do mundo, alcançando, em média, 120 kg/colmeia/ano, embora esse país não tenha grande produção global. O Brasil tem grande vantagem, em relação aos demais países, por possuir abelhas mais resistentes a doenças, o que torna desnecessária a utilização de defensivos, antibióticos e acaricidas, agradando, sobretudo, ao mercado que tem preferência pelo mel orgânico. Na região do Semiárido, especialmente na Bahia, poucos apicultores conseguem alta produtividade, com valores variando entre 16 a 30kg. No Território Portal do Sertão, na região de Feira de Santana, há apicultores que conseguem produtividade de até 45kg/colmeia/ ano, o que para o Semiárido, é considerada uma média muito boa. Nesta região os fatores ambientais favoráveis contribuem para que os produtores alcancem melhores resultados, no entanto, a estiagem que promove a baixa floração das plantas locais, tem sido o maior fator limitante (Correia, 2013). Ainda assim, o estado da Bahia em 2015 (Figura 1) apresentou o melhor desempenho na produção total de mel na região.Francisco de Assis Ribeiro dos Santos, Universidade Estadual de Feira de Santana; LUCIA HELENA PIEDADE KIILL, CPATSA; Daniela Santos Carneiro- Torres, Universidade Estadual de Feira de Santana; Luciene Cristina Lima e Lima, Uneb; Tânia Maria Sarmento da Silva, UFRPE; Jaílson Santos de Novais, Universidade Federal do Sul da Bahia; Marcos da Costa Dórea, Universidade Estadual de feira de Santana; Cláudia Elena Carneiro, Universidade Estadual de Feira de Santana; Maria da Conceição Nogueira Correia, Universidade Estadual de Feira de santana.SANTOS, F. de A. R. dosKIILL, L. H. P.TORRES, D. S. C.LIMA, L. C. L. eSILVA, T. M. S. daNOVAIS, J. S. deDÓREA, M. da C.CARNEIRO, C. E.CORREIA, M. da C. N.2019-01-07T23:16:58Z2019-01-07T23:16:58Z2019-01-0720182019-01-07T23:16:58Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bookPartil. color.Cap. 5, p. 969-1010In: CORADIN, L.; CAMILLO, J.; PAREYN, F. G. C. (Ed.). Espécies nativas da flora brasileira de valor econômico atual ou potencial: plantas para o futuro: região Nordeste. Brasília, DF: MMA, 2018.http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/1103184por(Série Biodiversidade, 51).info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório de Informação Tecnológica da Embrapa (Infoteca-e)instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)instacron:EMBRAPA2019-01-07T23:17:04Zoai:www.infoteca.cnptia.embrapa.br:doc/1103184Repositório InstitucionalPUBhttps://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca-oai/requestcg-riaa@embrapa.bropendoar:2024-03-20T11:13:39.835809Repositório de Informação Tecnológica da Embrapa (Infoteca-e) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)false
dc.title.none.fl_str_mv Espécies melíferas.
title Espécies melíferas.
spellingShingle Espécies melíferas.
SANTOS, F. de A. R. dos
Plantas nectaríferas
Plantas poliníferas
Plantas resiníferas
Plantas produtoras de óleos
Planta Melífera
Caatinga
Vegetação Nativa
Abelha
Planta Produtora de Resina
Planta Silvestre
title_short Espécies melíferas.
title_full Espécies melíferas.
title_fullStr Espécies melíferas.
title_full_unstemmed Espécies melíferas.
title_sort Espécies melíferas.
author SANTOS, F. de A. R. dos
author_facet SANTOS, F. de A. R. dos
KIILL, L. H. P.
TORRES, D. S. C.
LIMA, L. C. L. e
SILVA, T. M. S. da
NOVAIS, J. S. de
DÓREA, M. da C.
CARNEIRO, C. E.
CORREIA, M. da C. N.
author_role author
author2 KIILL, L. H. P.
TORRES, D. S. C.
LIMA, L. C. L. e
SILVA, T. M. S. da
NOVAIS, J. S. de
DÓREA, M. da C.
CARNEIRO, C. E.
CORREIA, M. da C. N.
author2_role author
author
author
author
author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Francisco de Assis Ribeiro dos Santos, Universidade Estadual de Feira de Santana; LUCIA HELENA PIEDADE KIILL, CPATSA; Daniela Santos Carneiro- Torres, Universidade Estadual de Feira de Santana; Luciene Cristina Lima e Lima, Uneb; Tânia Maria Sarmento da Silva, UFRPE; Jaílson Santos de Novais, Universidade Federal do Sul da Bahia; Marcos da Costa Dórea, Universidade Estadual de feira de Santana; Cláudia Elena Carneiro, Universidade Estadual de Feira de Santana; Maria da Conceição Nogueira Correia, Universidade Estadual de Feira de santana.
dc.contributor.author.fl_str_mv SANTOS, F. de A. R. dos
KIILL, L. H. P.
TORRES, D. S. C.
LIMA, L. C. L. e
SILVA, T. M. S. da
NOVAIS, J. S. de
DÓREA, M. da C.
CARNEIRO, C. E.
CORREIA, M. da C. N.
dc.subject.por.fl_str_mv Plantas nectaríferas
Plantas poliníferas
Plantas resiníferas
Plantas produtoras de óleos
Planta Melífera
Caatinga
Vegetação Nativa
Abelha
Planta Produtora de Resina
Planta Silvestre
topic Plantas nectaríferas
Plantas poliníferas
Plantas resiníferas
Plantas produtoras de óleos
Planta Melífera
Caatinga
Vegetação Nativa
Abelha
Planta Produtora de Resina
Planta Silvestre
description A região Nordeste tem uma produção significativa de mel. Em 2015, ficou em segundo lugar no ranking nacional, com 32,6% do mel brasileiro, atrás apenas da região Sul (IBGE, 2015). Este fato possibilitou ao país ocupar uma posição entre os maiores exportadores mundiais de mel. Mesmo assim, de acordo com Redher (2015), a produtividade média no Brasil está muito abaixo do seu potencial, com rendimento médio de 15 kg/colmeia/ano. Para efeito de comparação, nos Estados Unidos a produtividade média é de 30 kg/colmeia/ ano, no México (25), na Argentina (35 a 40) e na China (50). Na Austrália, a produtividade de mel é uma das maiores do mundo, alcançando, em média, 120 kg/colmeia/ano, embora esse país não tenha grande produção global. O Brasil tem grande vantagem, em relação aos demais países, por possuir abelhas mais resistentes a doenças, o que torna desnecessária a utilização de defensivos, antibióticos e acaricidas, agradando, sobretudo, ao mercado que tem preferência pelo mel orgânico. Na região do Semiárido, especialmente na Bahia, poucos apicultores conseguem alta produtividade, com valores variando entre 16 a 30kg. No Território Portal do Sertão, na região de Feira de Santana, há apicultores que conseguem produtividade de até 45kg/colmeia/ ano, o que para o Semiárido, é considerada uma média muito boa. Nesta região os fatores ambientais favoráveis contribuem para que os produtores alcancem melhores resultados, no entanto, a estiagem que promove a baixa floração das plantas locais, tem sido o maior fator limitante (Correia, 2013). Ainda assim, o estado da Bahia em 2015 (Figura 1) apresentou o melhor desempenho na produção total de mel na região.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018
2019-01-07T23:16:58Z
2019-01-07T23:16:58Z
2019-01-07
2019-01-07T23:16:58Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bookPart
format bookPart
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv In: CORADIN, L.; CAMILLO, J.; PAREYN, F. G. C. (Ed.). Espécies nativas da flora brasileira de valor econômico atual ou potencial: plantas para o futuro: região Nordeste. Brasília, DF: MMA, 2018.
http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/1103184
identifier_str_mv In: CORADIN, L.; CAMILLO, J.; PAREYN, F. G. C. (Ed.). Espécies nativas da flora brasileira de valor econômico atual ou potencial: plantas para o futuro: região Nordeste. Brasília, DF: MMA, 2018.
url http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/1103184
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv (Série Biodiversidade, 51).
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv il. color.
Cap. 5, p. 969-1010
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório de Informação Tecnológica da Embrapa (Infoteca-e)
instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron:EMBRAPA
instname_str Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron_str EMBRAPA
institution EMBRAPA
reponame_str Repositório de Informação Tecnológica da Embrapa (Infoteca-e)
collection Repositório de Informação Tecnológica da Embrapa (Infoteca-e)
repository.name.fl_str_mv Repositório de Informação Tecnológica da Embrapa (Infoteca-e) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
repository.mail.fl_str_mv cg-riaa@embrapa.br
_version_ 1794510109291839488