Fontes, doses e parcelamento da adubação nitrogenada em cobertura para feijoeiro comum irrigado.
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2005 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) |
Texto Completo: | http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/213844 |
Resumo: | A adoção de sistemas conservacionistas de preparo de solo aumentou consideravelmente nos últimos anos, e uma das tecnologias demandadas nesses sistemas refere-se ao manejo da adubação de cobertura com nitrogênio. Assim, desenvolveu-se por três anos consecutivos, dois experimentos em um Latossolo Vermelho distroférrico, com os objetivos de comparar os efeitos de diferentes doses de N (uréia e sulfato de amônio) e determinar a necessidade de parcelamento do N durante o ciclo do feijoeiro (Phaseolus vulgaris L.). Os critérios de avaliação foram o rendimento de grãos e a análise financeira. O delineamento experimental foi o de blocos casualizados com parcelas subdivididas, sendo as parcelas formadas pelas doses de N (0, 60, 90, 120 e 150 kg ha-1 de N) e as subparcelas pelo número de aplicações de N em cobertura (P1 = aplicação aos 30 dias após emergência das plântulas (dae), P2 = aos 15 e 30 dae e P3 = 15, 30 e 45 dae). A uréia constituiu um experimento e o sulfato de amônio outro. Realizou-se a comparação entre as duas fontes por meio da análise conjunta dos experimentos. A uréia e o sulfato de amônio não diferiram significativamente, em termos de rendimento de grãos nas safras de 1999 e 2001. A aplicação do N duas ou três vezes resultou em um rendimento de grãos significativamente maior do que a aplicação apenas uma vez, aos 30 dae. A dose pode variar de 120 a 150 kg ha-1 de N, sendo a uréia o fertilizante que apresentou maior margem de lucro. |
id |
EMBR_008803c98193b6419514d4090dba5cdc |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.alice.cnptia.embrapa.br:doc/213844 |
network_acronym_str |
EMBR |
network_name_str |
Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) |
repository_id_str |
2154 |
spelling |
Fontes, doses e parcelamento da adubação nitrogenada em cobertura para feijoeiro comum irrigado.Fertilizantes nitrogenadosSistema de cultivo irrigadoRotação de culturasCultivo MínimoFeijãoPhaseolus VulgarisA adoção de sistemas conservacionistas de preparo de solo aumentou consideravelmente nos últimos anos, e uma das tecnologias demandadas nesses sistemas refere-se ao manejo da adubação de cobertura com nitrogênio. Assim, desenvolveu-se por três anos consecutivos, dois experimentos em um Latossolo Vermelho distroférrico, com os objetivos de comparar os efeitos de diferentes doses de N (uréia e sulfato de amônio) e determinar a necessidade de parcelamento do N durante o ciclo do feijoeiro (Phaseolus vulgaris L.). Os critérios de avaliação foram o rendimento de grãos e a análise financeira. O delineamento experimental foi o de blocos casualizados com parcelas subdivididas, sendo as parcelas formadas pelas doses de N (0, 60, 90, 120 e 150 kg ha-1 de N) e as subparcelas pelo número de aplicações de N em cobertura (P1 = aplicação aos 30 dias após emergência das plântulas (dae), P2 = aos 15 e 30 dae e P3 = 15, 30 e 45 dae). A uréia constituiu um experimento e o sulfato de amônio outro. Realizou-se a comparação entre as duas fontes por meio da análise conjunta dos experimentos. A uréia e o sulfato de amônio não diferiram significativamente, em termos de rendimento de grãos nas safras de 1999 e 2001. A aplicação do N duas ou três vezes resultou em um rendimento de grãos significativamente maior do que a aplicação apenas uma vez, aos 30 dae. A dose pode variar de 120 a 150 kg ha-1 de N, sendo a uréia o fertilizante que apresentou maior margem de lucro.MOREL PEREIRA BARBOSA FILHO, CNPAFNAND KUMAR FAGERIA, CNPAFOSMIRA FATIMA DA SILVA, CNPAF.BARBOSA FILHO, M. P.FAGERIA, N. K.SILVA, O. F. da2011-04-09T14:34:16Z2011-04-09T14:34:16Z2006-01-2720052011-04-10T11:11:11Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleCiência e Agrotecnologia, v. 29, n. 1, p. 69-76, jan./fev. 2005.http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/213844porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)instacron:EMBRAPA2017-08-15T22:15:04Zoai:www.alice.cnptia.embrapa.br:doc/213844Repositório InstitucionalPUBhttps://www.alice.cnptia.embrapa.br/oai/requestopendoar:21542017-08-15T22:15:04falseRepositório InstitucionalPUBhttps://www.alice.cnptia.embrapa.br/oai/requestcg-riaa@embrapa.bropendoar:21542017-08-15T22:15:04Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Fontes, doses e parcelamento da adubação nitrogenada em cobertura para feijoeiro comum irrigado. |
title |
Fontes, doses e parcelamento da adubação nitrogenada em cobertura para feijoeiro comum irrigado. |
spellingShingle |
Fontes, doses e parcelamento da adubação nitrogenada em cobertura para feijoeiro comum irrigado. BARBOSA FILHO, M. P. Fertilizantes nitrogenados Sistema de cultivo irrigado Rotação de culturas Cultivo Mínimo Feijão Phaseolus Vulgaris |
title_short |
Fontes, doses e parcelamento da adubação nitrogenada em cobertura para feijoeiro comum irrigado. |
title_full |
Fontes, doses e parcelamento da adubação nitrogenada em cobertura para feijoeiro comum irrigado. |
title_fullStr |
Fontes, doses e parcelamento da adubação nitrogenada em cobertura para feijoeiro comum irrigado. |
title_full_unstemmed |
Fontes, doses e parcelamento da adubação nitrogenada em cobertura para feijoeiro comum irrigado. |
title_sort |
Fontes, doses e parcelamento da adubação nitrogenada em cobertura para feijoeiro comum irrigado. |
author |
BARBOSA FILHO, M. P. |
author_facet |
BARBOSA FILHO, M. P. FAGERIA, N. K. SILVA, O. F. da |
author_role |
author |
author2 |
FAGERIA, N. K. SILVA, O. F. da |
author2_role |
author author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
MOREL PEREIRA BARBOSA FILHO, CNPAF NAND KUMAR FAGERIA, CNPAF OSMIRA FATIMA DA SILVA, CNPAF. |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
BARBOSA FILHO, M. P. FAGERIA, N. K. SILVA, O. F. da |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Fertilizantes nitrogenados Sistema de cultivo irrigado Rotação de culturas Cultivo Mínimo Feijão Phaseolus Vulgaris |
topic |
Fertilizantes nitrogenados Sistema de cultivo irrigado Rotação de culturas Cultivo Mínimo Feijão Phaseolus Vulgaris |
description |
A adoção de sistemas conservacionistas de preparo de solo aumentou consideravelmente nos últimos anos, e uma das tecnologias demandadas nesses sistemas refere-se ao manejo da adubação de cobertura com nitrogênio. Assim, desenvolveu-se por três anos consecutivos, dois experimentos em um Latossolo Vermelho distroférrico, com os objetivos de comparar os efeitos de diferentes doses de N (uréia e sulfato de amônio) e determinar a necessidade de parcelamento do N durante o ciclo do feijoeiro (Phaseolus vulgaris L.). Os critérios de avaliação foram o rendimento de grãos e a análise financeira. O delineamento experimental foi o de blocos casualizados com parcelas subdivididas, sendo as parcelas formadas pelas doses de N (0, 60, 90, 120 e 150 kg ha-1 de N) e as subparcelas pelo número de aplicações de N em cobertura (P1 = aplicação aos 30 dias após emergência das plântulas (dae), P2 = aos 15 e 30 dae e P3 = 15, 30 e 45 dae). A uréia constituiu um experimento e o sulfato de amônio outro. Realizou-se a comparação entre as duas fontes por meio da análise conjunta dos experimentos. A uréia e o sulfato de amônio não diferiram significativamente, em termos de rendimento de grãos nas safras de 1999 e 2001. A aplicação do N duas ou três vezes resultou em um rendimento de grãos significativamente maior do que a aplicação apenas uma vez, aos 30 dae. A dose pode variar de 120 a 150 kg ha-1 de N, sendo a uréia o fertilizante que apresentou maior margem de lucro. |
publishDate |
2005 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2005 2006-01-27 2011-04-09T14:34:16Z 2011-04-09T14:34:16Z 2011-04-10T11:11:11Z |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
Ciência e Agrotecnologia, v. 29, n. 1, p. 69-76, jan./fev. 2005. http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/213844 |
identifier_str_mv |
Ciência e Agrotecnologia, v. 29, n. 1, p. 69-76, jan./fev. 2005. |
url |
http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/213844 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) instacron:EMBRAPA |
instname_str |
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) |
instacron_str |
EMBRAPA |
institution |
EMBRAPA |
reponame_str |
Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) |
collection |
Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) |
repository.mail.fl_str_mv |
cg-riaa@embrapa.br |
_version_ |
1794503320827592704 |