Comparação entre métodos estatísticos utilizados para avaliar a tolerância a toxicidade do alumínio.
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 1981 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) |
Texto Completo: | http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/476599 |
Resumo: | A comparacao entre os metodos utilizados para avaliar a tolerancia a toxicidade do aluminio foi realizada com os dados obtidos em experimentos conduzidos em casa de vegetacao, na Escola Superior de Agricultura de Lavras, MG, Brasil. Nestes experimentos foram avaliados genotipos de soja (Glycine max (L.) Merril) e feijao (Phaseolus vulgaris L.). Utilizaram-se amostras de solos sob vegetacao de cerrado, com e sem calagem. Avaliou-se o comprimento e a materia seca das raizes e da parte aerea. Foram comparados cinco indices propostos, determinados a partir da materia seca total (raiz + parte aerea). A correlacao utilizada na comparacao dos processos foi alta em quase todas as situacoes, mostrando que os procedimentos sao semelhantes. Contudo, o indice I/2 mostrou ser o mais apropriado, uma vez que contribui para a selecao de genotipos que apresentam bom crescimento na ausencia de calagem. |
id |
EMBR_06677aedcb64fcf0d4250a0d3e26b734 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.alice.cnptia.embrapa.br:doc/476599 |
network_acronym_str |
EMBR |
network_name_str |
Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) |
repository_id_str |
2154 |
spelling |
Comparação entre métodos estatísticos utilizados para avaliar a tolerância a toxicidade do alumínio.AluminiumAlumínioToxideztoxicityA comparacao entre os metodos utilizados para avaliar a tolerancia a toxicidade do aluminio foi realizada com os dados obtidos em experimentos conduzidos em casa de vegetacao, na Escola Superior de Agricultura de Lavras, MG, Brasil. Nestes experimentos foram avaliados genotipos de soja (Glycine max (L.) Merril) e feijao (Phaseolus vulgaris L.). Utilizaram-se amostras de solos sob vegetacao de cerrado, com e sem calagem. Avaliou-se o comprimento e a materia seca das raizes e da parte aerea. Foram comparados cinco indices propostos, determinados a partir da materia seca total (raiz + parte aerea). A correlacao utilizada na comparacao dos processos foi alta em quase todas as situacoes, mostrando que os procedimentos sao semelhantes. Contudo, o indice I/2 mostrou ser o mais apropriado, uma vez que contribui para a selecao de genotipos que apresentam bom crescimento na ausencia de calagem.EMBRAPA-CNPMS.LIMA, P. C.RAMALHO, M. A. P.MELO, B. de2011-04-10T11:11:11Z2011-04-10T11:11:11Z2011-04-10T11:11:11Z1997-09-2219812018-07-20T11:11:11Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleCiência e Prática, Lavras, v. 5, n. 1, p. 32-39, jan./jun. 1981.http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/476599porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)instacron:EMBRAPA2017-08-15T22:30:29Zoai:www.alice.cnptia.embrapa.br:doc/476599Repositório InstitucionalPUBhttps://www.alice.cnptia.embrapa.br/oai/requestopendoar:21542017-08-15T22:30:29falseRepositório InstitucionalPUBhttps://www.alice.cnptia.embrapa.br/oai/requestcg-riaa@embrapa.bropendoar:21542017-08-15T22:30:29Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Comparação entre métodos estatísticos utilizados para avaliar a tolerância a toxicidade do alumínio. |
title |
Comparação entre métodos estatísticos utilizados para avaliar a tolerância a toxicidade do alumínio. |
spellingShingle |
Comparação entre métodos estatísticos utilizados para avaliar a tolerância a toxicidade do alumínio. LIMA, P. C. Aluminium Alumínio Toxidez toxicity |
title_short |
Comparação entre métodos estatísticos utilizados para avaliar a tolerância a toxicidade do alumínio. |
title_full |
Comparação entre métodos estatísticos utilizados para avaliar a tolerância a toxicidade do alumínio. |
title_fullStr |
Comparação entre métodos estatísticos utilizados para avaliar a tolerância a toxicidade do alumínio. |
title_full_unstemmed |
Comparação entre métodos estatísticos utilizados para avaliar a tolerância a toxicidade do alumínio. |
title_sort |
Comparação entre métodos estatísticos utilizados para avaliar a tolerância a toxicidade do alumínio. |
author |
LIMA, P. C. |
author_facet |
LIMA, P. C. RAMALHO, M. A. P. MELO, B. de |
author_role |
author |
author2 |
RAMALHO, M. A. P. MELO, B. de |
author2_role |
author author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
EMBRAPA-CNPMS. |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
LIMA, P. C. RAMALHO, M. A. P. MELO, B. de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Aluminium Alumínio Toxidez toxicity |
topic |
Aluminium Alumínio Toxidez toxicity |
description |
A comparacao entre os metodos utilizados para avaliar a tolerancia a toxicidade do aluminio foi realizada com os dados obtidos em experimentos conduzidos em casa de vegetacao, na Escola Superior de Agricultura de Lavras, MG, Brasil. Nestes experimentos foram avaliados genotipos de soja (Glycine max (L.) Merril) e feijao (Phaseolus vulgaris L.). Utilizaram-se amostras de solos sob vegetacao de cerrado, com e sem calagem. Avaliou-se o comprimento e a materia seca das raizes e da parte aerea. Foram comparados cinco indices propostos, determinados a partir da materia seca total (raiz + parte aerea). A correlacao utilizada na comparacao dos processos foi alta em quase todas as situacoes, mostrando que os procedimentos sao semelhantes. Contudo, o indice I/2 mostrou ser o mais apropriado, uma vez que contribui para a selecao de genotipos que apresentam bom crescimento na ausencia de calagem. |
publishDate |
1981 |
dc.date.none.fl_str_mv |
1981 1997-09-22 2011-04-10T11:11:11Z 2011-04-10T11:11:11Z 2011-04-10T11:11:11Z 2018-07-20T11:11:11Z |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
Ciência e Prática, Lavras, v. 5, n. 1, p. 32-39, jan./jun. 1981. http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/476599 |
identifier_str_mv |
Ciência e Prática, Lavras, v. 5, n. 1, p. 32-39, jan./jun. 1981. |
url |
http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/476599 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) instacron:EMBRAPA |
instname_str |
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) |
instacron_str |
EMBRAPA |
institution |
EMBRAPA |
reponame_str |
Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) |
collection |
Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) |
repository.mail.fl_str_mv |
cg-riaa@embrapa.br |
_version_ |
1794503353563086848 |