Concentração nas atividades agropecuárias de Goias entre 1996-2006: implicações para o desenvolvimento rural sustentável.
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2011 |
Outros Autores: | , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) |
Texto Completo: | http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/902957 |
Resumo: | Resumo: O estudo procura avaliar as transformações estruturais na agropecuária de Goiás na última década, destacando a elevada concentração do uso da terra e sua sensível piora entre 1996 e 2006. Em 2006, os pequenos estabelecimentos (com até 200 hectares) somaram 81,85% e 19,79% da área de cultivo e criação. As Curvas de Lorenz e os Coeficientes de Gini calculados mostram maior assimetria nas atividades de florestas plantadas e lavouras temporárias. Goiás tem 65,2% dos estabelecimentos dirigidos por produtores familiares com posse de apenas 13% da área de cultivo, mas que empregam 68,37% da mão-de-obra rural. Em contraste, as grandes propriedades geram apenas 14,36% dos postos de trabalho. O modelo agrário e as políticas de crédito rural adotados ajudam a explicar a elevada concentração fundiária. Uma alternativa plausível para mitigar tais contrastes é apoiar mais efetivamente a agricultura familiar e os produtores rurais de menor porte, que têm importante papel na produção agrícola para o atendimento do mercado interno e na geração de renda e emprego para a população rural. Esta pode ser uma estratégia de desenvolvimento capaz de promover sistemas produtivos locais mais eficientes e de proporcionar uma maior igualdade econômico-social no Estado. Concentration ratio in agricultural activities in Goiá during 1996-2006: implications for sustainable rural development. Abstract - The study aims to evaluate the structural changes in Goiás´s agricultural sector in last decade, underling the high concentration ratio in land use and its sustainable growth between 1996-2006. In 2006, farms less than 200 hectares added up to 81.85% and 19.79% of the agricultural area. The Lorenz Curves and Gini Ratios showed greater asymmetry in planted forests and temporary crops. Goiás has 65.2% of the production units run by family farmers which accounted for only 13% of the cultivated area, but has employed 68.37% of rural labor force. In contrast, large production units generated only 14.36% of the rural jobs. The agrarian model and the design of government agricultural programs may have a key role in explaining the high concentration in Goiás´s farm structure. A possible way to diminish these disparities is to support more effectively small-scale farmers and familiar rural producers that play an important role in generating food for the domestic market and employment and income for rural population. This may be a strategic policy to promote efficient local production systems and less socioeconomic inequalities in Goiás State. |
id |
EMBR_0aa939d3b5b52cb522f78997ab462f9c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.alice.cnptia.embrapa.br:doc/902957 |
network_acronym_str |
EMBR |
network_name_str |
Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) |
repository_id_str |
2154 |
spelling |
Concentração nas atividades agropecuárias de Goias entre 1996-2006: implicações para o desenvolvimento rural sustentável.Coeficiente de GiniBrasilGoiásAgricultural policiesGini RatioAgricultura familiarPolítica agrícolaAgricultural economicsRural developmentRural povertyAgricultural researchPopulation growthResumo: O estudo procura avaliar as transformações estruturais na agropecuária de Goiás na última década, destacando a elevada concentração do uso da terra e sua sensível piora entre 1996 e 2006. Em 2006, os pequenos estabelecimentos (com até 200 hectares) somaram 81,85% e 19,79% da área de cultivo e criação. As Curvas de Lorenz e os Coeficientes de Gini calculados mostram maior assimetria nas atividades de florestas plantadas e lavouras temporárias. Goiás tem 65,2% dos estabelecimentos dirigidos por produtores familiares com posse de apenas 13% da área de cultivo, mas que empregam 68,37% da mão-de-obra rural. Em contraste, as grandes propriedades geram apenas 14,36% dos postos de trabalho. O modelo agrário e as políticas de crédito rural adotados ajudam a explicar a elevada concentração fundiária. Uma alternativa plausível para mitigar tais contrastes é apoiar mais efetivamente a agricultura familiar e os produtores rurais de menor porte, que têm importante papel na produção agrícola para o atendimento do mercado interno e na geração de renda e emprego para a população rural. Esta pode ser uma estratégia de desenvolvimento capaz de promover sistemas produtivos locais mais eficientes e de proporcionar uma maior igualdade econômico-social no Estado. Concentration ratio in agricultural activities in Goiá during 1996-2006: implications for sustainable rural development. Abstract - The study aims to evaluate the structural changes in Goiás´s agricultural sector in last decade, underling the high concentration ratio in land use and its sustainable growth between 1996-2006. In 2006, farms less than 200 hectares added up to 81.85% and 19.79% of the agricultural area. The Lorenz Curves and Gini Ratios showed greater asymmetry in planted forests and temporary crops. Goiás has 65.2% of the production units run by family farmers which accounted for only 13% of the cultivated area, but has employed 68.37% of rural labor force. In contrast, large production units generated only 14.36% of the rural jobs. The agrarian model and the design of government agricultural programs may have a key role in explaining the high concentration in Goiás´s farm structure. A possible way to diminish these disparities is to support more effectively small-scale farmers and familiar rural producers that play an important role in generating food for the domestic market and employment and income for rural population. This may be a strategic policy to promote efficient local production systems and less socioeconomic inequalities in Goiás State.LUCIENE PIRES TEIXEIRA, CPAC; ERNANDES BARBOZA BELCHIOR, CNPC; TITO CARLOS ROCHA DE SOUSA, CPAC; JOSE MAURO MAGALHAES AVILA PAZ MORE, CNPF.TEIXEIRA, L. P.BELCHIOR, E. B.SOUSA, T. C. R. deMOREIRA, J. M. M. A. P.2011-10-13T11:11:11Z2011-10-13T11:11:11Z2011-10-13T11:11:11Z2011-10-13T11:11:11Z2011-10-1320112019-09-23T11:11:11Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleCampo Território: Revista de Geografia Agrária, v. 6, n. 12, p. 134-162, ago., 2011.http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/902957porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)instacron:EMBRAPA2017-08-15T22:32:52Zoai:www.alice.cnptia.embrapa.br:doc/902957Repositório InstitucionalPUBhttps://www.alice.cnptia.embrapa.br/oai/requestopendoar:21542017-08-15T22:32:52falseRepositório InstitucionalPUBhttps://www.alice.cnptia.embrapa.br/oai/requestcg-riaa@embrapa.bropendoar:21542017-08-15T22:32:52Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Concentração nas atividades agropecuárias de Goias entre 1996-2006: implicações para o desenvolvimento rural sustentável. |
title |
Concentração nas atividades agropecuárias de Goias entre 1996-2006: implicações para o desenvolvimento rural sustentável. |
spellingShingle |
Concentração nas atividades agropecuárias de Goias entre 1996-2006: implicações para o desenvolvimento rural sustentável. TEIXEIRA, L. P. Coeficiente de Gini Brasil Goiás Agricultural policies Gini Ratio Agricultura familiar Política agrícola Agricultural economics Rural development Rural poverty Agricultural research Population growth |
title_short |
Concentração nas atividades agropecuárias de Goias entre 1996-2006: implicações para o desenvolvimento rural sustentável. |
title_full |
Concentração nas atividades agropecuárias de Goias entre 1996-2006: implicações para o desenvolvimento rural sustentável. |
title_fullStr |
Concentração nas atividades agropecuárias de Goias entre 1996-2006: implicações para o desenvolvimento rural sustentável. |
title_full_unstemmed |
Concentração nas atividades agropecuárias de Goias entre 1996-2006: implicações para o desenvolvimento rural sustentável. |
title_sort |
Concentração nas atividades agropecuárias de Goias entre 1996-2006: implicações para o desenvolvimento rural sustentável. |
author |
TEIXEIRA, L. P. |
author_facet |
TEIXEIRA, L. P. BELCHIOR, E. B. SOUSA, T. C. R. de MOREIRA, J. M. M. A. P. |
author_role |
author |
author2 |
BELCHIOR, E. B. SOUSA, T. C. R. de MOREIRA, J. M. M. A. P. |
author2_role |
author author author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
LUCIENE PIRES TEIXEIRA, CPAC; ERNANDES BARBOZA BELCHIOR, CNPC; TITO CARLOS ROCHA DE SOUSA, CPAC; JOSE MAURO MAGALHAES AVILA PAZ MORE, CNPF. |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
TEIXEIRA, L. P. BELCHIOR, E. B. SOUSA, T. C. R. de MOREIRA, J. M. M. A. P. |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Coeficiente de Gini Brasil Goiás Agricultural policies Gini Ratio Agricultura familiar Política agrícola Agricultural economics Rural development Rural poverty Agricultural research Population growth |
topic |
Coeficiente de Gini Brasil Goiás Agricultural policies Gini Ratio Agricultura familiar Política agrícola Agricultural economics Rural development Rural poverty Agricultural research Population growth |
description |
Resumo: O estudo procura avaliar as transformações estruturais na agropecuária de Goiás na última década, destacando a elevada concentração do uso da terra e sua sensível piora entre 1996 e 2006. Em 2006, os pequenos estabelecimentos (com até 200 hectares) somaram 81,85% e 19,79% da área de cultivo e criação. As Curvas de Lorenz e os Coeficientes de Gini calculados mostram maior assimetria nas atividades de florestas plantadas e lavouras temporárias. Goiás tem 65,2% dos estabelecimentos dirigidos por produtores familiares com posse de apenas 13% da área de cultivo, mas que empregam 68,37% da mão-de-obra rural. Em contraste, as grandes propriedades geram apenas 14,36% dos postos de trabalho. O modelo agrário e as políticas de crédito rural adotados ajudam a explicar a elevada concentração fundiária. Uma alternativa plausível para mitigar tais contrastes é apoiar mais efetivamente a agricultura familiar e os produtores rurais de menor porte, que têm importante papel na produção agrícola para o atendimento do mercado interno e na geração de renda e emprego para a população rural. Esta pode ser uma estratégia de desenvolvimento capaz de promover sistemas produtivos locais mais eficientes e de proporcionar uma maior igualdade econômico-social no Estado. Concentration ratio in agricultural activities in Goiá during 1996-2006: implications for sustainable rural development. Abstract - The study aims to evaluate the structural changes in Goiás´s agricultural sector in last decade, underling the high concentration ratio in land use and its sustainable growth between 1996-2006. In 2006, farms less than 200 hectares added up to 81.85% and 19.79% of the agricultural area. The Lorenz Curves and Gini Ratios showed greater asymmetry in planted forests and temporary crops. Goiás has 65.2% of the production units run by family farmers which accounted for only 13% of the cultivated area, but has employed 68.37% of rural labor force. In contrast, large production units generated only 14.36% of the rural jobs. The agrarian model and the design of government agricultural programs may have a key role in explaining the high concentration in Goiás´s farm structure. A possible way to diminish these disparities is to support more effectively small-scale farmers and familiar rural producers that play an important role in generating food for the domestic market and employment and income for rural population. This may be a strategic policy to promote efficient local production systems and less socioeconomic inequalities in Goiás State. |
publishDate |
2011 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2011-10-13T11:11:11Z 2011-10-13T11:11:11Z 2011-10-13T11:11:11Z 2011-10-13T11:11:11Z 2011-10-13 2011 2019-09-23T11:11:11Z |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
Campo Território: Revista de Geografia Agrária, v. 6, n. 12, p. 134-162, ago., 2011. http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/902957 |
identifier_str_mv |
Campo Território: Revista de Geografia Agrária, v. 6, n. 12, p. 134-162, ago., 2011. |
url |
http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/902957 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) instacron:EMBRAPA |
instname_str |
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) |
instacron_str |
EMBRAPA |
institution |
EMBRAPA |
reponame_str |
Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) |
collection |
Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) |
repository.mail.fl_str_mv |
cg-riaa@embrapa.br |
_version_ |
1794503349925576704 |