Eficiencia de fungicidas no controle de doenças foliares do milho.
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 1997 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) |
Texto Completo: | http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/478816 |
Resumo: | Estudou-se o controle de Exserohilum turcicum (Helminthosporium turcicum), Puccinia sorghi e Phaeosphaeria maydis (Phyllosticta sp.) por meio de aplicacoes de fungicidas, visando atender principalmente os campos de producao de sementes de milho e de materia geneticos. Os fungicidas foram aplicados em plantas de milho pipoca das cultivares Colorado Pop 01, Pipoca CMS 43 e Pirapoca Branca, empregando-se pulverizador costal manual, com inicio aos 48 dias apos a semeadura, num total de 6 pulverizacoes a intervalos de 10 dias. O delineamento experimental foi o de blocos ao acaso, com 18 tratamentos em 4 repeticoes. Cada parcela foi constituida de 4 fileiras de 7 m de comprimento, 1,0 m entre as fileiras, com 5 plantas/metro linear. Foram utilizados os seguintes tratamentos em doses expressas em kg.i.a./ha:tebuconazole(0,15),tebuconazole(0,20),tubeconazole+impress(0,187+0,05%,tebuconazole + impress(0,250 + 0,05%), mancozeb (2,40) e testemunha sem fungicida. A avaliacao sintomatologica foi realizada aos 110 dias apos a semeadura (maturacao fisiologica), com base em uma escala de notas variando de 0 a 5 (0=ausencia de lesoes oupustulas foliares; 1+lesoes esparsas; 2= lesoes em 50% das folhas, com 25% de severidade; 3= lesoes em 75% das folhas, com 50% de severidade. 4= lesoes em 100% das folhas, com 75% de severidade; e 5= lesoes em 100% das folhas, com seca das plantas). Para o controle de Exserohilum turcicum (Helminthosporium turcicum) e Puccinia sorghi os tratamentos com tebuconazole foram altamente eficientes (nota=0), independente da formulacao e da dose utilizada. Contudo, o fungicida mancozeb mostrou menor eficiencia (nota = 2), tendo sido apenas moderadamente superior a testemunha (nota = 3). Para o controle de Phaeosphaeria maydis (Phyllosticta sp.) apenas o fungicida mancozeb foi eficiente (nota = 0). E oportuno ressaltar que este fungicidas nao foram fitotoxicos. Os resultados apresentado permitiram concluir que o fungicida tebuconazole foi eficiente nos controles de Exserohilum turcicum (Helminthosporium turcicum) e de Puccinia sorghi em milho; enquanto que o mancozeb foi eficiente no controle de Phaeosphaeria maydis (Phyllosticta sp.). |
id |
EMBR_20407ea6073f4418a2f5565c00814fdb |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.alice.cnptia.embrapa.br:doc/478816 |
network_acronym_str |
EMBR |
network_name_str |
Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) |
repository_id_str |
2154 |
spelling |
Eficiencia de fungicidas no controle de doenças foliares do milho.Doenca foliarExserohilum turcicumMaizeDiseaseFungicideControle QuímicoHelminthosporium TurcicumMilhoPhaeosphaeria MaydisPuccinia SorghiZea MaysPhyllostictachemical controlEstudou-se o controle de Exserohilum turcicum (Helminthosporium turcicum), Puccinia sorghi e Phaeosphaeria maydis (Phyllosticta sp.) por meio de aplicacoes de fungicidas, visando atender principalmente os campos de producao de sementes de milho e de materia geneticos. Os fungicidas foram aplicados em plantas de milho pipoca das cultivares Colorado Pop 01, Pipoca CMS 43 e Pirapoca Branca, empregando-se pulverizador costal manual, com inicio aos 48 dias apos a semeadura, num total de 6 pulverizacoes a intervalos de 10 dias. O delineamento experimental foi o de blocos ao acaso, com 18 tratamentos em 4 repeticoes. Cada parcela foi constituida de 4 fileiras de 7 m de comprimento, 1,0 m entre as fileiras, com 5 plantas/metro linear. Foram utilizados os seguintes tratamentos em doses expressas em kg.i.a./ha:tebuconazole(0,15),tebuconazole(0,20),tubeconazole+impress(0,187+0,05%,tebuconazole + impress(0,250 + 0,05%), mancozeb (2,40) e testemunha sem fungicida. A avaliacao sintomatologica foi realizada aos 110 dias apos a semeadura (maturacao fisiologica), com base em uma escala de notas variando de 0 a 5 (0=ausencia de lesoes oupustulas foliares; 1+lesoes esparsas; 2= lesoes em 50% das folhas, com 25% de severidade; 3= lesoes em 75% das folhas, com 50% de severidade. 4= lesoes em 100% das folhas, com 75% de severidade; e 5= lesoes em 100% das folhas, com seca das plantas). Para o controle de Exserohilum turcicum (Helminthosporium turcicum) e Puccinia sorghi os tratamentos com tebuconazole foram altamente eficientes (nota=0), independente da formulacao e da dose utilizada. Contudo, o fungicida mancozeb mostrou menor eficiencia (nota = 2), tendo sido apenas moderadamente superior a testemunha (nota = 3). Para o controle de Phaeosphaeria maydis (Phyllosticta sp.) apenas o fungicida mancozeb foi eficiente (nota = 0). E oportuno ressaltar que este fungicidas nao foram fitotoxicos. Os resultados apresentado permitiram concluir que o fungicida tebuconazole foi eficiente nos controles de Exserohilum turcicum (Helminthosporium turcicum) e de Puccinia sorghi em milho; enquanto que o mancozeb foi eficiente no controle de Phaeosphaeria maydis (Phyllosticta sp.).EMBRAPA-CNPMS.PINTO, N. F. J. de A.2011-04-10T11:11:11Z2011-04-10T11:11:11Z1998-03-0419972018-06-12T11:11:11Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleSumma Phytopathologica, Piracicaba, v. 23, n. 3/4, p. 271-274, 1997.http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/478816porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)instacron:EMBRAPA2017-08-16T00:13:01Zoai:www.alice.cnptia.embrapa.br:doc/478816Repositório InstitucionalPUBhttps://www.alice.cnptia.embrapa.br/oai/requestcg-riaa@embrapa.bropendoar:21542017-08-16T00:13:01Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Eficiencia de fungicidas no controle de doenças foliares do milho. |
title |
Eficiencia de fungicidas no controle de doenças foliares do milho. |
spellingShingle |
Eficiencia de fungicidas no controle de doenças foliares do milho. PINTO, N. F. J. de A. Doenca foliar Exserohilum turcicum Maize Disease Fungicide Controle Químico Helminthosporium Turcicum Milho Phaeosphaeria Maydis Puccinia Sorghi Zea Mays Phyllosticta chemical control |
title_short |
Eficiencia de fungicidas no controle de doenças foliares do milho. |
title_full |
Eficiencia de fungicidas no controle de doenças foliares do milho. |
title_fullStr |
Eficiencia de fungicidas no controle de doenças foliares do milho. |
title_full_unstemmed |
Eficiencia de fungicidas no controle de doenças foliares do milho. |
title_sort |
Eficiencia de fungicidas no controle de doenças foliares do milho. |
author |
PINTO, N. F. J. de A. |
author_facet |
PINTO, N. F. J. de A. |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
EMBRAPA-CNPMS. |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
PINTO, N. F. J. de A. |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Doenca foliar Exserohilum turcicum Maize Disease Fungicide Controle Químico Helminthosporium Turcicum Milho Phaeosphaeria Maydis Puccinia Sorghi Zea Mays Phyllosticta chemical control |
topic |
Doenca foliar Exserohilum turcicum Maize Disease Fungicide Controle Químico Helminthosporium Turcicum Milho Phaeosphaeria Maydis Puccinia Sorghi Zea Mays Phyllosticta chemical control |
description |
Estudou-se o controle de Exserohilum turcicum (Helminthosporium turcicum), Puccinia sorghi e Phaeosphaeria maydis (Phyllosticta sp.) por meio de aplicacoes de fungicidas, visando atender principalmente os campos de producao de sementes de milho e de materia geneticos. Os fungicidas foram aplicados em plantas de milho pipoca das cultivares Colorado Pop 01, Pipoca CMS 43 e Pirapoca Branca, empregando-se pulverizador costal manual, com inicio aos 48 dias apos a semeadura, num total de 6 pulverizacoes a intervalos de 10 dias. O delineamento experimental foi o de blocos ao acaso, com 18 tratamentos em 4 repeticoes. Cada parcela foi constituida de 4 fileiras de 7 m de comprimento, 1,0 m entre as fileiras, com 5 plantas/metro linear. Foram utilizados os seguintes tratamentos em doses expressas em kg.i.a./ha:tebuconazole(0,15),tebuconazole(0,20),tubeconazole+impress(0,187+0,05%,tebuconazole + impress(0,250 + 0,05%), mancozeb (2,40) e testemunha sem fungicida. A avaliacao sintomatologica foi realizada aos 110 dias apos a semeadura (maturacao fisiologica), com base em uma escala de notas variando de 0 a 5 (0=ausencia de lesoes oupustulas foliares; 1+lesoes esparsas; 2= lesoes em 50% das folhas, com 25% de severidade; 3= lesoes em 75% das folhas, com 50% de severidade. 4= lesoes em 100% das folhas, com 75% de severidade; e 5= lesoes em 100% das folhas, com seca das plantas). Para o controle de Exserohilum turcicum (Helminthosporium turcicum) e Puccinia sorghi os tratamentos com tebuconazole foram altamente eficientes (nota=0), independente da formulacao e da dose utilizada. Contudo, o fungicida mancozeb mostrou menor eficiencia (nota = 2), tendo sido apenas moderadamente superior a testemunha (nota = 3). Para o controle de Phaeosphaeria maydis (Phyllosticta sp.) apenas o fungicida mancozeb foi eficiente (nota = 0). E oportuno ressaltar que este fungicidas nao foram fitotoxicos. Os resultados apresentado permitiram concluir que o fungicida tebuconazole foi eficiente nos controles de Exserohilum turcicum (Helminthosporium turcicum) e de Puccinia sorghi em milho; enquanto que o mancozeb foi eficiente no controle de Phaeosphaeria maydis (Phyllosticta sp.). |
publishDate |
1997 |
dc.date.none.fl_str_mv |
1997 1998-03-04 2011-04-10T11:11:11Z 2011-04-10T11:11:11Z 2018-06-12T11:11:11Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
Summa Phytopathologica, Piracicaba, v. 23, n. 3/4, p. 271-274, 1997. http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/478816 |
identifier_str_mv |
Summa Phytopathologica, Piracicaba, v. 23, n. 3/4, p. 271-274, 1997. |
url |
http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/478816 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) instacron:EMBRAPA |
instname_str |
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) |
instacron_str |
EMBRAPA |
institution |
EMBRAPA |
reponame_str |
Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) |
collection |
Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) |
repository.mail.fl_str_mv |
cg-riaa@embrapa.br |
_version_ |
1822720899095199744 |