Sistema soja e milho safrinha consorciado com Urochloa ruziziensis: dois anos de cultivo.

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: LANGE, A.
Data de Publicação: 2021
Outros Autores: BUCHELT, A. C., TOLFO, D. A., DASSI, D., SILVA, A. F. da, CAVALLI, E.
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
Texto Completo: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1139291
http://dx.doi.org/10.32929/2446-8355.2021v30n2p149-165
Resumo: RESUMO: No Estado do Mato Grosso a adubação e correção do solo é realizada predominantemente antes da soja e, o milho safrinha semeado na sequência. Foram avaliados seis manejos da adubação na soja: Ausência de fertilização; Adubação de 400 kg ha-1 (adubação da fazenda (AF), NPK 00-18-18 na superficie em pré-semeadura); AF em superfície e gessagem; AF no sulco e gessagem; AF em superfície e calagem; AF no sulco e calagem. O milho safrinha foi semeado após a soja e as parcelas divididas ao meio e o fertilizante (250 kg ha-1 ) foi misturado à Urochloa ruziziensis, aplicando a mistura em superfície ou enterrada no sulco, sendo que para o tratamento ausência de fertilização na soja foram aplicados 650 kg ha-1 de fertilizante. Foram avaliadas as variáveis produtivas da soja e do milho e o solo após a colheita da primeira safrinha de milho. As correções e fertilizações não provocam alterações significativas nos componentes de produção e a produtividade final da culturas. A aplicação de gesso movimentou o potássio no perfil do solo, aumentou o teor de cálcio em relação à CTC e alterou a relação Ca/Mg na camada de 0-0,2 m. A Urochloa ruziziensis aplicada em superficie ou incorporada produziu quantidade de massa similar. ABSTRACT: In Mato Grosso state, fertilization and soil correction is carried out predominantly before soybeans, and safrinha corn sown in sequence. Six managements of fertilization in soy were evaluated: Absence of fertilization; Fertilization of 400 kg ha-1 (fertilization of the farm (AF), NPK 00-18-18 on the surface in pre-sowing); Surface AF and plaster; Furrow AF and plaster; Surface AF and liming; AF in the groove and liming. Safrinha corn was sown after soybean and the plots divided in half and the fertilizer (250 kg ha-1) was mixed with Urochloa ruziziensis, applying the mixture on the surface or buried in the furrow, and for the treatment, absence of fertilization in the soybean was applied 650 kg ha-1 of fertilizer. The productive variables of soybean and corn and the soil after harvesting the first corn crop were evaluated. The corrections and fertilizations do not cause significant changes in the production components and the final productivity of the crops. Plaster application moved potassium in the soil profile, increased calcium content in relation to CEC and changed the Ca/Mg ratio in the 0-0.2 m layer. The Urochloa ruziziensis applied on the surface or incorporated produced a similar amount of mass.
id EMBR_28fb10515aacf52b8c89e0b1f7060178
oai_identifier_str oai:www.alice.cnptia.embrapa.br:doc/1139291
network_acronym_str EMBR
network_name_str Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
repository_id_str 2154
spelling Sistema soja e milho safrinha consorciado com Urochloa ruziziensis: dois anos de cultivo.Integração lavoura-pecuáriaGesso agrícolaSystem of fertilizationCrop-livestock integrationZea MaysGlycine MaxAdubaçãoSafrinhaConsorciação de CulturaGypsumRESUMO: No Estado do Mato Grosso a adubação e correção do solo é realizada predominantemente antes da soja e, o milho safrinha semeado na sequência. Foram avaliados seis manejos da adubação na soja: Ausência de fertilização; Adubação de 400 kg ha-1 (adubação da fazenda (AF), NPK 00-18-18 na superficie em pré-semeadura); AF em superfície e gessagem; AF no sulco e gessagem; AF em superfície e calagem; AF no sulco e calagem. O milho safrinha foi semeado após a soja e as parcelas divididas ao meio e o fertilizante (250 kg ha-1 ) foi misturado à Urochloa ruziziensis, aplicando a mistura em superfície ou enterrada no sulco, sendo que para o tratamento ausência de fertilização na soja foram aplicados 650 kg ha-1 de fertilizante. Foram avaliadas as variáveis produtivas da soja e do milho e o solo após a colheita da primeira safrinha de milho. As correções e fertilizações não provocam alterações significativas nos componentes de produção e a produtividade final da culturas. A aplicação de gesso movimentou o potássio no perfil do solo, aumentou o teor de cálcio em relação à CTC e alterou a relação Ca/Mg na camada de 0-0,2 m. A Urochloa ruziziensis aplicada em superficie ou incorporada produziu quantidade de massa similar. ABSTRACT: In Mato Grosso state, fertilization and soil correction is carried out predominantly before soybeans, and safrinha corn sown in sequence. Six managements of fertilization in soy were evaluated: Absence of fertilization; Fertilization of 400 kg ha-1 (fertilization of the farm (AF), NPK 00-18-18 on the surface in pre-sowing); Surface AF and plaster; Furrow AF and plaster; Surface AF and liming; AF in the groove and liming. Safrinha corn was sown after soybean and the plots divided in half and the fertilizer (250 kg ha-1) was mixed with Urochloa ruziziensis, applying the mixture on the surface or buried in the furrow, and for the treatment, absence of fertilization in the soybean was applied 650 kg ha-1 of fertilizer. The productive variables of soybean and corn and the soil after harvesting the first corn crop were evaluated. The corrections and fertilizations do not cause significant changes in the production components and the final productivity of the crops. Plaster application moved potassium in the soil profile, increased calcium content in relation to CEC and changed the Ca/Mg ratio in the 0-0.2 m layer. The Urochloa ruziziensis applied on the surface or incorporated produced a similar amount of mass.ANDERSON LANGE, Universidade Federal de Mato Grosso; ANTONIO CARLOS BUCHELT, Universidade do Estado de Mato Grosso; DIEGO ANTÔNIO TOLFO; DIOUSER DASSI; ALEXANDRE FERREIRA DA SILVA, CNPMS; EDILSON CAVALLI.LANGE, A.BUCHELT, A. C.TOLFO, D. A.DASSI, D.SILVA, A. F. daCAVALLI, E.2022-01-25T12:00:28Z2022-01-25T12:00:28Z2022-01-252021info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleRevista Cultura Agronômica, v. 30, n. 2, p. 149-165, 2021.http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1139291http://dx.doi.org/10.32929/2446-8355.2021v30n2p149-165porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)instacron:EMBRAPA2022-01-25T12:00:39Zoai:www.alice.cnptia.embrapa.br:doc/1139291Repositório InstitucionalPUBhttps://www.alice.cnptia.embrapa.br/oai/requestopendoar:21542022-01-25T12:00:39falseRepositório InstitucionalPUBhttps://www.alice.cnptia.embrapa.br/oai/requestcg-riaa@embrapa.bropendoar:21542022-01-25T12:00:39Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)false
dc.title.none.fl_str_mv Sistema soja e milho safrinha consorciado com Urochloa ruziziensis: dois anos de cultivo.
title Sistema soja e milho safrinha consorciado com Urochloa ruziziensis: dois anos de cultivo.
spellingShingle Sistema soja e milho safrinha consorciado com Urochloa ruziziensis: dois anos de cultivo.
LANGE, A.
Integração lavoura-pecuária
Gesso agrícola
System of fertilization
Crop-livestock integration
Zea Mays
Glycine Max
Adubação
Safrinha
Consorciação de Cultura
Gypsum
title_short Sistema soja e milho safrinha consorciado com Urochloa ruziziensis: dois anos de cultivo.
title_full Sistema soja e milho safrinha consorciado com Urochloa ruziziensis: dois anos de cultivo.
title_fullStr Sistema soja e milho safrinha consorciado com Urochloa ruziziensis: dois anos de cultivo.
title_full_unstemmed Sistema soja e milho safrinha consorciado com Urochloa ruziziensis: dois anos de cultivo.
title_sort Sistema soja e milho safrinha consorciado com Urochloa ruziziensis: dois anos de cultivo.
author LANGE, A.
author_facet LANGE, A.
BUCHELT, A. C.
TOLFO, D. A.
DASSI, D.
SILVA, A. F. da
CAVALLI, E.
author_role author
author2 BUCHELT, A. C.
TOLFO, D. A.
DASSI, D.
SILVA, A. F. da
CAVALLI, E.
author2_role author
author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv ANDERSON LANGE, Universidade Federal de Mato Grosso; ANTONIO CARLOS BUCHELT, Universidade do Estado de Mato Grosso; DIEGO ANTÔNIO TOLFO; DIOUSER DASSI; ALEXANDRE FERREIRA DA SILVA, CNPMS; EDILSON CAVALLI.
dc.contributor.author.fl_str_mv LANGE, A.
BUCHELT, A. C.
TOLFO, D. A.
DASSI, D.
SILVA, A. F. da
CAVALLI, E.
dc.subject.por.fl_str_mv Integração lavoura-pecuária
Gesso agrícola
System of fertilization
Crop-livestock integration
Zea Mays
Glycine Max
Adubação
Safrinha
Consorciação de Cultura
Gypsum
topic Integração lavoura-pecuária
Gesso agrícola
System of fertilization
Crop-livestock integration
Zea Mays
Glycine Max
Adubação
Safrinha
Consorciação de Cultura
Gypsum
description RESUMO: No Estado do Mato Grosso a adubação e correção do solo é realizada predominantemente antes da soja e, o milho safrinha semeado na sequência. Foram avaliados seis manejos da adubação na soja: Ausência de fertilização; Adubação de 400 kg ha-1 (adubação da fazenda (AF), NPK 00-18-18 na superficie em pré-semeadura); AF em superfície e gessagem; AF no sulco e gessagem; AF em superfície e calagem; AF no sulco e calagem. O milho safrinha foi semeado após a soja e as parcelas divididas ao meio e o fertilizante (250 kg ha-1 ) foi misturado à Urochloa ruziziensis, aplicando a mistura em superfície ou enterrada no sulco, sendo que para o tratamento ausência de fertilização na soja foram aplicados 650 kg ha-1 de fertilizante. Foram avaliadas as variáveis produtivas da soja e do milho e o solo após a colheita da primeira safrinha de milho. As correções e fertilizações não provocam alterações significativas nos componentes de produção e a produtividade final da culturas. A aplicação de gesso movimentou o potássio no perfil do solo, aumentou o teor de cálcio em relação à CTC e alterou a relação Ca/Mg na camada de 0-0,2 m. A Urochloa ruziziensis aplicada em superficie ou incorporada produziu quantidade de massa similar. ABSTRACT: In Mato Grosso state, fertilization and soil correction is carried out predominantly before soybeans, and safrinha corn sown in sequence. Six managements of fertilization in soy were evaluated: Absence of fertilization; Fertilization of 400 kg ha-1 (fertilization of the farm (AF), NPK 00-18-18 on the surface in pre-sowing); Surface AF and plaster; Furrow AF and plaster; Surface AF and liming; AF in the groove and liming. Safrinha corn was sown after soybean and the plots divided in half and the fertilizer (250 kg ha-1) was mixed with Urochloa ruziziensis, applying the mixture on the surface or buried in the furrow, and for the treatment, absence of fertilization in the soybean was applied 650 kg ha-1 of fertilizer. The productive variables of soybean and corn and the soil after harvesting the first corn crop were evaluated. The corrections and fertilizations do not cause significant changes in the production components and the final productivity of the crops. Plaster application moved potassium in the soil profile, increased calcium content in relation to CEC and changed the Ca/Mg ratio in the 0-0.2 m layer. The Urochloa ruziziensis applied on the surface or incorporated produced a similar amount of mass.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021
2022-01-25T12:00:28Z
2022-01-25T12:00:28Z
2022-01-25
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv Revista Cultura Agronômica, v. 30, n. 2, p. 149-165, 2021.
http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1139291
http://dx.doi.org/10.32929/2446-8355.2021v30n2p149-165
identifier_str_mv Revista Cultura Agronômica, v. 30, n. 2, p. 149-165, 2021.
url http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1139291
http://dx.doi.org/10.32929/2446-8355.2021v30n2p149-165
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron:EMBRAPA
instname_str Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron_str EMBRAPA
institution EMBRAPA
reponame_str Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
collection Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
repository.mail.fl_str_mv cg-riaa@embrapa.br
_version_ 1794503516853633024