Comparação entre diferentes métodos de coleta de minhocas em dois diferentes sistemas florestais.
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Outros Autores: | , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) |
Texto Completo: | http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1058416 |
Resumo: | As minhocas fazem parte da macrofauna invertebrada edáfica e atuam na estruturação física e química do solo, além de serem importantes bioindicadores. O presente trabalho teve como objetivo avaliar qualitativamente três diferentes métodos de coleta de Oligochaeta em uma área nativa de Floresta Ombrófila Mista secundária e uma área de silvicultura de Araucaria angustifolia (Bertol.) Kuntze. A coleta foi realizada no final do verão em duas diferentes profundidades 0 a 10 cm e 10 a 20 cm nas duas áreas utilizando três diferentes métodos de coleta. No total foram coletadas 23 minhocas, sendo 11 indivíduos com formol a 0,5%, sete indivíduos com o método qualitativo e cinco indivíduos com o método TSBF, todos na profundidade 0?10 cm, pois, nenhum indivíduo foi coletado na profundidade 10-20 cm. O método de coleta com formaldeído a 0,5% possibilitou a coleta de maior número de indivíduos. Foram identificadas três famílias de Oligochaeta e o maior número de indivíduos foi da família Megascolicidae. Considerando indivíduos das três famílias e independente do método de coleta, o maior número de indivíduos é observado em solo sob mata nativa. Palavras-chave: Fauna edáfica, macrofauna do solo, métodos de amostragem, Oligochaeta. |
id |
EMBR_43db02804c6c0ea83ab689292e8d49aa |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.alice.cnptia.embrapa.br:doc/1058416 |
network_acronym_str |
EMBR |
network_name_str |
Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) |
repository_id_str |
2154 |
spelling |
Comparação entre diferentes métodos de coleta de minhocas em dois diferentes sistemas florestais.Macrofauna do soloEdaphic faunaSampling methodsSoil macro-faunaMinhocaFauna edáficaMétodoAmostragemOligochaetaAs minhocas fazem parte da macrofauna invertebrada edáfica e atuam na estruturação física e química do solo, além de serem importantes bioindicadores. O presente trabalho teve como objetivo avaliar qualitativamente três diferentes métodos de coleta de Oligochaeta em uma área nativa de Floresta Ombrófila Mista secundária e uma área de silvicultura de Araucaria angustifolia (Bertol.) Kuntze. A coleta foi realizada no final do verão em duas diferentes profundidades 0 a 10 cm e 10 a 20 cm nas duas áreas utilizando três diferentes métodos de coleta. No total foram coletadas 23 minhocas, sendo 11 indivíduos com formol a 0,5%, sete indivíduos com o método qualitativo e cinco indivíduos com o método TSBF, todos na profundidade 0?10 cm, pois, nenhum indivíduo foi coletado na profundidade 10-20 cm. O método de coleta com formaldeído a 0,5% possibilitou a coleta de maior número de indivíduos. Foram identificadas três famílias de Oligochaeta e o maior número de indivíduos foi da família Megascolicidae. Considerando indivíduos das três famílias e independente do método de coleta, o maior número de indivíduos é observado em solo sob mata nativa. Palavras-chave: Fauna edáfica, macrofauna do solo, métodos de amostragem, Oligochaeta.Everaldo dos santos, Instituto Federal do Paraná; Giovano Radel de Vargas, Doutorando da UFPR; Nilson Ramos de Mello Filho, Mestre em Ciências Biológicas; GEORGE GARDNER BROWN, CNPF.SANTOS, E. dosVARGAS, G. R. deMELLO FILHO, N. R. deBROWN, G. G.2016-12-13T18:35:15Z2016-12-13T18:35:15Z2016-12-1220162016-12-13T18:35:15Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleScientia Vitae, v. 3, n. 12, p. 34-40, abr./maio 2016.http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1058416porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)instacron:EMBRAPA2017-08-16T03:54:59Zoai:www.alice.cnptia.embrapa.br:doc/1058416Repositório InstitucionalPUBhttps://www.alice.cnptia.embrapa.br/oai/requestopendoar:21542017-08-16T03:54:59falseRepositório InstitucionalPUBhttps://www.alice.cnptia.embrapa.br/oai/requestcg-riaa@embrapa.bropendoar:21542017-08-16T03:54:59Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Comparação entre diferentes métodos de coleta de minhocas em dois diferentes sistemas florestais. |
title |
Comparação entre diferentes métodos de coleta de minhocas em dois diferentes sistemas florestais. |
spellingShingle |
Comparação entre diferentes métodos de coleta de minhocas em dois diferentes sistemas florestais. SANTOS, E. dos Macrofauna do solo Edaphic fauna Sampling methods Soil macro-fauna Minhoca Fauna edáfica Método Amostragem Oligochaeta |
title_short |
Comparação entre diferentes métodos de coleta de minhocas em dois diferentes sistemas florestais. |
title_full |
Comparação entre diferentes métodos de coleta de minhocas em dois diferentes sistemas florestais. |
title_fullStr |
Comparação entre diferentes métodos de coleta de minhocas em dois diferentes sistemas florestais. |
title_full_unstemmed |
Comparação entre diferentes métodos de coleta de minhocas em dois diferentes sistemas florestais. |
title_sort |
Comparação entre diferentes métodos de coleta de minhocas em dois diferentes sistemas florestais. |
author |
SANTOS, E. dos |
author_facet |
SANTOS, E. dos VARGAS, G. R. de MELLO FILHO, N. R. de BROWN, G. G. |
author_role |
author |
author2 |
VARGAS, G. R. de MELLO FILHO, N. R. de BROWN, G. G. |
author2_role |
author author author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Everaldo dos santos, Instituto Federal do Paraná; Giovano Radel de Vargas, Doutorando da UFPR; Nilson Ramos de Mello Filho, Mestre em Ciências Biológicas; GEORGE GARDNER BROWN, CNPF. |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
SANTOS, E. dos VARGAS, G. R. de MELLO FILHO, N. R. de BROWN, G. G. |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Macrofauna do solo Edaphic fauna Sampling methods Soil macro-fauna Minhoca Fauna edáfica Método Amostragem Oligochaeta |
topic |
Macrofauna do solo Edaphic fauna Sampling methods Soil macro-fauna Minhoca Fauna edáfica Método Amostragem Oligochaeta |
description |
As minhocas fazem parte da macrofauna invertebrada edáfica e atuam na estruturação física e química do solo, além de serem importantes bioindicadores. O presente trabalho teve como objetivo avaliar qualitativamente três diferentes métodos de coleta de Oligochaeta em uma área nativa de Floresta Ombrófila Mista secundária e uma área de silvicultura de Araucaria angustifolia (Bertol.) Kuntze. A coleta foi realizada no final do verão em duas diferentes profundidades 0 a 10 cm e 10 a 20 cm nas duas áreas utilizando três diferentes métodos de coleta. No total foram coletadas 23 minhocas, sendo 11 indivíduos com formol a 0,5%, sete indivíduos com o método qualitativo e cinco indivíduos com o método TSBF, todos na profundidade 0?10 cm, pois, nenhum indivíduo foi coletado na profundidade 10-20 cm. O método de coleta com formaldeído a 0,5% possibilitou a coleta de maior número de indivíduos. Foram identificadas três famílias de Oligochaeta e o maior número de indivíduos foi da família Megascolicidae. Considerando indivíduos das três famílias e independente do método de coleta, o maior número de indivíduos é observado em solo sob mata nativa. Palavras-chave: Fauna edáfica, macrofauna do solo, métodos de amostragem, Oligochaeta. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-12-13T18:35:15Z 2016-12-13T18:35:15Z 2016-12-12 2016 2016-12-13T18:35:15Z |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
Scientia Vitae, v. 3, n. 12, p. 34-40, abr./maio 2016. http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1058416 |
identifier_str_mv |
Scientia Vitae, v. 3, n. 12, p. 34-40, abr./maio 2016. |
url |
http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1058416 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) instacron:EMBRAPA |
instname_str |
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) |
instacron_str |
EMBRAPA |
institution |
EMBRAPA |
reponame_str |
Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) |
collection |
Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) |
repository.mail.fl_str_mv |
cg-riaa@embrapa.br |
_version_ |
1794503429586944000 |