Comparação entre métodos de análise espacial de experimentos de campo.

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: VIVALDI, L. J.
Data de Publicação: 1990
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
Texto Completo: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/106233
Resumo: Foi desenvolvido um estudo sobre alguns metodos de análise espacial de experimentos de campo, ern que o número de tratamentos (linhagens) 6 elevado. Os metodos selecionados para o estudo foram o de Papadakis, o de médias moveis e o de blocos moveis. A compararão entre os três metodos baseou-se na análise de experimento uniforme simulado, com parâmetros conhecidos; foram estabelecidas tendências lineares e cíclicas aos dados do experimento e 600 configuraq6es foram analisadas pelos tres metodos e pelo usual. Atraves dos valores médios de algumas, estatísticas relevantes, foi avaliado o desempenho dos métodos corn respeito A diminuindo do erro experimental e A diferença entre tratamentos. Os resultados mostraram que o metodo de Papaclakis foi o mais eficiente na redução do erro experimental, na presença de tendencia linear forte; em outras situacoes, o metodo de Papadakis apresentou, no minimo, urna eficiência semelhante A dos demais metodos. Na presença de tendencias lineares fraca e cíclica, os metodos de medias moveis e blocos moveis produziram estimativas do erro experimental muito abaixo do erro real.
id EMBR_4d378b1d06ea5e710644a7573a07285d
oai_identifier_str oai:www.alice.cnptia.embrapa.br:doc/106233
network_acronym_str EMBR
network_name_str Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
repository_id_str 2154
spelling Comparação entre métodos de análise espacial de experimentos de campo.método de Papadakismédias móveisblocos móveisFoi desenvolvido um estudo sobre alguns metodos de análise espacial de experimentos de campo, ern que o número de tratamentos (linhagens) 6 elevado. Os metodos selecionados para o estudo foram o de Papadakis, o de médias moveis e o de blocos moveis. A compararão entre os três metodos baseou-se na análise de experimento uniforme simulado, com parâmetros conhecidos; foram estabelecidas tendências lineares e cíclicas aos dados do experimento e 600 configuraq6es foram analisadas pelos tres metodos e pelo usual. Atraves dos valores médios de algumas, estatísticas relevantes, foi avaliado o desempenho dos métodos corn respeito A diminuindo do erro experimental e A diferença entre tratamentos. Os resultados mostraram que o metodo de Papaclakis foi o mais eficiente na redução do erro experimental, na presença de tendencia linear forte; em outras situacoes, o metodo de Papadakis apresentou, no minimo, urna eficiência semelhante A dos demais metodos. Na presença de tendencias lineares fraca e cíclica, os metodos de medias moveis e blocos moveis produziram estimativas do erro experimental muito abaixo do erro real.Título em inglês: Comparison between methods of spatial analysis of field experiments.LÚCIO JOSÉ VIVALDI, DTC.VIVALDI, L. J.2019-10-24T18:09:24Z2019-10-24T18:09:24Z2002-02-0819902019-10-24T18:09:24Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articlePesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 25, n. 1, p. 77-84, jan. 1990.http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/106233porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)instacron:EMBRAPA2019-10-24T18:09:30Zoai:www.alice.cnptia.embrapa.br:doc/106233Repositório InstitucionalPUBhttps://www.alice.cnptia.embrapa.br/oai/requestopendoar:21542019-10-24T18:09:30falseRepositório InstitucionalPUBhttps://www.alice.cnptia.embrapa.br/oai/requestcg-riaa@embrapa.bropendoar:21542019-10-24T18:09:30Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)false
dc.title.none.fl_str_mv Comparação entre métodos de análise espacial de experimentos de campo.
title Comparação entre métodos de análise espacial de experimentos de campo.
spellingShingle Comparação entre métodos de análise espacial de experimentos de campo.
VIVALDI, L. J.
método de Papadakis
médias móveis
blocos móveis
title_short Comparação entre métodos de análise espacial de experimentos de campo.
title_full Comparação entre métodos de análise espacial de experimentos de campo.
title_fullStr Comparação entre métodos de análise espacial de experimentos de campo.
title_full_unstemmed Comparação entre métodos de análise espacial de experimentos de campo.
title_sort Comparação entre métodos de análise espacial de experimentos de campo.
author VIVALDI, L. J.
author_facet VIVALDI, L. J.
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv LÚCIO JOSÉ VIVALDI, DTC.
dc.contributor.author.fl_str_mv VIVALDI, L. J.
dc.subject.por.fl_str_mv método de Papadakis
médias móveis
blocos móveis
topic método de Papadakis
médias móveis
blocos móveis
description Foi desenvolvido um estudo sobre alguns metodos de análise espacial de experimentos de campo, ern que o número de tratamentos (linhagens) 6 elevado. Os metodos selecionados para o estudo foram o de Papadakis, o de médias moveis e o de blocos moveis. A compararão entre os três metodos baseou-se na análise de experimento uniforme simulado, com parâmetros conhecidos; foram estabelecidas tendências lineares e cíclicas aos dados do experimento e 600 configuraq6es foram analisadas pelos tres metodos e pelo usual. Atraves dos valores médios de algumas, estatísticas relevantes, foi avaliado o desempenho dos métodos corn respeito A diminuindo do erro experimental e A diferença entre tratamentos. Os resultados mostraram que o metodo de Papaclakis foi o mais eficiente na redução do erro experimental, na presença de tendencia linear forte; em outras situacoes, o metodo de Papadakis apresentou, no minimo, urna eficiência semelhante A dos demais metodos. Na presença de tendencias lineares fraca e cíclica, os metodos de medias moveis e blocos moveis produziram estimativas do erro experimental muito abaixo do erro real.
publishDate 1990
dc.date.none.fl_str_mv 1990
2002-02-08
2019-10-24T18:09:24Z
2019-10-24T18:09:24Z
2019-10-24T18:09:24Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 25, n. 1, p. 77-84, jan. 1990.
http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/106233
identifier_str_mv Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 25, n. 1, p. 77-84, jan. 1990.
url http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/106233
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron:EMBRAPA
instname_str Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron_str EMBRAPA
institution EMBRAPA
reponame_str Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
collection Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
repository.mail.fl_str_mv cg-riaa@embrapa.br
_version_ 1794503482259013632