Macrofauna edáfica e qualidade do solo em área cultivada no cerrado amapaense com e sem uso do fogo e adubação alternativa.

• Autor(a) principal: GUEDES, M. C.
• Data de Publicação: 2010
• Outros Autores: SILVA, D. M. M. H. da, SOARES, A. L. P., PINTO, E. R., MELEM JUNIOR, N. J.
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
• Texto Completo: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/884133
• topic: Tipitamba; Agricultura itinerante; Plantio direto

Uma alternativa ao uso do fogo na agricultura amazônica é o plantio direto em área preparada através do corte e trituração da capoeira. O objetivo do trabalho foi estudar os efeitos da substituição da queima pelo plantio direto e da adubação alternativa sobre atributos do solo e a produtividade agrícola. O experimento com 4 tratamentos: 1) plantio direto na vegetação triturada com adubação alternativa; 2) plantio direto com adubação convencional; 3) plantio direto sem adubação e 4) vegetação queimada sem adubação; foi instalado em Latossolo Amarelo distrófico. Foi observada densidade média de ovos de Homoptera = 2432 ovos m-2, que representaram, respectivamente, 27%, 14%, 70% e 82% da densidade total de organismos dos tratamentos 1, 2, 3 e 4. Em média, o tratamento onde a vegetação foi queimada apresentou menores valores de diversidade, menor densidade de organismos, menor biomassa de minhocas e maior proporção de ovos de Homoptera. Na área queimada foram encontrados apenas 7 grupos de organismos e Índice de Shannon (H) de 0,58, enquanto que no tratamento sem fogo com adubação alternativa foram encontrados 10 grupos e H=0,99. Independente dos tratamentos, as variações nos organismos foram mais associadas a atributos físicos do solo do que químicos. A adubação alternativa melhora a fertilidade do solo e é capaz de manter a mesma produtividade de macaxeira do que a adubação convencional.