Densidade de plantas daninhas afetada por sistemas de manejo do solo e de adubação.

• Autor(a) principal: BALBINOT JUNIOR, A. A.
• Data de Publicação: 2014
• Outros Autores: VEIGA, M. da
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
• Texto Completo: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/997688
• topic: Manejo do Solo

RESUMO: O objetivo deste trabalho foi avaliar a densidade de plantas daninhas mono e dicotiledôneas entre o sétimo e o décimo ano de condução de um experimento com cinco sistemas de manejo do solo associados a cinco formas de adubação, em Campos Novos, SC. O delineamento experimental foi em faixas longitudinais e transversais, alocadas em blocos casualizados, com três repetições. Os sistemas de manejo do solo foram: semeadura direta; escarificação e gradagem; preparo convencional; preparo convencional com resíduos culturais queimados; e preparo convencional com resíduos culturais retirados das parcelas. As formas de adubação foram: testemunha (ausência de adubação); adubos solúveis; esterco de aves; esterco de bovinos; e esterco de suínos. Do sétimo ao décimo ano, as culturas de cobertura de inverno usadas foram, sequencialmente: centeio; ervilhaca; aveia preta; e aveia preta consorciada com ervilhaca. Houve aumento da densidade de plantas daninhas monocotiledôneas com o incremento do distúrbio mecânico do solo e a retirada ou queima dos resíduos culturais. Para plantas daninhas dicotiledôneas ocorreu o inverso, pois houve aumento das densidades dessas plantas com a redução do distúrbio mecânico do solo e permanência do resíduo sobre este. As diferentes formas de adubação interferiram pouco na densidade de plantas daninhas. ABSTRACT: The objective of this work was to evaluate monocotyledonous and dicotyledonous weed density from seventh to tenth years of trial in fi ve systems of soil and fertilization management, in Campos Novos, SC, Brazil. The experimental design was longitudinal and transverse rows in blocks, with three replications. The soil management systems were: no tillage; chisel plow + single secondary disk harrowing; primary and double secondary disking (conventional tillage); conventional tillage with crop residues burned; and conventional tillage with crop residue removal. The fertilization strategies used were: no fertilization (control); recommended soluble fertilizers; poultry litter; cattle slurry; and swine slurry. The winter cover crops used from seventh to tenth years were: rye; common vetch; black oat and multi-cropping between black oat and common vetch. There was an increasing of monocotyledonous weed density with the increase of mechanical disturbance and the absence of straw in soil. On the other hand, there was increase of dicotyledonous weed density with decreasing of mechanical disturbance and maintaining of straw in the soil. No expressive difference in weed density occurred among the fertilization systems.