Estudo comparativo de alguns métodos de estimação do tamanho adequado de parcelas experimentais.

• Autor(a) principal: OLIVEIRA, R. P. de
• Data de Publicação: 1976
• Tipo de documento: Tese
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
• Texto Completo: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/401648
• topic: Experimento de campo; Tamanho da parcela; Metodo de Smith; Metodo de Hatheway; Metodo de Rodriguez; Field size; Methods; field experimentation

O presente trabalho teve como objetivo a comparação de três métodos de estimação do tamanho adequado de parcelas experimentais. Foram simulados 12 grupos de três experimentos em delineamento inteiramente casualizado. Os métodos comparados foram o de SMITH, de HATHEWAY e de RODRIGUEZ. A simulação foi efetuada com base nas combinações de numero de tratamentos (quatro), coeficiente de variação (10% e 20%), diferenças mínimas a serem detectadas (10% e 20%), coeficiente de heterogeneidade entre produção de parcelas de diferentes tamanhos (03, 0,5 e 0,7), nível de significância do teste de hipótese (0,05), relação de custos (K = K1/K2 = 3) e o numero de repetições dado pelo método de RODRIGUEZ, que variou para cada caso. Os critérios principais aplicados para a comparação foram a quantidade de informação dada pelo experimento, o risco inerente a tomada de decisões do pesquisador, a eficiência relativa e o custo total dos experimentos.