Economic and productive performance of earth worms Eudrilus eugeniae on different sources.

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: LOPES, F. S. do C.
Data de Publicação: 2019
Outros Autores: FERREIRA, E., PORTO, M. O., PONTUSCHKA, R. B., SALES, M. F. L., CAVALI, J.
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
Texto Completo: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1116828
Resumo: Eudrilus eugeniae is a foreign species that is well adapted to captivity system adopted in Brazil. The objective was evaluate the productive and economic performance of earthworms in different substrates in two 100 days. In aim 1, the control substrate composed by cattle manure and forage grass (CMG) was supplemented with minerals (MM), soybean meal (SB) and ground corn (GC). The substrate containing GC was higher than in average weight (AW) of 127% and average weight gain (AWG) of 332% when compared to CMG substrate, superior in 193% AW and 252% AWG when compared to MM and 251% AW and 403% AWG when compared to the substrate with SB. In aim 2, were used different amounts of GC in substrate. The production of the substrate that contained 5% GC was superior in 9%, 12% and 20% with regard to those that had a composition of 10%, 15% and 20% of GC, respectively. As for the difference between the costs and the benefits of each of the substrates, the 5% GC substrate showed a positive return of BRL$ 35.32 for each BRL$1.00 invested and an economic performance that was 205% superior to MM, the second best option among substrates. 5% GC performed better and more efficient and economically viable production of worms. Eudrilus eugeniae é a espécie exótica de minhoca que melhor se adapta aos sistemas de criação em cativeiro adotados no Brasil. Objetivou-se avaliar o desempenho produtivo e econômico das minhocas em diferentes fontes alimentares em dois ensaios de 100 dias experimentais. No Experimento 1, um substrato basal composto por fezes bovina e grama batatais (FBGB) foi suplementado com mistura mineral (MM), farelo de soja (FS) e grão de milho triturado (GC). O substrato contendo 5% de milho (GC) foi superior (P < 0,05) em peso médio e ganho de peso das minhocas em 127% e 332% ao tratamento controle FBGB, em 193% e 252% a mistura mineral e 251 e 403% ao tratamento contendo farelo de soja, respectivamente. No Experimento 2, foram usadas diferentes quantidades de GC no substrato. A produção do substrato que continha 5% GC foi superior em 9%, 12% e 20% em relação aos que tinham uma composição de 10%, 15% e 20% de GC, respectivamente. Na avaliação econômica da utilização dos diferentes substratos, o substrato GC apresentou retorno positivo de R$ 35,32 e maior retorno econômico relativo superior em 205% a MM (R$ 3,52). Observou-se retorno negativo de R$ -33,22 para o tratamento contendo 10% de GC, de R$ -12,36 para 15% de GC e R$ -39,98 para 20% de GC em relação ao tratamento contendo menor nível adicionado, considerando-se o custo dos ingredientes no mercado local aos 100 dias de avaliação. O tratamento com 5% de GC apresentou melhor desempenho sendo mais eficiente e economicamente viável à produção de minhocas.
id EMBR_683c51437f4451b0052a2c44cf20e578
oai_identifier_str oai:www.alice.cnptia.embrapa.br:doc/1116828
network_acronym_str EMBR
network_name_str Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
repository_id_str 2154
spelling Economic and productive performance of earth worms Eudrilus eugeniae on different sources.Lombrices de tierraAnimales cautivosNutrición animalSubstratos enzimáticosRentabilidadIndicadores económicosPresidente Médici (RO)RondôniaWestern AmazonAmazônia OcidentalAmazonia OccidentalMinhocaCriação em CativeiroNutrição AnimalSubstrato de CulturaProdutividadeIndicador EconômicoEarthwormsEudrilus eugeniaeCaptive animalsAnimal nutritionEnzyme substratesProfitabilityEconomic indicatorsEudrilus eugeniae is a foreign species that is well adapted to captivity system adopted in Brazil. The objective was evaluate the productive and economic performance of earthworms in different substrates in two 100 days. In aim 1, the control substrate composed by cattle manure and forage grass (CMG) was supplemented with minerals (MM), soybean meal (SB) and ground corn (GC). The substrate containing GC was higher than in average weight (AW) of 127% and average weight gain (AWG) of 332% when compared to CMG substrate, superior in 193% AW and 252% AWG when compared to MM and 251% AW and 403% AWG when compared to the substrate with SB. In aim 2, were used different amounts of GC in substrate. The production of the substrate that contained 5% GC was superior in 9%, 12% and 20% with regard to those that had a composition of 10%, 15% and 20% of GC, respectively. As for the difference between the costs and the benefits of each of the substrates, the 5% GC substrate showed a positive return of BRL$ 35.32 for each BRL$1.00 invested and an economic performance that was 205% superior to MM, the second best option among substrates. 5% GC performed better and more efficient and economically viable production of worms. Eudrilus eugeniae é a espécie exótica de minhoca que melhor se adapta aos sistemas de criação em cativeiro adotados no Brasil. Objetivou-se avaliar o desempenho produtivo e econômico das minhocas em diferentes fontes alimentares em dois ensaios de 100 dias experimentais. No Experimento 1, um substrato basal composto por fezes bovina e grama batatais (FBGB) foi suplementado com mistura mineral (MM), farelo de soja (FS) e grão de milho triturado (GC). O substrato contendo 5% de milho (GC) foi superior (P < 0,05) em peso médio e ganho de peso das minhocas em 127% e 332% ao tratamento controle FBGB, em 193% e 252% a mistura mineral e 251 e 403% ao tratamento contendo farelo de soja, respectivamente. No Experimento 2, foram usadas diferentes quantidades de GC no substrato. A produção do substrato que continha 5% GC foi superior em 9%, 12% e 20% em relação aos que tinham uma composição de 10%, 15% e 20% de GC, respectivamente. Na avaliação econômica da utilização dos diferentes substratos, o substrato GC apresentou retorno positivo de R$ 35,32 e maior retorno econômico relativo superior em 205% a MM (R$ 3,52). Observou-se retorno negativo de R$ -33,22 para o tratamento contendo 10% de GC, de R$ -12,36 para 15% de GC e R$ -39,98 para 20% de GC em relação ao tratamento contendo menor nível adicionado, considerando-se o custo dos ingredientes no mercado local aos 100 dias de avaliação. O tratamento com 5% de GC apresentou melhor desempenho sendo mais eficiente e economicamente viável à produção de minhocas.Fábio Silva do Carmo Lopes, Universidade Federal de Rondônia (UNIR); Elvino Ferreira, Universidade Federal de Rondônia (UNIR); Marlos Oliveira Porto, Universidade Federal de Rondônia (UNIR); Rute Bianchini Pontuschka, Universidade Federal de Rondônia (UNIR); MAYKEL FRANKLIM LIMA SALES, CPAF-AC; Jucilene Cavali, Universidade Federal de Rondônia (UNIR).LOPES, F. S. do C.FERREIRA, E.PORTO, M. O.PONTUSCHKA, R. B.SALES, M. F. L.CAVALI, J.2019-12-13T00:44:04Z2019-12-13T00:44:04Z2019-12-1220192019-12-13T00:44:04Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleRevista em Agronegócio e Meio Ambiente, v. 12, n. 3, p. 1123-1141, jul./set. 2019.2176-9168 (online)http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/111682810.17765/2176-9168.2019v12n3p1123-1141enginfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)instacron:EMBRAPA2019-12-13T00:44:11Zoai:www.alice.cnptia.embrapa.br:doc/1116828Repositório InstitucionalPUBhttps://www.alice.cnptia.embrapa.br/oai/requestopendoar:21542019-12-13T00:44:11falseRepositório InstitucionalPUBhttps://www.alice.cnptia.embrapa.br/oai/requestcg-riaa@embrapa.bropendoar:21542019-12-13T00:44:11Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)false
dc.title.none.fl_str_mv Economic and productive performance of earth worms Eudrilus eugeniae on different sources.
title Economic and productive performance of earth worms Eudrilus eugeniae on different sources.
spellingShingle Economic and productive performance of earth worms Eudrilus eugeniae on different sources.
LOPES, F. S. do C.
Lombrices de tierra
Animales cautivos
Nutrición animal
Substratos enzimáticos
Rentabilidad
Indicadores económicos
Presidente Médici (RO)
Rondônia
Western Amazon
Amazônia Ocidental
Amazonia Occidental
Minhoca
Criação em Cativeiro
Nutrição Animal
Substrato de Cultura
Produtividade
Indicador Econômico
Earthworms
Eudrilus eugeniae
Captive animals
Animal nutrition
Enzyme substrates
Profitability
Economic indicators
title_short Economic and productive performance of earth worms Eudrilus eugeniae on different sources.
title_full Economic and productive performance of earth worms Eudrilus eugeniae on different sources.
title_fullStr Economic and productive performance of earth worms Eudrilus eugeniae on different sources.
title_full_unstemmed Economic and productive performance of earth worms Eudrilus eugeniae on different sources.
title_sort Economic and productive performance of earth worms Eudrilus eugeniae on different sources.
author LOPES, F. S. do C.
author_facet LOPES, F. S. do C.
FERREIRA, E.
PORTO, M. O.
PONTUSCHKA, R. B.
SALES, M. F. L.
CAVALI, J.
author_role author
author2 FERREIRA, E.
PORTO, M. O.
PONTUSCHKA, R. B.
SALES, M. F. L.
CAVALI, J.
author2_role author
author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Fábio Silva do Carmo Lopes, Universidade Federal de Rondônia (UNIR); Elvino Ferreira, Universidade Federal de Rondônia (UNIR); Marlos Oliveira Porto, Universidade Federal de Rondônia (UNIR); Rute Bianchini Pontuschka, Universidade Federal de Rondônia (UNIR); MAYKEL FRANKLIM LIMA SALES, CPAF-AC; Jucilene Cavali, Universidade Federal de Rondônia (UNIR).
dc.contributor.author.fl_str_mv LOPES, F. S. do C.
FERREIRA, E.
PORTO, M. O.
PONTUSCHKA, R. B.
SALES, M. F. L.
CAVALI, J.
dc.subject.por.fl_str_mv Lombrices de tierra
Animales cautivos
Nutrición animal
Substratos enzimáticos
Rentabilidad
Indicadores económicos
Presidente Médici (RO)
Rondônia
Western Amazon
Amazônia Ocidental
Amazonia Occidental
Minhoca
Criação em Cativeiro
Nutrição Animal
Substrato de Cultura
Produtividade
Indicador Econômico
Earthworms
Eudrilus eugeniae
Captive animals
Animal nutrition
Enzyme substrates
Profitability
Economic indicators
topic Lombrices de tierra
Animales cautivos
Nutrición animal
Substratos enzimáticos
Rentabilidad
Indicadores económicos
Presidente Médici (RO)
Rondônia
Western Amazon
Amazônia Ocidental
Amazonia Occidental
Minhoca
Criação em Cativeiro
Nutrição Animal
Substrato de Cultura
Produtividade
Indicador Econômico
Earthworms
Eudrilus eugeniae
Captive animals
Animal nutrition
Enzyme substrates
Profitability
Economic indicators
description Eudrilus eugeniae is a foreign species that is well adapted to captivity system adopted in Brazil. The objective was evaluate the productive and economic performance of earthworms in different substrates in two 100 days. In aim 1, the control substrate composed by cattle manure and forage grass (CMG) was supplemented with minerals (MM), soybean meal (SB) and ground corn (GC). The substrate containing GC was higher than in average weight (AW) of 127% and average weight gain (AWG) of 332% when compared to CMG substrate, superior in 193% AW and 252% AWG when compared to MM and 251% AW and 403% AWG when compared to the substrate with SB. In aim 2, were used different amounts of GC in substrate. The production of the substrate that contained 5% GC was superior in 9%, 12% and 20% with regard to those that had a composition of 10%, 15% and 20% of GC, respectively. As for the difference between the costs and the benefits of each of the substrates, the 5% GC substrate showed a positive return of BRL$ 35.32 for each BRL$1.00 invested and an economic performance that was 205% superior to MM, the second best option among substrates. 5% GC performed better and more efficient and economically viable production of worms. Eudrilus eugeniae é a espécie exótica de minhoca que melhor se adapta aos sistemas de criação em cativeiro adotados no Brasil. Objetivou-se avaliar o desempenho produtivo e econômico das minhocas em diferentes fontes alimentares em dois ensaios de 100 dias experimentais. No Experimento 1, um substrato basal composto por fezes bovina e grama batatais (FBGB) foi suplementado com mistura mineral (MM), farelo de soja (FS) e grão de milho triturado (GC). O substrato contendo 5% de milho (GC) foi superior (P < 0,05) em peso médio e ganho de peso das minhocas em 127% e 332% ao tratamento controle FBGB, em 193% e 252% a mistura mineral e 251 e 403% ao tratamento contendo farelo de soja, respectivamente. No Experimento 2, foram usadas diferentes quantidades de GC no substrato. A produção do substrato que continha 5% GC foi superior em 9%, 12% e 20% em relação aos que tinham uma composição de 10%, 15% e 20% de GC, respectivamente. Na avaliação econômica da utilização dos diferentes substratos, o substrato GC apresentou retorno positivo de R$ 35,32 e maior retorno econômico relativo superior em 205% a MM (R$ 3,52). Observou-se retorno negativo de R$ -33,22 para o tratamento contendo 10% de GC, de R$ -12,36 para 15% de GC e R$ -39,98 para 20% de GC em relação ao tratamento contendo menor nível adicionado, considerando-se o custo dos ingredientes no mercado local aos 100 dias de avaliação. O tratamento com 5% de GC apresentou melhor desempenho sendo mais eficiente e economicamente viável à produção de minhocas.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-12-13T00:44:04Z
2019-12-13T00:44:04Z
2019-12-12
2019
2019-12-13T00:44:04Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv Revista em Agronegócio e Meio Ambiente, v. 12, n. 3, p. 1123-1141, jul./set. 2019.
2176-9168 (online)
http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1116828
10.17765/2176-9168.2019v12n3p1123-1141
identifier_str_mv Revista em Agronegócio e Meio Ambiente, v. 12, n. 3, p. 1123-1141, jul./set. 2019.
2176-9168 (online)
10.17765/2176-9168.2019v12n3p1123-1141
url http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1116828
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron:EMBRAPA
instname_str Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron_str EMBRAPA
institution EMBRAPA
reponame_str Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
collection Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
repository.mail.fl_str_mv cg-riaa@embrapa.br
_version_ 1794503486013964288