Seletividade e eficácia de herbicidas aplicados em pós-emergência na cultura do sorgo forrageiro.

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: ARCHANGELO, E. R.
Data de Publicação: 2002
Outros Autores: SILVA, A. A. da, SILVA, J. B. da, KARAM, D., CARDOSO, A. A.
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
Texto Completo: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/480494
Resumo: Avaliou-se a tolerância da cultura do sorgo forrageiro e o controle de plantas daninhas em relação a diferentes doses de Primestra SC (atrazine 200 g L-1 + metolachlor 300 g L-1) com ou sem adição de óleo mineral (Assist) à calda. Além das testemunhas com e sem capina o experimento constou de 12 tratamentos, constituídos por cinco doses de Primestra SC (1,5; 3,0; 6,0; 9,0 e 12,0 L ha-1), com e sem a adição de Assist (1,5 L ha-1); Gesaprim 500 a 4,8 L ha-1 (atrazine 2,4 kg ha-1) e Primóleo a 6,0 L ha-1 {atrazine + óleo vegetal (2,4 + 1,8 kg ha-1)}, aplicados sobre plantas de sorgo forrageiro (AG 2002) com 11 dias após a emergência, plantas daninhas dicotiledôneas com duas a quatro folhas e as monocotiledôneas com um perfilho. Observou-se a recuperação total das plantas de sorgo aos sintomas de toxicidade dos herbicidas. Na testemunha sem capina, verificou-se 24% de redução na produção de biomassa verde aérea de plantas do sorgo, em comparação à testemunha com capina, enquanto que na biomassa seca não houve redução significativa. O Primestra SC de 6,0 a 12 L ha-1 proporcionou 98% de controle de plantas daninhas dicotiledôneas. Todavia, esse herbicida mostrou-se eficiente para o controle de monocotiledôneas, somente a 12 L ha-1 para obter um controle de 94%. O Gesaprim 500 e o Primóleo promoveram redução no número e na biomassa seca aérea de plantas daninhas dicotiledôneas, em relação à testemunha sem capina, não se verificando, todavia, diferença entre os dois herbicidas. Entretanto, para o controle total de plantas daninhas, o Primóleo foi mais eficiente em relação ao Gesaprim 500. Independente da dose de Primestra SC aplicada, com ou sem adição de Assist, o controle de monocotiledôneas e total de plantas daninhas não diferiu daquele proporcionado pelo Primóleo. A adição de Assist à calda herbicida, no caso de Primestra SC, interferiu negativamente na eficiência de controle de dicotiledôneas, indicando possível antagonismo. Nenhum dos herbicidas avaliados apresentou controle eficiente de monocotiledôneas, com exceção de Primestra SC a 12 L ha-1, com controle de 94%.
id EMBR_7197cdef8a8b817bd6811bf8c560483c
oai_identifier_str oai:www.alice.cnptia.embrapa.br:doc/480494
network_acronym_str EMBR
network_name_str Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
repository_id_str 2154
spelling Seletividade e eficácia de herbicidas aplicados em pós-emergência na cultura do sorgo forrageiro.Planta daninhaSorgoAvaliou-se a tolerância da cultura do sorgo forrageiro e o controle de plantas daninhas em relação a diferentes doses de Primestra SC (atrazine 200 g L-1 + metolachlor 300 g L-1) com ou sem adição de óleo mineral (Assist) à calda. Além das testemunhas com e sem capina o experimento constou de 12 tratamentos, constituídos por cinco doses de Primestra SC (1,5; 3,0; 6,0; 9,0 e 12,0 L ha-1), com e sem a adição de Assist (1,5 L ha-1); Gesaprim 500 a 4,8 L ha-1 (atrazine 2,4 kg ha-1) e Primóleo a 6,0 L ha-1 {atrazine + óleo vegetal (2,4 + 1,8 kg ha-1)}, aplicados sobre plantas de sorgo forrageiro (AG 2002) com 11 dias após a emergência, plantas daninhas dicotiledôneas com duas a quatro folhas e as monocotiledôneas com um perfilho. Observou-se a recuperação total das plantas de sorgo aos sintomas de toxicidade dos herbicidas. Na testemunha sem capina, verificou-se 24% de redução na produção de biomassa verde aérea de plantas do sorgo, em comparação à testemunha com capina, enquanto que na biomassa seca não houve redução significativa. O Primestra SC de 6,0 a 12 L ha-1 proporcionou 98% de controle de plantas daninhas dicotiledôneas. Todavia, esse herbicida mostrou-se eficiente para o controle de monocotiledôneas, somente a 12 L ha-1 para obter um controle de 94%. O Gesaprim 500 e o Primóleo promoveram redução no número e na biomassa seca aérea de plantas daninhas dicotiledôneas, em relação à testemunha sem capina, não se verificando, todavia, diferença entre os dois herbicidas. Entretanto, para o controle total de plantas daninhas, o Primóleo foi mais eficiente em relação ao Gesaprim 500. Independente da dose de Primestra SC aplicada, com ou sem adição de Assist, o controle de monocotiledôneas e total de plantas daninhas não diferiu daquele proporcionado pelo Primóleo. A adição de Assist à calda herbicida, no caso de Primestra SC, interferiu negativamente na eficiência de controle de dicotiledôneas, indicando possível antagonismo. Nenhum dos herbicidas avaliados apresentou controle eficiente de monocotiledôneas, com exceção de Primestra SC a 12 L ha-1, com controle de 94%.Embrapa Milho e Sorgo; DECIO KARAM, CNPMS.ARCHANGELO, E. R.SILVA, A. A. daSILVA, J. B. daKARAM, D.CARDOSO, A. A.2011-04-10T11:11:11Z2011-04-10T11:11:11Z2003-02-2820022015-11-13T11:11:11Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleRevista Brasileira de Milho e Sorgo, Sete Lagoas, v. 1, n. 3, p. 107-115, set./dez. 2002.http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/480494porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)instacron:EMBRAPA2017-08-16T03:00:42Zoai:www.alice.cnptia.embrapa.br:doc/480494Repositório InstitucionalPUBhttps://www.alice.cnptia.embrapa.br/oai/requestopendoar:21542017-08-16T03:00:42falseRepositório InstitucionalPUBhttps://www.alice.cnptia.embrapa.br/oai/requestcg-riaa@embrapa.bropendoar:21542017-08-16T03:00:42Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)false
dc.title.none.fl_str_mv Seletividade e eficácia de herbicidas aplicados em pós-emergência na cultura do sorgo forrageiro.
title Seletividade e eficácia de herbicidas aplicados em pós-emergência na cultura do sorgo forrageiro.
spellingShingle Seletividade e eficácia de herbicidas aplicados em pós-emergência na cultura do sorgo forrageiro.
ARCHANGELO, E. R.
Planta daninha
Sorgo
title_short Seletividade e eficácia de herbicidas aplicados em pós-emergência na cultura do sorgo forrageiro.
title_full Seletividade e eficácia de herbicidas aplicados em pós-emergência na cultura do sorgo forrageiro.
title_fullStr Seletividade e eficácia de herbicidas aplicados em pós-emergência na cultura do sorgo forrageiro.
title_full_unstemmed Seletividade e eficácia de herbicidas aplicados em pós-emergência na cultura do sorgo forrageiro.
title_sort Seletividade e eficácia de herbicidas aplicados em pós-emergência na cultura do sorgo forrageiro.
author ARCHANGELO, E. R.
author_facet ARCHANGELO, E. R.
SILVA, A. A. da
SILVA, J. B. da
KARAM, D.
CARDOSO, A. A.
author_role author
author2 SILVA, A. A. da
SILVA, J. B. da
KARAM, D.
CARDOSO, A. A.
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Embrapa Milho e Sorgo; DECIO KARAM, CNPMS.
dc.contributor.author.fl_str_mv ARCHANGELO, E. R.
SILVA, A. A. da
SILVA, J. B. da
KARAM, D.
CARDOSO, A. A.
dc.subject.por.fl_str_mv Planta daninha
Sorgo
topic Planta daninha
Sorgo
description Avaliou-se a tolerância da cultura do sorgo forrageiro e o controle de plantas daninhas em relação a diferentes doses de Primestra SC (atrazine 200 g L-1 + metolachlor 300 g L-1) com ou sem adição de óleo mineral (Assist) à calda. Além das testemunhas com e sem capina o experimento constou de 12 tratamentos, constituídos por cinco doses de Primestra SC (1,5; 3,0; 6,0; 9,0 e 12,0 L ha-1), com e sem a adição de Assist (1,5 L ha-1); Gesaprim 500 a 4,8 L ha-1 (atrazine 2,4 kg ha-1) e Primóleo a 6,0 L ha-1 {atrazine + óleo vegetal (2,4 + 1,8 kg ha-1)}, aplicados sobre plantas de sorgo forrageiro (AG 2002) com 11 dias após a emergência, plantas daninhas dicotiledôneas com duas a quatro folhas e as monocotiledôneas com um perfilho. Observou-se a recuperação total das plantas de sorgo aos sintomas de toxicidade dos herbicidas. Na testemunha sem capina, verificou-se 24% de redução na produção de biomassa verde aérea de plantas do sorgo, em comparação à testemunha com capina, enquanto que na biomassa seca não houve redução significativa. O Primestra SC de 6,0 a 12 L ha-1 proporcionou 98% de controle de plantas daninhas dicotiledôneas. Todavia, esse herbicida mostrou-se eficiente para o controle de monocotiledôneas, somente a 12 L ha-1 para obter um controle de 94%. O Gesaprim 500 e o Primóleo promoveram redução no número e na biomassa seca aérea de plantas daninhas dicotiledôneas, em relação à testemunha sem capina, não se verificando, todavia, diferença entre os dois herbicidas. Entretanto, para o controle total de plantas daninhas, o Primóleo foi mais eficiente em relação ao Gesaprim 500. Independente da dose de Primestra SC aplicada, com ou sem adição de Assist, o controle de monocotiledôneas e total de plantas daninhas não diferiu daquele proporcionado pelo Primóleo. A adição de Assist à calda herbicida, no caso de Primestra SC, interferiu negativamente na eficiência de controle de dicotiledôneas, indicando possível antagonismo. Nenhum dos herbicidas avaliados apresentou controle eficiente de monocotiledôneas, com exceção de Primestra SC a 12 L ha-1, com controle de 94%.
publishDate 2002
dc.date.none.fl_str_mv 2002
2003-02-28
2011-04-10T11:11:11Z
2011-04-10T11:11:11Z
2015-11-13T11:11:11Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv Revista Brasileira de Milho e Sorgo, Sete Lagoas, v. 1, n. 3, p. 107-115, set./dez. 2002.
http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/480494
identifier_str_mv Revista Brasileira de Milho e Sorgo, Sete Lagoas, v. 1, n. 3, p. 107-115, set./dez. 2002.
url http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/480494
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron:EMBRAPA
instname_str Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron_str EMBRAPA
institution EMBRAPA
reponame_str Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
collection Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
repository.mail.fl_str_mv cg-riaa@embrapa.br
_version_ 1794503326281236480