Avaliação do controle químico na malformação da mangueira irrigada, no Submédio do Vale do rio São Francisco, Brasil.

• Autor(a) principal: MOREIRA, W. A.
• Data de Publicação: 2002
• Outros Autores: HENRIQUE NETO, D., MOREIRA, F. R. B.
• Tipo de documento: Capítulo de livro
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
• Texto Completo: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/152794
• topic: Controle; Submédio São Francisco; Doença; Malformação; Manga; Irrigação; Irrigation

O cultivo de espécies frutíferas na região semi-árida do Nordeste brasileiro vem crescendo continuamente, destacando-se a mangueira pelo valor comercial de seus frutos nos mercados nacional e internacional. As características edafoclimáticas da região e o manejo fitotécnico empregado nesta cultura têm possibilitado a obtenção de produtividades elevadas. No entanto, com a intensificação do cultivo o potencial de inóculo de patógenos tem aumentado, tornando as doenças uma ameaça constante. Dentre eles, merece especial atenção, a malformação floral e/ou vegetativa, dada a sua rápida disseminação e elevada redução da produtividade. Esses fatores motivaram a realização do presente trabalho visando avaliar o efeito de produtos químicos sobre a doença, em mangueiras irrigadas na região do Submédio do Vale do rio São Francisco. O experimento foi instalado em 01/06/1999, em pomar comercial, cultivar Tommy Atkins, de 4,5 anos de idade, em estádio inicial de florescimento. O índice de infestação inicial da doença foi determinado em 5,21%. O delineamento experimental composta de três plantas. Os produtos com suas respectivas dosagens, em p. c. por 100 litros de água, foram: thiabendazole 600 PM (75g), tebuconazole 200 CE + benomyl 500 PM (100 ml + 60g), tolylfluanid PM + tebuconazole 200 CE (150g + 100 ml), benomyl 500 PM (60 g), carboxin + thiram 200 SC (100 ml, kresoxim-methyl SC (20 ml), Azoxystrobin WG (20 g), epoxiconnazole 125 SC (150 ml). A testemunha foi representada por um tratamento sem produto. Utilizaram-se como parâmetros, o número de panículas malformadas e índice de infestação da doença. Os resultados obtidos aos 60 dias após a aplicação dos produtos, não evidenciaram diferenças estatísticas entre os tratamentos em relação aos parâmetros avaliados.