Influência da artrite encefalite caprina na resposta superovulatória.

• Autor(a) principal: SALLES, H. O.
• Data de Publicação: 1998
• Outros Autores: ANDRIOLI, A., SOARES, A. T., MOURA SOBRINHO, P. A. de
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
• Texto Completo: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/914258
• topic: CAEV; Artrite encefalite caprina; Caprine arthritis encephal virus; Animal embryos; Caprino; Superovulação; Doença animal; Embrião; Goats; Superovulation; Animal diseases

Resumo: Objetivando avaliar a resposta superovulatória e a qualidade embrionária pós-colheita em animais soropositivos para o vírus da Artrite Encefalite Caprina (CAEV), foram utilizadas 18 cabras adultas da raça Saanen, sendo 12 soropositivas (G1) e seis soronegativas (G2).Não se observou diferenças significativas (P>0,05) entre o G1 e G2 quanto à resposta do estro, 100,0% vs. 83,0%; ao início do estro (hora) em relação ao momento da retirada das esponjas, 35,0±9,5 vs. 31,2±10,7; à duração do estro (hora), 27,0± 5,4 vs. 28,8±10,7; à taxa de ovulação, 10,8±5,7 vs. 10,8±8,6; e à porcentagem de estruturas recuperadas, 72,0 vs. 67,0 e de embriões viáveis 99,0 vs. 95,0, respectivamente. Considerando que a transferência de embriões é uma técnica segura para o controle da CAEV e diante da resposta satisfatória dos animais soropositivos, em especial, quanto as porcentagens de embriões recuperados e viáveis, concluí-se que animais geneticamente superiores mesmo que soropositivos para a CAEV podem ser usados como doadores de embriões. [The influence of caprine arthritis encephalitis on superovulatory response]. Abstract: The objectives of this work were to determine the ovulation rate and the embryo viability in seropositive animals to Caprine Arthritis Encephalitis Virus infection (CAEV). Eighteen goats of the Saanen breed were used, 12 CAEV-seropositives (G1) and six CAEV-seronegatives (G2). No statistical difference (P>0.05) was observed between groups (G1 and G2) in relation to estrus response, 100.0% vs. 83.0%; onset estrus (hours), 35.0+9,5 vs. 31.2+10.7; estrus duration (hours), 27.0+5.4 vs. 28.8+10.7; ovulation rate, 10.8+5.7 vs. 10.8+8.6; recovery rate of embryos, 72.0% vs. 67.0%; and viable embryos, 99.0% vs. 95.0%, respectively. Considering the embryo transfer is a safe technique for the control of CAEV and due to the fact that the seropositive female show a satisfatory response for embryo recovery rate and viability, we conclude that the CAEV-seropositive animals may be used as embryo donors