Análise dinâmica de sistemas de colheita e manuseio de biomassa para utilização como fonte de energia.

• Autor(a) principal: MANTOVANI, B. H. M.
• Data de Publicação: 1985
• Outros Autores: PEART, R. M., GIBSON, H.
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
• Texto Completo: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/471688
• topic: Modelos matematicos; Sistema; Cavacos; Corn residue; Simulation; Harvest; Biomassa; Colheita; Energia; Etanol; Madeira; Milho; Palhada; Produção; Simulação; biomass; energy; ethanol production; wood chips

Desenvolveu-se um modelo matematico, em SLAM II, para simular colheita e transporte de palhada de milho, feno e cavacos de madeira para abastecer continuamente uma unidade de processamento de biomassa. Usaram-se dez anos de dados climatologicos e de producao do estado de Indiana, EUA, para quantificar o efeito do clima no desempenho do sistema, que foi analisado em diferentes situacoes. O clima mostrou ser variavel importante, especialmente na colheita de palhada de milho e feno. Houve casos em que foi preferivel alugar equipamento do que comprar, para diminuir custos de producao. Foram produzidas, em media, 3,3 t/ha e 1,9 t/ha de palhada de milho e feno, respectivamente. Cavacos de madeira vindos de corte de florestas naturais totalizaram 86 t/ha, de desbaste, 53 t/ha, e de plantacoes, 40 t/ha (100, 20 e 5 anos de rotacao respectivamente). Em ano de condicoes climatologicas medias, colheita e transporte de palhada de milho (fardos cilindricos) custaram 71% mais caro que de cavacos de madeira (corte de florestas naturais). Fardos retangulares e cilindricos equivaleram-se em custos de producao, mas transportar os cilindricos custou 55% a mais. Custos para produzir e transportar cavacos mostraram-se cerca de duas vezes maiores em florestas naturais, quando comparados com corte de plantacoes de arvores.