Influência da correção de estande na adaptabilidade e estabilidade de sorgo biomassa.

• Autor(a) principal: SOUZA, V. F. de
• Data de Publicação: 2014
• Outros Autores: PARRELLA, R. A. da C., MENEZES, C. B. de, TARDIN, F. D., MAY, A., EMYGDIO, B. M., DAMASCENO, C. M. B., SCHAFFERT, R. E.
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
• Texto Completo: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1013814; http://dx.doi.org/10.18512/1980-6477/rbms.v13n3p371-381
• topic: Estatística experimental; Recomendação de cultivares; Annicchiarico; Melhoramento Vegetal; Sorghum Bicolor

RESUMO - Em ensaios de competição de cultivares, a desuniformidade na população de plantas pode proporcionar a superioridade não genética entre os materiais testados. Objetivou-se, com o presente trabalho, verificar a influência dos métodos de correção de estande na recomendação de cultivares de sorgo biomassa pelo método de adaptabilidade e estabilidade de Annicchiarico. Foram avaliadas 25 cultivares no delineamento de blocos ao acaso, com três repetições, em cinco ambientes. Os métodos utilizados para correção do estande foram regra de três, Zuber, covariância para estande médio, covariância para estande ideal, Cruz, Vencovsky & Cruz e correção estratificada. Os dados sem correção foram utilizados como referência. Apesar de ocorrer mudanças nos rankings de classificação da adaptabilidade e da estabilidade, os genótipos indicados foram os mesmos para a maioria dos métodos de correção do estande. A correção por covariância para estande ideal foi considerada a mais eficiente, por promover redução no coeficiente de variação e na relação entre o maior e o menor quadrados médios do resíduo dos ambientes avaliados. Ao todo, dez híbridos desenvolvidos pelo programa de melhoramento da Embrapa Milho e Sorgo foram considerados adaptados e estáveis pelo método de Annicchiarico e superaram as cultivares comerciais avaliadas. ABSTRACT - In trials of cultivars competition, the lack of uniformity in plant population may create a non-genetic superiority among the tested materials. The objective of the present work was to verify the influence of the stand correction methods in the recommendation of sorghum biomass using the method of adaptability and stability of Annicchiarico. Twenty-five cultivars were evaluated in a randomized block design with three replications in five environments. The methods used to correct the stand were the rule of three, Zuber, covariance for average stand, covariance for ideal stand, Cruz, Vencovsky & Cruz and stratified correction. The uncorrected data were used as reference. Although changes occurred in the ranking of adaptability and stability, the indicated genotypes were the same for most methods of stand correction. The correction by covariance for ideal stand was considered the most efficient method, because it promoted a reduction in the coefficient of variation and in the relationship between the largest and smallest mean square of residues of the evaluated environments.. Altogether ten hybrids developed by the breeding program at Embrapa Maize and Sorghum were considered suitable and stable by the method of Annicchiarico and surpassed the commercial cultivars evaluated.