Participatory assessment to define indicators for monitoring water-based payment of ecosystem services programs in Brazil.

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: TURETTA, A. P. D.
Data de Publicação: 2022
Outros Autores: FIDALGO, E. C. C., PRADO, R. B., SCHULER, A. E., COUTINHO, H. L. da C.
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
Texto Completo: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1142001
https://doi.org/10.4136/ambi-agua.2796
Resumo: The cascade model is a commonly applied framework to evaluate ecosystem services provision, highlighting their benefits to society and assigning non-monetary and monetary values to these services. Adapting this model, we present a methodology to establish the most suitable indicators for monitoring Payment for Ecosystem Services (PES) programs related to water resources in Brazil. Through a participatory process, a set of ecosystem functions indicators were assigned for each ecosystem service (ES) considered in the study. The indicators were then classified following these criteria: clarity, viability, sensitivity, and relevance. The indicators were organized by their final score according to each evaluated criterion. The results demonstrated that "clarity" and "relevance" criteria were those most important for the experts to choose an indicator. In general, we could also observe a preference for analytical and well-established indicators in the literature for all ES evaluated. The indicators list presented can support the PES program monitoring in Brazil. Additionally, the methodology developed can be easily applied in other areas and provide the definition of the most suitable indicators to monitor water-based PES in different Brazilian contexts. O modelo em cascata é uma estrutura comumente utilizada para avaliar a provisão de serviços ecossistêmicos, destacando seus benefícios para a sociedade e atribuindo valores não monetários e monetários a esses serviços. Adaptando este modelo, apresentamos uma metodologia para estabelecer os indicadores mais adequados para monitorar programas de Pagamento por Serviços Ecossistêmicos (PSA) hídricos no Brasil. Por meio de um processo participativo, um conjunto de indicadores para as funções ecossistêmicas foi atribuído a cada serviço ecossistêmico (SE) considerado no estudo. Em seguida, os indicadores foram classificados segundo os seguintes critérios: clareza, viabilidade, sensibilidade e relevância. Os resultados demonstraram que os critérios clareza e relevância foram os que os especialistas consideraram como os mais importantes para escolher um indicador. No geral, podemos observar que para todos os SE avaliados, os indicadores de maior pontuação foram aqueles analíticos e bem estabelecidos pela literatura. A lista de indicadores pode apoiar o monitoramento de PSA na Floresta Atlântica. Além disso, a metodologia desenvolvida pode ser facilmente aplicada em outras áreas e fornecer suporte para a definição dos indicadores mais adequados para monitorar o PSA baseado em água em diferentes contextos nos trópicos.
id EMBR_ba18745931647183912f6d32179e78fa
oai_identifier_str oai:www.alice.cnptia.embrapa.br:doc/1142001
network_acronym_str EMBR
network_name_str Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
repository_id_str 2154
spelling Participatory assessment to define indicators for monitoring water-based payment of ecosystem services programs in Brazil.Áreas tropicaisFunções do ecossistemaIndicadores de serviços ecossistêmicosModelo em cascataCascade modelEcosystem functionsEcosystem service indicatorsTropical areasEcosystem servicesThe cascade model is a commonly applied framework to evaluate ecosystem services provision, highlighting their benefits to society and assigning non-monetary and monetary values to these services. Adapting this model, we present a methodology to establish the most suitable indicators for monitoring Payment for Ecosystem Services (PES) programs related to water resources in Brazil. Through a participatory process, a set of ecosystem functions indicators were assigned for each ecosystem service (ES) considered in the study. The indicators were then classified following these criteria: clarity, viability, sensitivity, and relevance. The indicators were organized by their final score according to each evaluated criterion. The results demonstrated that "clarity" and "relevance" criteria were those most important for the experts to choose an indicator. In general, we could also observe a preference for analytical and well-established indicators in the literature for all ES evaluated. The indicators list presented can support the PES program monitoring in Brazil. Additionally, the methodology developed can be easily applied in other areas and provide the definition of the most suitable indicators to monitor water-based PES in different Brazilian contexts. O modelo em cascata é uma estrutura comumente utilizada para avaliar a provisão de serviços ecossistêmicos, destacando seus benefícios para a sociedade e atribuindo valores não monetários e monetários a esses serviços. Adaptando este modelo, apresentamos uma metodologia para estabelecer os indicadores mais adequados para monitorar programas de Pagamento por Serviços Ecossistêmicos (PSA) hídricos no Brasil. Por meio de um processo participativo, um conjunto de indicadores para as funções ecossistêmicas foi atribuído a cada serviço ecossistêmico (SE) considerado no estudo. Em seguida, os indicadores foram classificados segundo os seguintes critérios: clareza, viabilidade, sensibilidade e relevância. Os resultados demonstraram que os critérios clareza e relevância foram os que os especialistas consideraram como os mais importantes para escolher um indicador. No geral, podemos observar que para todos os SE avaliados, os indicadores de maior pontuação foram aqueles analíticos e bem estabelecidos pela literatura. A lista de indicadores pode apoiar o monitoramento de PSA na Floresta Atlântica. Além disso, a metodologia desenvolvida pode ser facilmente aplicada em outras áreas e fornecer suporte para a definição dos indicadores mais adequados para monitorar o PSA baseado em água em diferentes contextos nos trópicos.ANA PAULA DIAS TURETTA, CNPS; ELAINE CRISTINA CARDOSO FIDALGO, CNPS; RACHEL BARDY PRADO, CNPS; AZENETH EUFRAUSINO SCHULER, CNPS; HEITOR LUIZ DA COSTA COUTINHO, CNPS.TURETTA, A. P. D.FIDALGO, E. C. C.PRADO, R. B.SCHULER, A. E.COUTINHO, H. L. da C.2022-04-08T11:02:36Z2022-04-08T11:02:36Z2022-04-082022info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleRevista Ambiente & Água, v. 17, n. 2, 2022.http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1142001https://doi.org/10.4136/ambi-agua.2796enginfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)instacron:EMBRAPA2022-04-08T11:02:46Zoai:www.alice.cnptia.embrapa.br:doc/1142001Repositório InstitucionalPUBhttps://www.alice.cnptia.embrapa.br/oai/requestcg-riaa@embrapa.bropendoar:21542022-04-08T11:02:46Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)false
dc.title.none.fl_str_mv Participatory assessment to define indicators for monitoring water-based payment of ecosystem services programs in Brazil.
title Participatory assessment to define indicators for monitoring water-based payment of ecosystem services programs in Brazil.
spellingShingle Participatory assessment to define indicators for monitoring water-based payment of ecosystem services programs in Brazil.
TURETTA, A. P. D.
Áreas tropicais
Funções do ecossistema
Indicadores de serviços ecossistêmicos
Modelo em cascata
Cascade model
Ecosystem functions
Ecosystem service indicators
Tropical areas
Ecosystem services
title_short Participatory assessment to define indicators for monitoring water-based payment of ecosystem services programs in Brazil.
title_full Participatory assessment to define indicators for monitoring water-based payment of ecosystem services programs in Brazil.
title_fullStr Participatory assessment to define indicators for monitoring water-based payment of ecosystem services programs in Brazil.
title_full_unstemmed Participatory assessment to define indicators for monitoring water-based payment of ecosystem services programs in Brazil.
title_sort Participatory assessment to define indicators for monitoring water-based payment of ecosystem services programs in Brazil.
author TURETTA, A. P. D.
author_facet TURETTA, A. P. D.
FIDALGO, E. C. C.
PRADO, R. B.
SCHULER, A. E.
COUTINHO, H. L. da C.
author_role author
author2 FIDALGO, E. C. C.
PRADO, R. B.
SCHULER, A. E.
COUTINHO, H. L. da C.
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv ANA PAULA DIAS TURETTA, CNPS; ELAINE CRISTINA CARDOSO FIDALGO, CNPS; RACHEL BARDY PRADO, CNPS; AZENETH EUFRAUSINO SCHULER, CNPS; HEITOR LUIZ DA COSTA COUTINHO, CNPS.
dc.contributor.author.fl_str_mv TURETTA, A. P. D.
FIDALGO, E. C. C.
PRADO, R. B.
SCHULER, A. E.
COUTINHO, H. L. da C.
dc.subject.por.fl_str_mv Áreas tropicais
Funções do ecossistema
Indicadores de serviços ecossistêmicos
Modelo em cascata
Cascade model
Ecosystem functions
Ecosystem service indicators
Tropical areas
Ecosystem services
topic Áreas tropicais
Funções do ecossistema
Indicadores de serviços ecossistêmicos
Modelo em cascata
Cascade model
Ecosystem functions
Ecosystem service indicators
Tropical areas
Ecosystem services
description The cascade model is a commonly applied framework to evaluate ecosystem services provision, highlighting their benefits to society and assigning non-monetary and monetary values to these services. Adapting this model, we present a methodology to establish the most suitable indicators for monitoring Payment for Ecosystem Services (PES) programs related to water resources in Brazil. Through a participatory process, a set of ecosystem functions indicators were assigned for each ecosystem service (ES) considered in the study. The indicators were then classified following these criteria: clarity, viability, sensitivity, and relevance. The indicators were organized by their final score according to each evaluated criterion. The results demonstrated that "clarity" and "relevance" criteria were those most important for the experts to choose an indicator. In general, we could also observe a preference for analytical and well-established indicators in the literature for all ES evaluated. The indicators list presented can support the PES program monitoring in Brazil. Additionally, the methodology developed can be easily applied in other areas and provide the definition of the most suitable indicators to monitor water-based PES in different Brazilian contexts. O modelo em cascata é uma estrutura comumente utilizada para avaliar a provisão de serviços ecossistêmicos, destacando seus benefícios para a sociedade e atribuindo valores não monetários e monetários a esses serviços. Adaptando este modelo, apresentamos uma metodologia para estabelecer os indicadores mais adequados para monitorar programas de Pagamento por Serviços Ecossistêmicos (PSA) hídricos no Brasil. Por meio de um processo participativo, um conjunto de indicadores para as funções ecossistêmicas foi atribuído a cada serviço ecossistêmico (SE) considerado no estudo. Em seguida, os indicadores foram classificados segundo os seguintes critérios: clareza, viabilidade, sensibilidade e relevância. Os resultados demonstraram que os critérios clareza e relevância foram os que os especialistas consideraram como os mais importantes para escolher um indicador. No geral, podemos observar que para todos os SE avaliados, os indicadores de maior pontuação foram aqueles analíticos e bem estabelecidos pela literatura. A lista de indicadores pode apoiar o monitoramento de PSA na Floresta Atlântica. Além disso, a metodologia desenvolvida pode ser facilmente aplicada em outras áreas e fornecer suporte para a definição dos indicadores mais adequados para monitorar o PSA baseado em água em diferentes contextos nos trópicos.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-04-08T11:02:36Z
2022-04-08T11:02:36Z
2022-04-08
2022
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv Revista Ambiente & Água, v. 17, n. 2, 2022.
http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1142001
https://doi.org/10.4136/ambi-agua.2796
identifier_str_mv Revista Ambiente & Água, v. 17, n. 2, 2022.
url http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1142001
https://doi.org/10.4136/ambi-agua.2796
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron:EMBRAPA
instname_str Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron_str EMBRAPA
institution EMBRAPA
reponame_str Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
collection Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
repository.mail.fl_str_mv cg-riaa@embrapa.br
_version_ 1817695634178703360